Rechtsprechung / § 173 AO 1977
Entscheidungen zu § 173 AO 1977
1.989 Entscheidungen · Aufhebung oder Änderung von Steuerbescheiden wegen neuer Tatsachen oder Beweismittel
- VGH Baden-Württemberg, 10.08.2021 – 2 S 1387/21 Urteil
- FG Niedersachsen, 11.10.2019 – 1 V 91/19 Beschluss
- FG Düsseldorf, 23.05.2018 – 2 K 1274/17 E Urteil
- FG Hamburg, 06.11.2017 – 2 K 197/17 Urteil
- FG Köln, 10.08.2017 – 13 K 1849/13 Urteil
- FG Köln, 14.09.2016 – 9 K 1560/14 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 24.08.2016 – 2 K 2359/14 Urteil
- FG Hessen, 11.11.2015 – 12 K 791/11 Urteil
- FG Niedersachsen, 29.10.2015 – 5 K 80/15 Urteil
- FG Münster, 14.06.2013 – 14 K 135/13 AO Urteil
- FG Saarland, 13.03.2013 – 2 K 1499/09 Urteil
- FG Niedersachsen, 22.10.2012 – 4 V 181/12 Beschluss
- FG Münster, 15.03.2012 – 9 K 2139/07 K,F Urteil
- FG Münster, 18.01.2012 – 11 K 4319/10 E Urteil
- FG Münster, 15.12.2011 – 11 K 4034/09 E Urteil
- FG Köln, 22.11.2011 – 10 K 2812/07 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 18.10.2011 – 8 K 4663/09 Urteil
- FG Saarland, 21.06.2011 – 1 K 1196/08 Urteil
- FG Niedersachsen, 03.05.2011 – 8 K 295/09 Urteil
- FG Münster, 29.04.2011 – 4 K 4855/08 E Urteil
- FG Niedersachsen, 08.04.2010 – 10 K 181/09 Urteil
- FG Köln, 10.03.2010 – 5 K 99/09 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 21.01.2010 – 4 K 1507/09 Urteil
- FG Düsseldorf, 13.11.2008 – 12 K 4821/07 F Urteil
- FG Baden-Württemberg, 26.05.2008 – 8 K 232/04 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 02.05.2008 – 13 K 98/04 Urteil
- FG Münster, 08.11.2007 – 12 K 4311/06 Kg Urteil
- FG Köln, 17.05.2006 – 15 K 4044/05 Urteil
- FG Düsseldorf, 12.01.2006 – 14 K 4503/05 Kg Urteil
- FG Münster, 10.08.2005 – 1 K 5419/02 E Urteil
- FG Baden-Württemberg, 30.06.2005 – 6 K 66/02 Urteil
- FG Niedersachsen, 31.03.2005 – 3 K 165/04 Urteil
- FG Düsseldorf, 14.02.2005 – 10 V 6438/04 A(E) Beschluss
- FG Niedersachsen, 16.06.2004 – 2 K 457/03 Urteil
- FG Münster, 14.08.2003 – 8 V 2651/03 E,U Beschluss
- FG Niedersachsen, 06.08.2003 – 7 K 490/97 Urteil
- FG Köln, 07.08.2002 – 11 K 406/02 Beschluss
-
BFH, 09.02.2026 – V S 2/25 (PKH)
Beschluss
Leitsatz NV: Innerhalb der Beschwerdebegründungsfrist des § 116 Abs. 3 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) muss der Antragsteller zumindest in laienhafter Weise einen Zulassungsgrund im Sinne des § 115 Abs. 2 FGO darlegen.
-
BFH, 02.12.2025 – IV R 20/23
Urteil
Leitsatz 1. NV: Ist ein Wirtschaftsgut "quoad sortem" in eine Personengesellschaft eingebracht worden, entsteht bei der (entgeltlichen oder unentgeltlichen) Übertragung dieses Wirtschaftsguts kein Sonderbetriebsgewinn des Gesells…
-
BFH, 29.08.2024 – V R 19/22
Urteil
Leitsatz Versteuert der Unternehmer entgegen § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a Satz 1 und 4 des Umsatzsteuergesetzes (UStG) seine Umsätze nicht bereits für den Voranmeldungszeitraum der Leistungserbringung, sondern erst für den der nac…
-
BFH, 28.07.2021 – IX R 29/19
Urteil
Leitsatz Für nacherklärte Verluste aus privaten Veräußerungsgeschäften scheidet eine gesonderte Feststellung nach § 23 Abs. 3 Satz 9 EStG i.d.F. des JStG 2007 bzw. § 23 Abs. 3 Satz 8 EStG i.d.F. des UntStRefG 2008 i.V.m. § 10d Ab…
-
BFH, 18.11.2020 – I R 25/18
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 22 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. § 22 Abs. 1 Satz 2 UmwStG 2006 gilt zwar die Veräußerung der im Rahmen eines qualifizierten Anteilstauschs erhaltenen Anteile als rückwirkendes Ereignis i.S. des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. …
-
BFH, 28.05.2020 – X B 19/20
Beschluss
Leitsatz NV: Wenn eine Tatsache dem FA bereits beim Erlass eines vorangegangenen Änderungsbescheids bekannt war, ermöglicht § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO grundsätzlich keine auf diese Tatsache gestützte weitere Änderung des Bescheids. Et…
-
BFH, 04.02.2020 – IX R 18/19
Urteil
Leitsatz NV: Identifiziert der Steuerpflichtige bei der Veräußerung die zu unterschiedlichen Anschaffungskosten erworbenen Stückaktien, sind für die Ermittlung des Veräußerungsgewinns i.S. des § 17 EStG die tatsächlichen Anschaff…
-
BFH, 12.06.2018 – VIII R 38/14
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Zuschätzungen aufgrund einer Nachkalkulation bei einer Kapitalgesellschaft sind als vGA an die Gesellschafter zu beurteilen, wenn die Nachkalkulation den Schluss zulässt, dass die Kapitalgesellschaft Betriebseinna…
-
BFH, 17.05.2017 – X R 45/16
Urteil
Leitsatz 1. NV: Die Nichtbeachtung des Abflussprinzips (§ 11 Abs. 2 Satz 2 EStG) durch den steuerlichen Berater stellt einen Beratungsfehler dar und begründet daher regelmäßig ein --dem Mandanten zurechenbares-- "grobes Verschuld…
-
BFH, 24.08.2016 – X R 34/14
Urteil
Leitsatz 1. Ein Einkommensteuerbescheid kann gemäß § 10 Abs. 2a Satz 8 EStG a.F. auch dann geändert werden, wenn dem FA die von der zentralen Stelle übermittelten Daten in Bezug auf die als Sonderausgaben abziehbaren Beiträge zur…
-
BFH, 21.07.2016 – X R 56-57/14, X R 56/14, X R 57/14
Urteil
Leitsatz 1. NV: Ein Objekt im Sinne der für den gewerblichen Grundstückshandel geltenden Drei-Objekt-Grenze ist grundsätzlich jedes sachenrechtlich selbständig veräußerbare und nutzbare Immobilienobjekt. Ein Miteigentumsanteil, d…
-
BFH, 06.07.2016 – X R 57/13
Urteil
Leitsatz Hebt das FA aufgrund einer mit dem Steuerpflichtigen getroffenen Verständigung über die einvernehmliche Beendigung des Finanzrechtsstreits einen Steuerbescheid in der mündlichen Verhandlung vor dem FG auf und erklärt den…
-
BFH, 27.10.2015 – X R 44/13
Urteil
Leitsatz 1. Einkommensteuerrechtliche Antrags- oder Wahlrechte können auch nach Eintritt der Bestandskraft eines vorangehenden Bescheids jedenfalls dann erstmalig ausgeübt oder geändert werden, wenn das FA einen steuererhöhenden …
Seite 9 von 40