Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 173 AO 1977

Entscheidungen zu § 173 AO 1977

2.042 Entscheidungen · Aufhebung oder Änderung von Steuerbescheiden wegen neuer Tatsachen oder Beweismittel

  1. FG Köln, 01.10.2020 – 13 K 3220/17 Urteil
  2. BFH, 11.12.1997 – V R 56/94 Urteil

    Leitsatz Eine Steuerfahndungsprüfung nach § 208 Abs. 1 AO 1977 ist keine Außenprüfung i. S. des § 173 Abs. 2 AO 1977. Ein Steuerbescheid, der aufgrund einer Steuerfahndungsprüfung nach § 208 Abs. 1 AO 1977 ergangen ist, unterlieg…

  3. BFH, 24.03.1992 – VIII R 33/90 Urteil

    Leitsatz 1. Zerlegungsbescheide für die Gewerbesteuer sind nach § 173 Abs. 1 i. V. m. §§ 185 , 184 Abs. 1 Satz 3 AO 1977 änderbar. § 189 AO 1977 trifft allein für den Fall der Nichtberücksichtigung von Gemeinden bei der Zerlegung…

  4. BFH, 10.09.2020 – IV R 6/18 Urteil

    Leitsatz § 173 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 AO ist gemäß § 181 Abs. 1 Satz 1 AO sinngemäß auf einen Gewinnfeststellungsbescheid für eine Personengesellschaft auch dann anzuwenden, wenn sich eine gegenläufige Änderung (§ 173 Abs. 1 Nr. 1 A…

  5. FG München, 31.08.2022 – 3 K 2738/19 Urteil
  6. FG Baden-Württemberg, 18.06.2015 – 3 K 2075/12 Urteil
  7. FG Hessen, 22.05.2025 – 3 K 804/21 Urteil
  8. OVG Sachsen, 27.07.2020 – 5 A 558/18 Beschluss
  9. FG Münster, 18.01.2012 – 11 K 2552/10 E Urteil
  10. BFH, 25.03.2021 – VIII R 7/18 Urteil

    Leitsatz 1. In den Vergleich, ob die nachträglich bekannt gewordene Tatsache der Erzielung von Einkünften aus Kapitalvermögen zu einer höheren (§ 173 Abs. 1 Nr. 1 AO) oder einer niedrigeren (§ 173 Abs. 1 Nr. 2 AO) Steuer führt, i…

  11. BFH, 21.02.2017 – VIII R 46/13 Urteil

    Leitsatz 1. Liegen die Voraussetzungen für eine gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen (§ 180 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO) und für eine Feststellung der steuerfreien, dem Progressionsvorbehalt un…

  12. FG Köln, 16.02.2017 – 15 K 2664/11 Urteil
  13. FG Baden-Württemberg, 21.10.2014 – 5 K 4719/10 Urteil
  14. FG Düsseldorf, 05.11.2009 – 11 K 916/09 E Urteil
  15. FG Düsseldorf, 05.11.2009 – 11 K 1116/09 E Urteil
  16. FG Düsseldorf, 05.11.2009 – 11 K 832/09 E Urteil
  17. FG Baden-Württemberg, 24.04.2008 – 3 K 381/08 Urteil
  18. BFH, 20.02.2025 – IV R 17/22 Urteil

    Leitsatz Eine Mitteilung an den Steuerpflichtigen, dass die durchgeführte Außenprüfung zu keiner Änderung der Besteuerungsgrundlagen geführt hat (§ 202 Abs. 1 Satz 3 der Abgabenordnung --AO--), stellt --obwohl sie eine Änderungss…

  19. BFH, 14.12.1994 – XI R 80/92 Urteil

    Leitsatz 1. Eine nachträglich bekanntgewordene Tatsache ist nur dann nicht i. S. des § 173 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO 1977 rechtserheblich, wenn das FA auch bei Kenntnis der Tatsache schon zum Zeitpunkt der ursprünglichen Veranlagung…

  20. FG Berlin-Brandenburg, 20.02.2014 – 4 K 4197/10 Urteil
  21. FG Münster, 15.02.2018 – 8 K 1923/15 F Urteil
  22. FG Sachsen-Anhalt, 25.04.2013 – 6 K 618/11 Urteil
  23. FG Köln, 24.08.2016 – 11 K 1319/16 Urteil
  24. FG Baden-Württemberg, 22.02.2012 – 2 K 677/11 Urteil
  25. FG Saarland, 03.12.2008 – 1 K 2374/04 Urteil
  26. BFH, 29.11.1988 – VIII R 226/83 Urteil

    Leitsatz Greift das FA nach Zeichnung des Eingabewertbogens erneut in die Willensbildung des zu versendenden Steuerbescheids ein oder ist es hierzu verpflichtet, so können die bis zum Abschluß dieser Überprüfung der organisatoris…

  27. FG Hamburg, 02.04.2025 – 1 K 247/20 Urteil
  28. FG Köln, 29.11.2018 – 3 K 1471/16 Urteil
  29. FG Köln, 26.08.2015 – 4 K 4035/10 Urteil
  30. BFH, 10.02.2015 – IX R 18/14 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff des Verschuldens i.S. von § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO ist bei elektronisch gefertigten Steuererklärungen in gleicher Weise auszulegen wie bei schriftlich gefertigten Erklärungen . 2. Das schlichte Vergessen des …

  31. BFH, 02.03.1982 – VIII R 225/80 Urteil

    Leitsatz 1. Die Schätzungsmethode der Geldverkehrsrechnung weist unabhängig von Buchführungsmängeln eine Gewinnverkürzung nach und muß gerade deswegen strengen Anforderungen genügen: Überschaubarer Vergleichszeitraum, Ansatz von …

  32. FG Köln, 10.06.2009 – 7 K 3999/08 Urteil
  33. FG Münster, 26.03.2002 – 15 K 8454/98 Zerl Urteil
  34. BFH, 21.08.2019 – X R 16/17 Urteil

    Leitsatz 1. Der Antrag auf Einbeziehung der Kapitalerträge in die Einkommensteuerveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG (sog. Antragsveranlagung) stellt ein unbefristetes Veranlagungswahlrecht dar (Bestätigung der BFH-Rechtsprechung)…

  35. BFH, 21.01.2015 – X R 16/12 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Beweiskraft der Zustellungsurkunde erstreckt sich nicht nur auf das Einlegen des Schriftstücks in den zum Geschäftsraum gehörenden Briefkasten oder in eine ähnliche Vorrichtung, sondern auch darauf, dass der Z…

  36. BFH, 18.12.2014 – VI R 21/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird ein Steuerbescheid geändert und sind dabei bestimmte Tatsachen nicht berücksichtigt worden, sind diese Tatsachen bei einer beabsichtigten späteren Änderung nach § 173 AO nicht (mehr) neu, wenn nach § 88 AO Anlass…

  37. BFH, 18.08.1988 – V R 194/83 Urteil

    Leitsatz 1. Ein an eine Körperschaft des öffentlichen Rechts zu richtender Steuerbescheid ist auch dann ordnungsgemäß bekanntgegeben, wenn er statt "zu Händen des gesetzlichen Vertreters" zu Händen eines für Steuerfragen zuständi…

  38. BFH, 23.11.1987 – GrS 1/86 Beschluss

    Leitsatz Ein Steuerbescheid darf wegen nachträglich bekanntgewordener Tatsachen oder Beweismittel zugunsten des Steuerpflichtigen nicht aufgehoben oder geändert werden, wenn das FA bei ursprünglicher Kenntnis der Tatsachen oder B…

  39. BFH, 07.05.1986 – VI R 172/82 Beschluss

    Leitsatz Der VI. Senat legt dem Großen Senat des BFH gemäß § 11 FGO folgende Rechtsfragen zur Entscheidung vor: 1. Muß ein Steuerbescheid auch dann wegen nachträglich bekanntgewordener Tatsachen oder Beweismittel zugunsten des…

  40. FG Köln, 23.02.2023 – 15 K 1409/22 Urteil
  41. FG Thüringen, 23.07.2015 – 1 K 603/13 Urteil
  42. FG Baden-Württemberg, 19.07.2013 – 9 K 2541/11 Urteil
  43. FG Saarland, 06.03.2012 – 1 K 1032/10 Entscheidung
  44. FG Baden-Württemberg, 14.12.2009 – 10 K 2140/08 Urteil
  45. FG Baden-Württemberg, 20.04.2009 – 8 K 360/09 Urteil
  46. FG Niedersachsen, 11.01.2007 – 6 K 476/02 Urteil
  47. BFH, 13.01.2005 – II R 48/02 Urteil

    Leitsatz 1. Die Höhe der Einkommensteuer ist aus vermögensteuerrechtlicher Sicht Tatsache i. S. des § 173 Abs. 1 AO 1977.

  48. BFH, 30.08.1988 – VI R 21/85 Urteil

    Leitsatz Ergeht aufgrund einer Lohnsteuer-Außenprüfung ein Lohnsteuer-Haftungs- und Lohnsteuer-Nachforderungsbescheid, so steht dies dem Erlaß eines weiteren Lohnsteuer-Nachforderungsbescheids wegen eines anderen Sachverhalts des…

  49. BFH, 05.08.1986 – IX R 13/81 Urteil

    Leitsatz 1. Werden nachträglich sowohl steuererhöhende als auch steuermindernde Tatsachen oder Beweismittel bekannt und führen die steuererhöhenden Tatsachen oder Beweismittel zur Berichtigung nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO 1977, so …

  50. FG Niedersachsen, 16.05.2023 – 9 K 90/22 Urteil

Seite 1 von 41