Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 25 AMG 1976

Entscheidungen zu § 25 AMG 1976

641 Entscheidungen · Entscheidung über die Zulassung

  1. VG Köln, 29.09.2008 – 18 K 4987/05 Urteil
  2. OVG NRW, 27.08.2008 – 13 A 4034/05 Beschluss
  3. VG Köln, 26.08.2008 – 7 K 402/06 Urteil
  4. VG Köln, 25.07.2008 – 18 K 2787/07 Urteil
  5. OVG NRW, 26.06.2008 – 13 B 345/08 Beschluss
  6. VG Köln, 18.04.2008 – 18 K 3756/06 Urteil
  7. VG Köln, 13.02.2008 – 18 L 1656/07 Beschluss
  8. VG Köln, 29.01.2008 – 7 K 4227/04 Urteil
  9. VG Köln, 12.10.2007 – 18 K 38/06 Urteil
  10. VG Köln, 18.07.2007 – 24 K 1153/04 Urteil
  11. VG Köln, 15.06.2007 – 18 K 5211/05 Urteil
  12. VG Köln, 15.06.2007 – 18 K 5328/05 Urteil
  13. VG Köln, 28.03.2007 – 24 K 5455/03 Urteil
  14. VG Köln, 31.01.2007 – 24 K 4284/04 Urteil
  15. VG Köln, 09.01.2007 – 7 K 5746/03 Urteil
  16. VG Köln, 24.10.2006 – 7 K 2400/04 Beschluss
  17. OVG NRW, 22.08.2006 – 13 A 4404/04 Urteil
  18. VG Köln, 04.07.2006 – 7 K 5010/01 Urteil
  19. VG Köln, 12.04.2006 – 24 K 155/02 Urteil
  20. OVG NRW, 10.11.2005 – 13 A 4137/03 Urteil
  21. VG Köln, 09.11.2005 – 24 K 4208/02 Urteil
  22. VG Köln, 28.10.2004 – 24 K 6545/01 Urteil
  23. VG Köln, 28.10.2004 – 24 K 7440/01 Urteil
  24. VG Köln, 28.10.2004 – 24 K 8118/01 Urteil
  25. VG Darmstadt, 07.10.2004 – 3 E 1067/03 Urteil

    Leitsatz Der Wechsel des Herstellers eines Blutbestandteils stellt eine zustimmungspflichtige Änderung im Herstellungs- und Prüfungsverfahren nach § 29 Abs. 2 a Nr. 4 AMG dar.

  26. OLG Köln, 11.08.1995 – 6 U 238/94 Urteil
  27. OLG Köln, 13.08.1993 – 6 U 145/92 Urteil
  28. VGH Hessen, 15.06.1992 – 11 TH 1647/90 Beschluss
  29. BGH, 07.05.2015 – I ZR 29/14 Urteil

    Leitsatz Äquipotenzangabe in Fachinformation Angaben in der Fachinformation für ein Arzneimittel können irreführend sein, wenn sie auf Studien gestützt sind, die diese Aussagen nicht tragen. Der Inhaber der Arzneimittelzulassung …

  30. BGH, 27.06.2007 – X ZB 30/05 Beschluss

    Leitsatz PatG § 16a, VO (EG) Nr. 1768/92 Art. 7 Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird zur Auslegung von Art. 7 der Verordnung (EWG) Nr. 1768/92 des Rates vom 18.6.1992 über die Schaffung eines ergänzenden Schutzzer…

  31. BVerwG, 24.08.2022 – 3 B 36/21 Beschluss
  32. BVerwG, 08.11.2018 – 3 C 3/17 EuGH-Vorlage
  33. BVerwG, 08.11.2018 – 3 C 2/17 EuGH-Vorlage
  34. BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 10/10 R Urteil

    Leitsatz 1. Versicherte können Festbetragsfestsetzungen für Arzneimittel anfechten, wenn ihnen vertragsärztlich ein nicht zum Festbetrag erhältliches Arzneimittel verordnet wurde. 2. Festbetragsgruppen von Arzneimitteln sind anha…

  35. BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 7/10 R Urteil

    Leitsatz Arzneimittelhersteller können eine Festbetragsfestsetzung wegen einer dem Willkürverbot widersprechenden, grundrechtlich maßgeblichen Wettbewerbsverfälschung anfechten (Fortentwicklung von BSG vom 24.11.2004 - B 3 KR 23/…

  36. BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 13/10 R Urteil
  37. BVerwG, 26.08.2010 – 3 B 39.10 Beschluss
  38. BVerwG, 18.03.2010 – 3 C 19.09 Urteil

    Leitsatz Vom Zulassungsantrag abweichende Gegenanzeigen oder Anwendungsausschlüsse dürfen nur dann im Wege einer Auflage für die Informationstexte verbindlich gemacht werden, wenn sie in der Zulassungsentscheidung selbst enthalte…

  39. BVerwG, 27.03.2008 – 3 B 91.07 Beschluss
  40. BVerwG, 27.06.2007 – 3 B 89.06 Beschluss
  41. BSG, 19.03.2002 – B 1 KR 37/00 R Urteil
  42. VG Köln, 04.11.2025 – 7 K 6849/22 Urteil
  43. LG Ingolstadt, 08.10.2025 – 31 O 2033/24 Hei Endurteil
  44. OLG München, 30.09.2025 – 14 U 1510/25 e Hinweisbeschluss
  45. OLG Düsseldorf, 29.04.2025 – 4 U 172/23 Urteil
  46. LG Kempten (Allgäu), 23.01.2025 – 32 O 161/23 Endurteil
  47. LG Landshut, 29.11.2024 – 13 O 1031/23 Endurteil
  48. OLG München, 05.11.2024 – 14 U 2313/24 e Hinweisbeschluss
  49. LG Landshut, 02.10.2024 – 15 O 2746/23 Endurteil
  50. OLG Koblenz, 18.09.2024 – 5 U 1139/23 Urteil

Seite 7 von 13