Entscheidungen zu § 21 AMG 1976

1. LSG Baden-Württemberg, 08.08.2006 – L 11 KR 1438/06 Urteil
2. VG Köln, 12.04.2006 – 24 K 155/02 Urteil
3. LSG Baden-Württemberg, 05.04.2006 – L 5 KR 5106/05 Urteil
4. LSG NRW, 21.12.2005 – L 11 KA 104/04 Urteil
5. LSG NRW, 21.12.2005 – L 11 KA 90/04 Urteil
6. LG Köln, 02.12.2005 – 81 O 61/05 Urteil
7. VG Köln, 26.10.2005 – 24 K 1307/02 Urteil
8. LG Köln, 30.09.2005 – 81 O 34/05 Urteil
9. VG Sigmaringen, 01.09.2005 – 2 K 1021/03 Urteil
10. VG Köln, 03.08.2005 – 24 K 6498/02 Urteil
11. VG Köln, 13.07.2005 – 24 K 7750/02 Urteil
12. SG Karlsruhe, 24.01.2005 – S 5 KR 117/05 ER Beschluss
13. FG Hessen, 15.12.2004 – 4 K 2565/01 Urteil
14. SG Darmstadt, 17.11.2004 – S 10 KR 621/02 Urteil
15. VG Darmstadt, 07.10.2004 – 3 E 1067/03 Urteil

    Leitsatz Der Wechsel des Herstellers eines Blutbestandteils stellt eine zustimmungspflichtige Änderung im Herstellungs- und Prüfungsverfahren nach § 29 Abs. 2 a Nr. 4 AMG dar.

16. VG Köln, 25.08.2004 – 24 K 9487/01 Urteil
17. OVG Niedersachsen, 08.07.2004 – 11 ME 12/04 Beschluss
18. SG Aachen, 05.07.2004 – S 6 KR 108/03 Urteil
19. OLG Köln, 17.03.2004 – 6 U 134/03 Urteil
20. VG Köln, 11.02.2004 – 24 K 4227/00 Urteil
21. OLG Hamm, 27.03.2003 – 4 U 143/97 Urteil
22. LSG NRW, 26.02.2003 – L 11 KA 95/01 Urteil
23. OLG Stuttgart, 13.02.2003 – 2 U 19/00 Urteil
24. SG Köln, 04.06.2002 – S 9 (19) KR 72/00 Urteil
25. OLG Düsseldorf, 19.02.2002 – 20 U 93/01 Urteil
26. LSG NRW, 20.03.2001 – L 5 KR 216/00 Urteil
27. LSG NRW, 20.03.2001 – L 5 KR 38/00 Urteil
28. OVG Niedersachsen, 05.03.2001 – 11 L 1592/00 Beschluss
29. OLG Köln, 21.02.2001 – 6 U 113/00 Urteil
30. LSG NRW, 29.06.2000 – L 16 KR 160/98 Urteil
31. OLG Köln, 16.06.2000 – 6 U 127/99 Urteil
32. OLG Köln, 04.02.2000 – 6 U 115/99 Urteil
33. OLG Hamm, 19.10.1999 – 4 U 103/)) Urteil
34. OLG Hamm, 19.10.1999 – 4 U 103/99 Urteil
35. OVG NRW, 02.01.1997 – 13 B 2280/96 Beschluss
36. VGH Hessen, 15.06.1992 – 11 TH 1647/90 Beschluss

Seite 13 von 13