Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 21 AMG 1976

Entscheidungen zu § 21 AMG 1976

636 Entscheidungen · Zulassungspflicht

  1. OVG NRW, 13.03.2013 – 13 A 2806/09 Urteil
  2. VG Osnabrück, 30.01.2013 – 6 B 82/12 Beschluss
  3. VG Neustadt an der Weinstraße, 19.12.2012 – 1 K 860/12.NW Urteil
  4. VG Düsseldorf, 10.10.2012 – 16 K 2585/12 Urteil
  5. OVG NRW, 28.08.2012 – 13 A 2941/11 Beschluss
  6. LSG Berlin-Brandenburg, 22.06.2012 – L 1 KR 296/09 KL Urteil

    Leitsatz Zur Klagebefugnis eines Arzneimittelherstellers gegen die Festbetragsfestsetzungen des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen. (Rn.79)

  7. OVG NRW, 25.05.2012 – 13 A 1173/11 Urteil
  8. LG Hamburg, 08.03.2012 – 416 HKO 3/12 Urteil
  9. VG Düsseldorf, 16.01.2012 – 16 L 2043/11 Beschluss
  10. OVG Berlin-Brandenburg, 08.12.2011 – OVG 5 N 20.08 Beschluss

    Leitsatz Bei Oxaliplatin handelt es sich um ein sogenanntes Funktionsarzneimittel. Denn es stellt einen Stoff dar, der im oder am menschlichen Körper verwendet oder einem Menschen verabreicht werden kann, um die physiologischen F…

  11. LSG Berlin-Brandenburg, 06.12.2011 – L 1 KR 184/11 ER Beschluss

    Leitsatz Dieser Beschluss wurde mit Beschluss vom 10.10.2014 - L 1 KR 110/11 KL mit Wirkung vom 1.12.2014 aufgehoben.

  12. VG Frankfurt (Oder), 14.10.2011 – 4 L 191/11 Beschluss
  13. SG Duisburg, 23.09.2011 – S 9 KR 196/11 Urteil
  14. OVG NRW, 22.09.2011 – 13 A 1802/08 Urteil
  15. LSG NRW, 09.06.2011 – L 5 KR 650/10 Urteil
  16. LSG Baden-Württemberg, 15.04.2011 – L 4 KR 4903/10 Urteil
  17. OVG NRW, 13.04.2011 – 13 A 58/09 Urteil
  18. VG Darmstadt, 02.03.2011 – 4 K 1759/09.DA Urteil
  19. LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2011 – L 7 KA 17/09 WA Urteil

    Leitsatz 1. Eine den Arzneimittelregress rechtfertigende unwirtschaftliche Verordnung liegt dann vor, wenn der Vertragsarzt ein Arzneimittel verordnet, für das eine Leistungspflicht der Krankenkasse im Rahmen der gesetzlichen Kra…

  20. LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2011 – L 7 KA 19/09 WA Urteil

    Leitsatz Zur Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung bei der Verordnung des Präparates Wobe Mugos E. (Rn.31)

  21. LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2011 – L 7 KA 20/09 WA Urteil

    Leitsatz 1. Der Behandlungs- und Versorgungsanspruch des Versicherten umfasst nur solche Leistungen, die zweckmäßig und wirtschaftlich sind und deren Qualität und Wirksamkeit dem allgemein anerkannten Stand der medizinischen Erke…

  22. LSG Thüringen, 22.02.2011 – L 6 KR 441/07 Urteil

    Leitsatz 1. Das Arzneimittel Dronabinol wird in Deutschland als Rezeptursubstanz hergestellt und an Apotheken geliefert. Die Verordnung ist unter Beachtung des Betäubungsmittelrechts betäubungsmittelrechtlich zulässig. Eine Arzne…

  23. OVG NRW, 09.02.2011 – 13 A 2790/09 Beschluss
  24. VGH Baden-Württemberg, 08.12.2010 – 9 S 783/10 Urteil
  25. OVG NRW, 16.11.2010 – 13 A 2464/09 Beschluss
  26. LSG Berlin-Brandenburg, 22.09.2010 – L 9 KR 268/06 Urteil

    Leitsatz 1. Im Rahmen der grundrechtsorientierten Auslegung des SGB 5 (Art 2 Abs 1 GG in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip; Art 2 Abs 2 S 1 GG) ist eine Versorgung mit nicht zugelassenen Fertigarzneimitteln oder Rezepturarzn…

  27. LSG Sachsen-Anhalt, 09.09.2010 – L 10 KR 21/06 Urteil

    Leitsatz Einzelfallentscheidung zu der Frage, ob ein AMN-Erkrankter unter Berufung auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 6.12.2005 - 1 BvR 347/98 = BVerfGE 115, 25 = SozR 4-2500 § 27 Nr 5 - "Nikolausbeschluss" di…

  28. LSG Sachsen-Anhalt, 09.09.2010 – L 10 KR 32/09 Urteil

    Leitsatz Zum Begriff der nach den Arzneimittelrichtlinien von der Versorgung ausgeschlossenen Zellulartherapeutika und Organhydrolysate. (Rn.33)

  29. VGH Baden-Württemberg, 26.07.2010 – 10 S 3384/08 Urteil
  30. LSG NRW, 22.07.2010 – L 21 SF 152/10 Verg Beschluss
  31. LG Duisburg, 16.07.2010 – 22 O 51/10 Urteil
  32. LSG Baden-Württemberg, 14.07.2010 – L 5 KR 2103/09 Urteil
  33. OVG NRW, 23.04.2010 – 13 A 622/10 Beschluss
  34. SG Berlin, 17.03.2010 – S 83 KA 651/08 Urteil

    Leitsatz 1. Der mit dem Gesetz zur Stärkung des Wettbewerbs in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Wettbewerbsstärkungsgesetz - GKV-WSG -) eingeführte Ausschluss des Vorverfahrens in bestimmten Konstellationen (§ 106 Abs 5 …

  35. SG Detmold, 05.03.2010 – S 3 KR 70/08 Urteil
  36. LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2010 – L 9 KR 104/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die prozessuale Stellung einer beklagten Behörde bleibt grundsätzlich unberührt, wenn nach Erhebung einer Klage eine andere Behörde für den Erlass der streitgegenständlichen Entscheidung zuständig wird. Eine Ausnahme …

  37. LSG Berlin-Brandenburg, 18.02.2010 – L 9 KR 2/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verordnung eines Arzneimittels außerhalb des zugelassenen Anwendungsgebietes zu Lasten der Krankenversicherung ist nur dann zulässig, wenn es um die Behandlung einer schwerwiegenden Erkrankung geht, keine andere T…

  38. VGH Baden-Württemberg, 11.02.2010 – 9 S 3331/08 Urteil
  39. OVG NRW, 04.12.2009 – 3 A 1833/08 Urteil
  40. OVG NRW, 01.12.2009 – 13 A 1632/08 Beschluss
  41. LG Bielefeld, 24.11.2009 – 17 O 89/09 Urteil
  42. LSG NRW, 11.11.2009 – L 11 KA 101/06 Urteil
  43. VG Köln, 27.10.2009 – 7 K 7380/05 Urteil
  44. OVG NRW, 07.10.2009 – 13 A 2408/08 Urteil
  45. OVG NRW, 07.10.2009 – 13 A 306/08 Urteil

    Leitsatz Die Bezugnahme auf eine ausländische Zulassung des Arzneimittels gemäß § 105 Abs. 4c AMG ist nach Ablauf der Mängelbeseitigungsfrist weder im weite-ren Nachzulassungsverfahren noch im gerichtlichen Verfahren möglich.

  46. OVG NRW, 22.09.2009 – 13 A 295/08 Beschluss
  47. OVG NRW, 15.09.2009 – 13 A 1122/08 Beschluss
  48. OVG NRW, 15.09.2009 – 13 A 1123/08 Beschluss
  49. VG Köln, 15.09.2009 – 7 K 6098/05 Urteil
  50. OVG NRW, 26.08.2009 – 13 A 4556/06 Beschluss

Seite 11 von 13