Entscheidungen zu § 2 AMG 1976
548 Entscheidungen · Arzneimittelbegriff
- LSG Baden-Württemberg, 29.01.2024 – L 4 KR 3239/21 Urteil
- LG Ingolstadt, 16.06.2023 – 1 KLs 42 Js 9059/19 Urteil
- VG Köln, 13.06.2023 – 7 K 1800/18 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 03.03.2023 – 2 K 1552/20 Beschluss
-
BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 20/20
Urteil
Leitsatz Wird ein Erzeugnis als Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke in den Verkehr gebracht, sind die für derartige Lebensmittel verpflichtenden Angaben grundsätzlich nicht geeignet, die Eigenschaft des Erzeugnisses al…
- BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 21/20 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 26.03.2019 – 9 S 1668/18 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 26.02.2019 – 13 ME 289/18 Beschluss
- VG Köln, 31.07.2018 – 7 K 5603/15 Urteil
- VG Köln, 22.05.2018 – 7 K 6802/16 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 13.03.2018 – 9 S 1071/16 Urteil
- VG Köln, 30.05.2017 – 7 K 2241/14 Urteil
- VG Greifswald, 25.09.2014 – 6 A 77/13 Urteil
- VG Greifswald, 25.09.2014 – 6 A 902/12 Urteil
- OVG NRW, 12.12.2013 – 1 A 1127/11 Urteil
- OLG Hamm, 05.12.2013 – 4 U 70/13 Urteil
- LG Limburg a.d. Lahn, 27.09.2012 – 3 Js 14210/11 - 5 Kls Urteil
- OVG NRW, 23.04.2012 – 13 B 127/12 Beschluss
- VG Düsseldorf, 16.01.2012 – 16 L 2043/11 Beschluss
- OVG NRW, 13.10.2010 – 13 A 1187/10 Beschluss
- OLG Hamm, 11.09.2008 – I-4 U 55/08 Urteil
- VG Köln, 23.06.2008 – 19 K 4786/06 Urteil
- OVG NRW, 14.05.2008 – 1 A 1701/07 Urteil
- OLG Stuttgart, 24.04.2008 – 2 U 51/07 Urteil
- OLG Düsseldorf, 25.07.2006 – I-20 U 100/00 Urteil
- OLG Hamm, 27.03.2003 – 4 U 143/97 Urteil
- VG Minden, 24.01.2002 – 7 K 2323/01 Urteil
- OVG Niedersachsen, 05.03.2001 – 11 L 1592/00 Beschluss
- OVG NRW, 02.01.1997 – 13 B 2280/96 Beschluss
-
BGH, 20.11.2025 – I ZB 30/25
Beschluss
Leitsatz H 15/Hecht H 15 1. Das der Regelung des § 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG aF zugrunde liegende Prinzip der "wandernden Benutzungsfrist" steht mit der Ersten Richtlinie 89/104/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgl…
- BGH, 13.09.2022 – 5 StR 57/22 Beschluss
- BGH, 27.11.2019 – 3 StR 233/19 Urteil
-
BGH, 26.04.2018 – I ZR 121/17
Urteil
Leitsatz Applikationsarzneimittel 1. In einem Vorabentscheidungsverfahren gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV ist es Sache des vorlegenden Gerichts, den Sachverhalt festzustellen und dem Gerichtshof der Europäischen Union zur rechtlichen …
-
BGH, 01.02.2018 – I ZR 82/17
Urteil
Leitsatz Gefäßgerüst 1. Ein Gefäßgerüst (Stent), dessen Hauptwirkung auf physikalischem Wege erreicht wird, ist auch dann kein Arzneimittel, sondern ein Medizinprodukt, wenn zur Vorbeugung eines übermäßigen Gewebewachstums ein Wi…
- BGH, 25.05.2016 – 5 StR 107/14 Beschluss
-
BGH, 23.12.2015 – 2 StR 525/13
Urteil
Leitsatz Nikotinhaltige Verbrauchsstoffe für elektronische Zigaretten sind keine Arzneimittel, soweit sie nicht zur Rauchentwöhnung bestimmt sind. Es handelt sich um Tabakerzeugnisse, die zum anderweitigen oralen Gebrauch als Rau…
- BGH, 04.09.2014 – 3 StR 437/12 Urteil
- BGH, 18.10.2012 – I ZR 38/12 Beschluss
- BGH, 12.04.2011 – 5 StR 463/10 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 04.09.2025 – 6 U 251/24 Urteil
- VGH Bayern, 28.08.2024 – 20 BV 23.1807, 20 BV 23.1808 Beschluss
- VG Bayreuth, 28.03.2023 – B 5 K 22.326 Urteil
- VG München, 30.06.2022 – M 26a K 21.397 Urteil
- OVG Saarland, 24.03.2021 – 2 A 97/20 Beschluss
- VGH Hessen, 07.01.2019 – 8 A 886/17.Z Beschluss
- VG Köln, 21.08.2018 – 7 K 3616/15 Urteil
- VG Köln, 27.02.2018 – 7 K 4969/16 Urteil
- VG Köln, 07.11.2017 – 7 K 1997/16 Urteil
- VG Köln, 08.04.2014 – 7 K 3150/12 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 23.10.2013 – L 5 KA 683/12 Urteil
Seite 4 von 11