Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 2 AMG 1976

Entscheidungen zu § 2 AMG 1976

566 Entscheidungen · Arzneimittelbegriff

  1. OVG NRW, 04.03.2020 – 13 A 3209/17 Urteil
  2. OVG NRW, 26.09.2019 – 13 A 3290/17 Urteil
  3. OVG NRW, 26.09.2019 – 13 A 3293/17 Urteil
  4. OVG NRW, 26.09.2019 – 13 A 3292/17 Urteil
  5. VG Köln, 14.04.2015 – 7 K 4332/13 Urteil
  6. BVerwG, 03.08.2023 – 5 C 3/22 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff des Arzneimittels im Sinne der beihilferechtlichen Vorschrift des § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV nimmt mittels einer dynamischen Verweisung auf den Arzneimittelbegriff des § 2 AMG Bezug und stimmt mit diesem inh…

  7. BVerwG, 03.08.2023 – 5 C 4/22 Urteil

    Leitsatz Ein inländisches Arzneimittel, das nicht gemäß § 21 AMG zugelassen ist und deshalb im Inland nicht rechtmäßig in Verkehr gebracht werden darf, ist nicht apothekenpflichtig im Sinne von § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV (vgl. auch…

  8. VG Saarland Saarlouis, 25.08.2009 – 3 K 347/09 Urteil
  9. VG Köln, 22.08.2017 – 7 K 6412/14 Urteil
  10. VG Köln, 22.08.2017 – 7 K 6413/14 Urteil
  11. BVerwG, 16.05.2007 – 3 C 34.06 Urteil

    Leitsatz Eine als Pflegemittel deklarierte Pferdesalbe wird durch einen Kampheranteil von 0,5 % nicht zum Arzneimittel i.S.d. § 2 Abs. 1 AMG.

  12. OVG NRW, 17.09.2013 – 13 A 2541/12 Urteil
  13. VG Saarland Saarlouis, 08.06.2010 – 3 K 49/10 Urteil
  14. VG Saarland Saarlouis, 09.03.2010 – 3 K 69/10 Urteil
  15. VGH Bayern, 20.12.2021 – 14 B 19.1279 Urteil
  16. VGH Bayern, 29.01.2019 – 14 ZB 18.663 Beschluss
  17. VG Köln, 28.07.2020 – 7 K 16046/17 Urteil
  18. VG Köln, 28.07.2020 – 7 K 16047/17 Urteil
  19. VG Köln, 28.07.2020 – 7 K 16048/17 Urteil
  20. VG Köln, 09.04.2013 – 7 K 4315/11 Urteil
  21. VG Köln, 20.03.2012 – 7 K 3169/11 Urteil
  22. BVerwG, 17.08.2017 – 3 C 18/15 Urteil

    Leitsatz Blutegel, die zum Zweck der Arzneimittelherstellung importiert werden, sind im Zeitpunkt der Einfuhr keine Arzneimittel im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 2 AMG (juris: AMG 1976), wenn bis zum abgabefertigen Endprodukt noch wes…

  23. VG Bayreuth, 25.01.2023 – B 7 S 23.5 Beschluss
  24. VG Ansbach, 08.12.2021 – AN 18 K 19.01600 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 08.07.2021 – 6 U 126/20 Urteil
  26. OVG NRW, 15.03.2010 – 13 A 2612/09 Beschluss
  27. BGH, 08.12.2009 – 1 StR 277/09 Urteil

    Leitsatz ArzneimittelG § 2 Abs. 1 Nr. 5 a.F., § 2 Abs. 1 Nr. 2a n.F., § 5, § 95 Abs. 1 Nr. 1, StPO § 354a Das unerlaubte Inverkehrbringen von Gamma-Butyrolacton (GBL) zu Konsum- zwecken ist nach dem Arzneimittelgesetz strafbar.

  28. BGH, 03.12.1997 – 2 StR 270/97 Urteil

    Leitsatz AMG S$S$S 96 Nr. 4, 95 Abs. 1 Nr. 1, 2 Abs. 1 Nr. 5, 4 Abs. 14 1. "Designer-Drogen" sind Arzneimittel im Sinne des Arznei- mittelgesetzes. 2. Das unerlaubte Herstellen eines Arzneimittels ist bereits mit dem Anfertige…

  29. BVerwG, 20.11.2014 – 3 C 25/13 Urteil

    Leitsatz 1. Nikotinhaltige Liquids, die zum Verdampfen in E-Zigaretten bestimmt sind und die nicht als Mittel zur Heilung, Linderung oder Verhütung von Krankheiten bezeichnet oder vermarktet werden, sind keine Arzneimittel im Sin…

  30. BVerwG, 20.11.2014 – 3 C 26/13 Urteil

    Leitsatz 1. Besteht zwischen einem Hersteller von E-Zigaretten mit Sitz in einem anderen EU-Mitgliedstaat und dem Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte Streit über die rechtliche Einstufung der Produkte, liegt ein f…

  31. LSG Baden-Württemberg, 22.07.2014 – L 11 KR 4441/12 Urteil
  32. OVG NRW, 17.09.2013 – 13 A 1100/12 Urteil
  33. OLG Stuttgart, 14.02.2008 – 2 U 81/07 Urteil
  34. VG Sigmaringen, 01.09.2005 – 2 K 1021/03 Urteil
  35. OVG NRW, 26.04.2005 – 13 A 1010/02 Beschluss
  36. OVG NRW, 26.04.2005 – 13 A 1009/02 Beschluss
  37. BGH, 11.07.2002 – I ZR 34/01 Urteil

    Leitsatz Muskelaufbaupräparate UWG § 1 AMG § 2 Abs. 1 Nr. 1 und 5, §§ 21, 73 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 6a HWG § 3a LMBG § 1 Abs. 1 BGB § 312c Abs. 4 EWGRL 65/65 Art. 1 Nr. 2 EGRL 83/2001 Art. 1 Nr. 2, Art. 128 EGRL 7/97 Art. 14 E…

  38. OVG Niedersachsen, 24.10.2002 – 11 LC 207/02 Urteil
  39. BGH, 28.05.2013 – 3 StR 437/12 EuGH-Vorlage
  40. BVerwG, 20.11.2014 – 3 C 27/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die öffentliche Warnung eines Gesundheitsministeriums vor dem Handel und Verkauf von E-Zigaretten und nikotinhaltigen Liquids unter Hinweis darauf, die Produkte unterfielen den arzneimittel- und medizinprodukterechtli…

  41. OVG NRW, 28.10.2021 – 13 A 2432/18 Urteil
  42. OLG Frankfurt am Main, 22.05.2020 – 6 U 23/20 Urteil
  43. VGH Baden-Württemberg, 11.03.2010 – 10 S 3090/08 Urteil
  44. VGH Baden-Württemberg, 23.02.2010 – 13 S 2696/09 Urteil
  45. VG Braunschweig, 26.02.2003 – 5 B 125/03 Beschluss
  46. VG Köln, 13.08.2024 – 7 K 2494/22 Urteil
  47. OVG NRW, 28.10.2021 – 13 A 1376/17 Urteil

    Leitsatz 1. Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist bei einem Feststellungsbescheid nach § 21 Abs. 4 Satz 1 AMG der Abschluss des Verwaltungsverfahrens (Anschluss an BVerwG, EuGH-Vorlage vom 20. Ma…

  48. VG Köln, 14.11.2017 – 7 K 6236/14 Urteil
  49. VG Köln, 14.11.2017 – 7 K 6239/14 Urteil
  50. VG Köln, 14.11.2017 – 7 K 6238/14 Urteil

Seite 1 von 12