Entscheidungen zu § 2 AMG 1976
548 Entscheidungen · Arzneimittelbegriff
- OVG Saarland, 23.08.2010 – 1 A 331/09 Beschluss
- VG Köln, 14.10.2009 – 24 K 4394/08 Urteil
- OVG NRW, 17.03.2006 – 13 A 2098/02 Urteil
- OVG NRW, 17.03.2006 – 13 A 2095/02 Urteil
- OVG NRW, 17.03.2006 – 13 A 1977/02 Urteil
- VG Stade, 28.04.2005 – 6 A 1090/03 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 01.07.2020 – 3-08 O 118/19 Urteil
- VG Potsdam, 30.07.2010 – VG 3 L 197/10 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 26.07.2010 – 10 S 3384/08 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 25.05.2010 – 3 K 158/10 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 03.03.2009 – 3 K 892/08 Urteil
- OVG NRW, 10.11.2005 – 13 A 463/03 Urteil
- OVG Niedersachsen, 08.07.2004 – 11 ME 12/04 Beschluss
-
BGH, 25.04.2001 – 2 StR 374/00
Beschluß
Leitsatz AMG §§ 96 Nr. 5, 21 Abs. 1, 2 Abs. 1 und 3 Nr. 1 LMBG § 1 Abs. 1 1. Die von der Rechtsprechung entwickelten Kriterien für die Abgrenzung von Arznei- und Lebensmitteln finden auch auf Vitaminpräparate Anwendung. 2. Maßgeb…
- VG Köln, 18.11.2025 – 7 K 5950/23 Urteil
- BVerwG, 30.07.2025 – 3 C 6.24, 3 C 6.24 (3 C 18.19) Urteil
- OVG Niedersachsen, 29.11.2023 – 14 LB 50/22 Urteil
-
BVerwG, 14.09.2023 – 3 C 2/23, 3 C 2/23 (3 C 19/19)
Urteil
Leitsatz 1. Ein als stoffliches Medizinprodukt vertriebenes Erzeugnis kann ein Präsentationsarzneimittel im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 1 des Arzneimittelgesetzes und Art. 1 Nr. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/83/EG sein. 2. Auch ei…
-
BVerwG, 14.09.2023 – 3 C 1/23, 3 C 1/23 (3 C 9/20)
Urteil
Leitsatz 1. Ein als stoffliches Medizinprodukt vertriebenes Erzeugnis kann ein Präsentationsarzneimittel im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 1 des Arzneimittelgesetzes und Art. 1 Nr. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/83/EG sein. 2. Auch ei…
- VG Köln, 25.04.2023 – 7 K 14623/17 Urteil
- VGH Bayern, 20.12.2021 – 14 B 19.1280 Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 15.12.2015 – 2 A 10542/15 Urteil
- VG Köln, 02.06.2015 – 7 K 4021/13 Urteil
- VG Frankfurt (Oder), 19.03.2013 – 4 K 1119/11 Urteil
- OLG Köln, 10.02.2012 – 6 U 124/11 Urteil
- OVG NRW, 23.04.2010 – 13 A 622/10 Beschluss
- OVG NRW, 18.05.2005 – 13 A 2062/03 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 29.09.2004 – 11 ME 303/03 Beschluss
- OLG München, 30.09.2025 – 14 U 1510/25 e Hinweisbeschluss
- VG Würzburg, 31.03.2023 – W 8 S 23.245 Beschluss
- VG Köln, 04.10.2022 – 7 K 4784/19 Urteil
- OVG NRW, 30.08.2022 – 9 A 1294/17 Urteil
- VG Berlin, 29.08.2018 – 28 K 277.15 Urteil
- VG Köln, 10.10.2017 – 7 K 3344/14 Urteil
- VG Osnabrück, 30.01.2013 – 6 B 65/12 Beschluss
- VG Neustadt an der Weinstraße, 19.12.2012 – 1 K 860/12.NW Urteil
- VG Köln, 14.02.2012 – 7 K 5340/10 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 08.12.2011 – OVG 5 N 20.08 Beschluss
- VG Köln, 06.12.2011 – 7 K 5708/08 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 08.12.2010 – 9 S 783/10 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 11.02.2010 – 9 S 3331/08 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 19.01.2010 – 4 S 1816/07 Urteil
- VG Karlsruhe, 02.02.2007 – 11 K 1924/06 Beschluss
- VG Köln, 25.08.2006 – 18 K 1232/06 Urteil
- OVG Saarland, 03.02.2006 – 3 R 7/05 Urteil
- OLG Köln, 04.02.2000 – 6 U 130/97 Urteil
- BVerfG, 16.03.2006 – 2 BvR 954/02 Beschluss
- BGH, 20.02.2025 – 5 StR 134/24 Beschluss
-
BGH, 30.03.2006 – I ZR 24/03
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 30. März 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Arzneimittelwerbung im Internet AMG § 2, § 21; HWG § 3a; UWG § 4 Nr. 11; TDG § 4; EuGVÜ Art. 5 Nr. 3 a) Der Werbende kann das Ve…
-
BSG, 03.07.2012 – B 1 KR 23/11 R
Urteil
Leitsatz 1. Versicherte haben gegen ihre Krankenkasse im Rahmen der individuellen Krankenbehandlung Anspruch auf Versorgung mit solchen arzneimittelähnlichen Medizinprodukten, die verkehrsfähig und vom Gemeinsamen Bundesausschuss…
Seite 2 von 11