Rechtsprechung / § 2 AMG 1976

Entscheidungen zu § 2 AMG 1976

548 Entscheidungen · Arzneimittelbegriff

  1. VG Köln, 28.04.2015 – 7 K 395/13 Urteil
  2. EuGH, 10.07.2014 – C-358/13,C-181/14 Urteil
  3. BVerwG, 19.09.2013 – 3 C 15/12 Urteil

    Leitsatz 1. Magnetschmuck ist keine apothekenübliche Ware im Sinne von § 1a Abs. 10 ApBetrO 2012 (juris: ApoBetrO 1987) und darf daher nicht in Apotheken angeboten und verkauft werden. 2. Ein Gegenstand ist der Gesundheit von Men…

  4. LG Köln, 16.05.2013 – 31 O 541/12 Urteil
  5. VG Osnabrück, 30.01.2013 – 6 B 82/12 Beschluss
  6. VG Frankfurt (Oder), 14.10.2011 – 4 L 191/11 Beschluss
  7. OVG Niedersachsen, 25.05.2011 – 13 LA 213/10 Beschluss
  8. OVG Niedersachsen, 03.02.2011 – 13 LC 92/09 Urteil
  9. VG Köln, 31.03.2009 – 7 K 8781/04 Urteil
  10. OVG Niedersachsen, 11.11.2008 – 5 LB 17/08 Urteil
  11. VG Köln, 16.05.2008 – 18 K 1917/06 Urteil
  12. OVG NRW, 11.06.2007 – 13 A 3903/06 Beschluss
  13. BVerwG, 14.12.2006 – 3 C 40.05 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Produkt, das der Definition des Arzneimittels nach Art. 1 Nr. 2 der Richtlinie 2001/83/EG entspricht, ist in Deutschland auch dann nach den arzneimittelrechtlichen Vorschriften zu behandeln, wenn es in anderen Mit…

  14. OLG Köln, 28.04.2006 – 6 U 178/05 Urteil
  15. OVG Niedersachsen, 23.03.2006 – 11 LC 180/05 Urteil
  16. OLG Köln, 15.07.2005 – 6 U 103/03 Urteil
  17. OLG Köln, 26.05.2004 – 6 U 136/02 Urteil
  18. VG Köln, 28.04.2004 – 24 K 597/01 Urteil
  19. OLG Köln, 21.03.2003 – 6 U 160/02 Urteil
  20. OLG Köln, 03.01.2003 – 6 U 140/02 Urteil
  21. OLG Hamm, 08.02.2000 – 4 U 175/99 Urteil
  22. OLG Hamm, 07.12.1999 – 4 U 76/99 Urteil
  23. OLG Hamm, 26.10.1999 – 4 U 97/99 Urteil
  24. LAG Düsseldorf, 20.06.1997 – 11 Sa 521/97 Urteil
  25. BGH, 11.03.2026 – I ZR 96/25 Urteil

    Leitsatz Hafenmieze 1. Vorschriften zur Finanzierung von Leistungen der öffentlichen Hand, etwa durch Steuern und Abgaben, sind regelmäßig keine Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 3a UWG und bezwecken grundsätzlich auch nic…

  26. BGH, 09.10.2025 – I ZR 4/21 Urteil

    Leitsatz Femannose II Ein Stoff (hier: D-Mannose), der durch eine reversible Bindung an Bakterien deren Interaktion mit körpereigenen Zellen (hier: Bindung an die Harnblasenwand) verhindert, übt eine pharmakologische Wirkung aus …

  27. BGH, 23.12.2015 – 2 ARs 434/14 Beschluss
  28. BGH, 04.11.2015 – 4 StR 403/14 Beschluss
  29. BGH, 27.10.2015 – 3 StR 124/13 Beschluss
  30. BGH, 05.11.2014 – 5 StR 107/14 Vorlagebeschluss
  31. BGH, 11.05.2011 – 2 StR 590/10 Urteil

    Leitsatz Die mit dem Gesetz zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 (BGBl. I S. 2353) eingeführte Vorschrift des § 257c StPO und die sich aus einer danach getroffenen Verständigung ergebenden Bindungen …

  32. BGH, 24.06.2010 – I ZR 166/08 Urteil

    Leitsatz Photodynamische Therapie Bei der im jeweiligen Einzelfall zu treffenden Entscheidung, ob ein Erzeugnis ein (Funktions-)Arzneimittel oder ein Medizinprodukt ist, sind neben seinen unmittelbaren Wirkungen auch seine Neben-…

  33. BGH, 09.07.2009 – I ZR 193/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 9. Juli 2009 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle CE-Kennzeichnung UWG § 4 Nr. 11; MPG § 3 Nr. 1 lit. a und 8, § 6 Abs. 1 Satz 1; AMG § 13 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, § 21 Abs. 2 Nr. 1…

  34. BGH, 09.10.2008 – I ZR 100/04 Urteil

    Leitsatz HWG § 4 Abs. 3 Satz 1 und 4 Schoenenberger Artischockensaft Die Regelung in § 4 Abs. 3 Satz 1 und 4 HWG widerspricht weder dem vorran- gig anzuwendenden Gemeinschaftsrecht noch dem höherrangigen Verfas- sungsrecht.

  35. BGH, 03.04.2003 – I ZR 203/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 3. April 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle UWG § 1; LMBG § 17 Abs. 1 Nr. 5 Satz 2 Buchst. c; HeilmittelwerbeG § 3a; AMG § 2 Abs. 1 Nr. 5, § 21 L-Glutamin a) Im Rahmen des …

  36. BSG, 25.01.2017 – B 6 KA 7/16 R Urteil

    Leitsatz Die Prüfgremien sind für die Überprüfung der Zulässigkeit einer vertragsärztlichen Verordnung von Impfstoffen als Arzneimittel zuständig.

  37. BFH, 05.05.2015 – VII R 22/14 Urteil

    Leitsatz 1. Der Ausschluss als Arzneimittel zugelassener reiner Alkohol-Wasser-Mischungen in § 132 Abs. 1 Nr. 1 BranntwMonG a.F. und § 152 Abs. 1 Nr. 1 BranntwMonG verstößt gegen Art. 27 Abs. 1 Buchst. d der Richtlinie 92/83/EWG …

  38. BSG, 31.08.2000 – B 3 KR 11/98 R Urteil
  39. OVG NRW, 28.07.2026 – 13 B 1141/25 Beschluss

    Leitsatz Ein Erzeugnis ist ein Präsentationstierarzneimittel nach § 3 Abs. 1 Nr. 1 TAMG i. V. m. Art. 4 Nr. 1 a) der Verordnung (EU) 2019/6, wenn es entweder ausdrücklich als Arzneimittel zur Heilung, Linderung oder Verhütung von…

  40. OLG Hamm, 21.04.2026 – 26 U 57/25 Urteil
  41. VGH Baden-Württemberg, 25.11.2025 – 9 S 1424/24 Beschluss
  42. LG Ingolstadt, 08.10.2025 – 31 O 2033/24 Hei Endurteil
  43. LG Stendal, 18.06.2025 – 21 O 278/24 Beschluss
  44. SG Freiburg, 05.05.2025 – S 6 KR 2387/24 Urteil
  45. LG Ingolstadt, 09.04.2025 – 33 O 1804/22 Endurteil
  46. LG Ingolstadt, 28.03.2025 – 31 O 1625/23 Hei Endurteil
  47. LG Ingolstadt, 28.03.2025 – 31 O 608/23 Hei Endurteil
  48. OLG Frankfurt am Main, 19.02.2025 – 23 U 13/24 Urteil
  49. LG München II, 14.02.2025 – 2 HK O 2557/24 Endurteil
  50. LG Stendal, 14.01.2025 – 21 O 83/23 Urteil

Seite 6 von 11