Rechtsprechung / § 25 AMG 1976

Entscheidungen zu § 25 AMG 1976

606 Entscheidungen · Entscheidung über die Zulassung

  1. VG Köln, 27.02.2007 – 7 K 2703/04 Urteil
  2. VG Köln, 12.02.2007 – 24 K 8317/04 Urteil
  3. VG Köln, 12.12.2006 – 7 K 1409/04 Urteil
  4. VG Köln, 12.12.2006 – 7 K 1408/04 Urteil
  5. VG Köln, 06.12.2006 – 24 K 5201/02 Urteil
  6. VG Köln, 06.12.2006 – 24 K 1419/03 Urteil
  7. VG Köln, 06.12.2006 – 24 K 1421/03 Urteil
  8. VG Köln, 27.11.2006 – 19 K 7038/04 Urteil
  9. VG Köln, 27.11.2006 – 19 K 6700/04 Urteil
  10. VG Köln, 24.10.2006 – 7 K 7817/01 Urteil
  11. VG Köln, 08.08.2006 – 7 K 285/05 Urteil
  12. VG Köln, 26.07.2006 – 24 K 307/03 Urteil
  13. VG Köln, 25.07.2006 – 7 K 1483/02 Urteil
  14. VG Köln, 10.05.2006 – 24 K 5308/02 Urteil
  15. VG Köln, 02.05.2006 – 7 K 9340/03 Urteil
  16. VG Köln, 12.04.2006 – 24 K 2028/03 Urteil
  17. VG Köln, 29.03.2006 – 24 K 2302/02 Urteil
  18. VG Köln, 14.12.2005 – 24 K 1150/02 Urteil
  19. VG Köln, 13.12.2005 – 7 K 10399/02 Urteil
  20. VG Köln, 25.08.2004 – 24 K 9487/01 Urteil
  21. VG Köln, 20.07.2004 – 7 K 7005/01 Urteil
  22. VG Köln, 14.01.2004 – 24 K 2017/01 Urteil
  23. OVG Niedersachsen, 05.03.2001 – 11 L 1592/00 Beschluss
  24. OLG Köln, 21.02.1992 – 6 U 99/91 Urteil
  25. BVerfG, 14.03.2001 – 1 BvR 1651/94 Beschluss
  26. BGH, 09.03.2026 – VI ZR 335/24 Urteil

    Leitsatz 1. Wer nach § 84a Abs. 1 Satz 1 AMG Auskunft begehrt, muss Tatsachen darlegen und gegebenenfalls beweisen, die die Annahme begründen, dass ein Arzneimittel den Schaden verursacht hat. Diese Tatsachen müssen die Ursächlic…

  27. BGH, 20.02.2025 – 5 StR 134/24 Beschluss
  28. BGH, 15.03.2012 – I ZR 44/11 Urteil

    Leitsatz ARTROSTAR Für den gemäß § 14b Abs. 1 Satz 2 DiätV zu führenden Nachweis der Wirksamkeit eines als diätetisches Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke (ergänzende bilanzierte Diät) beworbenen und vertriebenen Mitt…

  29. BGH, 11.09.2008 – I ZR 58/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 11. September 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle UWG §§ 3, 5 Bei einer Fernsehwerbung ist ein schriftlich eingeblendeter aufklärender Hin- weis nicht bereits deshalb gru…

  30. BSG, 20.12.2018 – B 3 KR 11/17 R Urteil

    Leitsatz Unter die gesetzliche Abschlagspflicht der Pharmaunternehmen für patentfreie und wirkstoffgleiche Arzneimittel (sog Generikaabschlag) fallen nicht nur arzneimittelrechtlich zugelassene Generika und ihre Referenzarzneimit…

  31. BSG, 03.07.2012 – B 1 KR 22/11 R Urteil

    Leitsatz 1. Versicherte können Vollversorgung mit Arzneimitteln ohne Begrenzung auf den hierfür festgesetzten Festbetrag beanspruchen, wenn aufgrund ungewöhnlicher Individualverhältnisse keine ausreichende Versorgung zum Festbetr…

  32. BSG, 13.10.2010 – B 6 KA 47/09 R Urteil
  33. BSG, 13.10.2010 – B 6 KA 48/09 R Urteil

    Leitsatz 1. Fertigarzneimittel dürfen außerhalb der Indikationen, die in der Arzneimittelzulassung ausgewiesen sind (Off-Label-Use), nur ausnahmsweise verordnet werden. Dasselbe gilt für Rezepturarzneimittel, die Gegenstand einer…

  34. BSG, 04.04.2006 – B 1 KR 7/05 R Urteil
  35. BSG, 19.10.2004 – B 1 KR 27/02 R Urteil
  36. BSG, 18.05.2004 – B 1 KR 21/02 R Urteil
  37. OLG Braunschweig, 08.12.2025 – 9 U 16/25 Beschluss
  38. VG Köln, 18.11.2025 – 7 K 5950/23 Urteil
  39. LG Würzburg, 16.09.2025 – 14 O 2300/24 Hei Endurteil
  40. LG Augsburg, 03.07.2025 – 114 O 413/24 Endurteil
  41. LG Landshut, 24.06.2025 – 72 O 2788/23 Endurteil
  42. OLG Karlsruhe, 15.05.2025 – 12 U 141/24 Urteil
  43. VG Köln, 13.05.2025 – 7 K 2274/20 Urteil
  44. BPatG, 01.04.2025 – 25 W (pat) 511/19 Beschluss
  45. BPatG, 01.04.2025 – 25 W (pat) 513/19 Beschluss
  46. BPatG, 01.04.2025 – 25 W (pat) 512/19 Beschluss

    Leitsatz Hecht H 15 1. Marken werden dann gedanklich miteinander in Verbindung gebracht und unterliegen damit einer Verwechslungsgefahr im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG, wenn ein mit einer älteren Marke übereinstimmender Bes…

  47. LG Augsburg, 11.03.2025 – 092 O 3920/23 Endurteil
  48. LG München II, 28.01.2025 – 1 O 3941/23 Endurteil
  49. LG Dessau-Roßlau, 20.01.2025 – 2 O 506/23 Urteil
  50. LG Stendal, 14.01.2025 – 21 O 83/23 Urteil

Seite 9 von 13