Rechtsprechung / Art 325 AEUV

Entscheidungen zu Art 325 AEUV

78 Entscheidungen · (ex-Artikel 280 EGV)

  1. EuGH, 06.12.2018 – C-566/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  2. EuGH, 20.03.2018 – C-524/15 Urteil
  3. EuGH, 20.07.2016 – T-483/13 Urteil
  4. EuGH, 24.11.2015 – T-126/14 Urteil
  5. EuGH, 26.02.2013 – C-617/10 Urteil

    Leitsatz 1. Der in Art. 50 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union aufgestellte Grundsatz ne bis in idem hindert einen Mitgliedstaat nicht daran, zur Ahndung derselben Tat der Nichtbeachtung von Erklärungspflichten im B…

  6. EuGH, 26.01.2012 – C-564/10 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Dementsprechend bin ich der Meinung, dass der Gerichtshof die vom Bundesverwaltungsgericht vorgelegten Fragen folgendermaßen beantworten sollte: Im Fall der rechtswidrigen Erlangung eines Vorteils aufgrund einer Unregelm…

  7. EuGH, 28.10.2010 – C-367/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 5 und 7 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2988/95 des Rates vom 18. Dezember 1995 über den Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften finden nicht in der Weise Anwendung, dass eine verw…

  8. BFH, 03.11.2022 – XI R 6/21 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung zur Auslegung der MwStSystRL vorgelegt: 1. Steht einem Leistungsempfänger mit Ansässigkeit im Inland ein sog. Direktanspruch gegen die inländische Finanzverwaltung en…

  9. EuG, 22.04.2026 – T-274/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  10. EuGH, 15.05.2025 – C-782/23 Urteil

    Leitsatz Art. 70 der Verordnung (EU) Nr. 952/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. Oktober 2013 zur Festlegung des Zollkodex der Union ist dahin auszulegen, dass, wenn zu dem Zeitpunkt, zu dem Waren in das Zollgeb…

  11. EuGH, 26.09.2024 – C-160/22 Urteil
  12. FG Rheinland-Pfalz, 18.04.2024 – 3 K 1936/22 Gerichtsbescheid
  13. EuGH, 11.04.2024 – C-709/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Somit schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen wie folgt zu antworten: Art. 17 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit, der Neutralität, der Rechtsst…

  14. EuGH, 09.06.2022 – C-187/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 30 Abs. 2 Buchst. a und b der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften ist dahin auszulegen, dass sich die Zollbehörde eines Mitgliedstaats bei d…

  15. EuGH, 05.05.2022 – C-570/20 Urteil

    Leitsatz Das in Art. 50 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union verbürgte Grundrecht ist in Verbindung mit Art. 52 Abs. 1 der Charta dahin auszulegen, dass – es ihm nicht zuwiderläuft, wenn die Kumulierung von Verfolgun…

  16. EuGH, 14.10.2021 – C-360/20 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff „Betrug zum Nachteil der finanziellen Interessen“ der Europäischen Union im Sinne von Art. 1 Abs. 1 Buchst. a des am 26. Juli 1995 in Luxemburg unterzeichneten Übereinkommens aufgrund von Artikel K.3 des V…

  17. EuGH, 23.09.2021 – C-205/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom Landesverwaltungsgericht Steiermark (Österreich) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Das in Art. 20 der Richtlinie 2014/67/EU des Europäischen Parla…

  18. EuGH, 04.03.2021 – C-379/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom Tribunalul Bihor (Landgericht Bihor, Rumänien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Die erste Frage und der erste sowie der zweite Teil der zweiten…

  19. EuGH, 23.09.2020 – C-83/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: – Die zweite Frage in der Rechtssache C‑195/19, soweit sie sich auf Art. 9 EUV und Art. 67 Abs. 1 AEUV bezieht, sowie die dritte Frage in dieser Rechtssache sind…

  20. EuGH, 04.06.2020 – C-335/19 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Somit schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefragen des Naczelny Sąd Administracyjny (Oberstes Verwaltungsgericht, Polen) zu antworten: Art. 90 der Richtlinie 2006/112/EG über das gemeinsame Mehrwertst…

  21. EuGH, 07.08.2018 – C-115/17 Urteil
  22. EuGH, 03.05.2018 – T-48/16 Urteil
  23. EuGH, 19.10.2017 – C-101/16 Urteil
  24. EuGH, 05.04.2017 – C-217/15,C-350/15 Urteil
  25. EuGH, 04.06.2015 – C-650/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu antworten: Der Gerichtshof ist unter den konkreten Umständen für die Entscheidung über die Vereinbarke…

  26. EuGH, 05.02.2015 – C-607/13 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Meinung, dass der Gerichtshof das Vorabentscheidungsersuchen der Corte Suprema di Cassazione (Italien) in folgendem Sinne beantworten sollte: — Art. 7 Buchst. a und Art. 8 Abs. 4 der Verordnung (…

  27. EuGH, 29.03.2012 – C-564/10 Urteil

    Leitsatz Art. 3 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2988/95 des Rates vom 18. Dezember 1995 über den Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften ist dahin auszulegen, dass die dort vorgesehene Verjährungsfrist…

  28. EuGH, 15.12.2011 – C-489/10 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Bei dem Verfahren gemäß Art. 138 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1973/2004, das zu …

Seite 2 von 2