Rechtsprechung / Art 325 AEUV

Entscheidungen zu Art 325 AEUV

78 Entscheidungen · (ex-Artikel 280 EGV)

  1. EuGH, 04.03.2021 – C-357/19, C-547/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die von der Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Oberster Kassations- und Gerichtshof, Rumänien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Auf die zweite Frage …

  2. EuGH, 13.07.2017 – C-574/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunale di Varese (Bezirksgericht Varese) gestellten Fragen wie folgt zu beantworten: Unter den Begriff des Betrugs in Art. 1 Abs. 1 Buchst. b des PIF‑Übereinkommen…

  3. EuGH, 08.03.2022 – C-213/19 Urteil
  4. EuGH, 21.12.2021 – C-357/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung 2006/928/EG der Kommission vom 13. Dezember 2006 zur Einrichtung eines Verfahrens für die Zusammenarbeit und die Überprüfung der Fortschritte Rumäniens bei der Erfüllung bestimmter Vorgaben in den Ber…

  5. EuGH, 04.03.2021 – C-811/19, C-840/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die von der Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Oberster Kassations- und Gerichtshof, Rumänien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Auf die jeweils zweit…

  6. EuGH, 07.11.2022 – C-859/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Art. 325 Abs. 1 AEUV in Verbindung mit Art. 2 des am 26. Juli 1995 in Brüssel unterzeichneten Übereinkommens aufgrund von Artikel K.3 des Vertrags über die Europäische Union über den Schutz der finanziellen Interessen…

  7. EuGH, 29.06.2023 – C-107/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die Vorlagefragen der Curtea de Apel Brașov (Berufungsgericht Brașov, Rumänien) wie folgt zu beantworten: Eine nationale Regelung und eine nationale Rechtsprechung zur Unterbrechung der Verj…

  8. EuGH, 24.07.2023 – C-107/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 325 Abs. 1 AEUV und Art. 2 Abs. 1 des Übereinkommens aufgrund von Artikel K.3 des Vertrags über die Europäische Union über den Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften, unterzeichnet in …

  9. EuGH, 18.12.2025 – C-994/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  10. EuGH, 13.11.2025 – C-889/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  11. EuGH, 25.07.2018 – C-310/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Frage des Spetsializiran nakazatelen sad (Spezialisiertes Strafgericht, Bulgarien) wie folgt zu beantworten: – Art. 325 Abs. 1 AEUV, die Art. 1 Abs. 1 und Art. 2 Abs. 1 d…

  12. EuGH, 05.06.2018 – C-612/15 Urteil
  13. EuGH, 09.09.2021 – C-213/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus den vorstehend dargelegten Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland hat dadurch, dass es im Zeitraum der Zuwiderhandlung keine Maßnahm…

  14. EuGH, 30.04.2026 – C-356/26 Urteil
  15. EuGH, 13.11.2025 – C-896/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  16. EuGH, 01.10.2020 – C-603/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 1 der Richtlinie 2012/29/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2012 zur Festlegung von Mindestnormen für die Rechte, die Unterstützung und den Schutz der Opfer von Straftaten und zur…

  17. EuGH, 02.05.2018 – C-574/15 Urteil
  18. EuGH, 30.04.2025 – C-278/24 Urteil

    Leitsatz Art. 273 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie (EU) 2018/1695 des Rates vom 6. November 2018 geänderten Fassung in Verbindung mit …

  19. EuGH, 03.07.2025 – C-733/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 325 AEUV, Art. 273 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem und Art. 50 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind dahin auszulegen, dass sie…

  20. EuGH, 17.01.2019 – C-310/16 Urteil
  21. EuGH, 18.07.2017 – C-42/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen, die ihm die Corte costituzionale (Verfassungsgerichtshof, Italien) zur Vorabentscheidung vorgelegt hat, wie folgt zu beantworten: Art. 3…

  22. EuGH, 05.09.2024 – C-494/22 Urteil
  23. EuGH, 13.10.2022 – C-1/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 273 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung nicht en…

  24. EuGH, 05.12.2017 – C-42/17 Urteil
  25. EuGH, 23.04.2026 – C-350/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  26. EuGH, 17.12.2015 – C-419/14 Urteil
  27. EuGH, 30.04.2015 – C-105/14 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm vom Tribunale di Cuneo vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 4 Abs. 3 EUV und Art. 325 AEUV, die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2988…

  28. EuGH, 27.02.2025 – C-277/24 Urteil

    Leitsatz Art. 273 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist in Verbindung mit Art. 325 Abs. 1 AEUV, den Verteidigungsrechten und dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit …

  29. EuGH, 08.09.2015 – C-105/14 Urteil
  30. EuGH, 09.01.2024 – C-131/23 Beschluss

    Leitsatz Die Entscheidung 2006/928/EG der Kommission vom 13. Dezember 2006 zur Einrichtung eines Verfahrens für die Zusammenarbeit und die Überprüfung der Fortschritte Rumäniens bei der Erfüllung bestimmter Vorgaben in den Bereic…

  31. EuGH, 12.02.2020 – C-704/18 Urteil

    Leitsatz Im Hinblick auf die vom Gerichtshof in Nr. 2 des Tenors des Urteils vom 5. Juni 2018, Kolev u. a. (C‑612/15, EU:C:2018:392), vorgenommene Auslegung von Art. 6 Abs. 3 und Art. 7 Abs. 3 der Richtlinie 2012/13/EU des Europä…

  32. BFH, 20.10.2021 – XI R 19/20 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Welche Maßnahmen von einem Steuerpflichtigen vernünftigerweise verlangt werden können, um eine eigene Beteiligung an einem fremden Mehrwertsteuerbetrug zu verhindern, hängt wesentlich von den jeweiligen Umständen …

  33. EuGH, 29.01.2026 – C-72/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 31 Abs. 1 und Abs. 2 Buchst. f und g der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften in der durch die Verordnung (EG) Nr. 82/97 des Europäischen Par…

  34. EuGH, 02.06.2022 – C-1/21 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Somit schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt dem Administrativen sad Veliko Tarnovo (Verwaltungsgericht Veliko Tarnovo, Bulgarien) zu antworten: Die allgemeine gesamtschuldnerische Haftung eines Organs einer Gesellsc…

  35. EuGH, 16.02.2022 – C-157/21 Urteil
  36. EuGH, 15.04.2021 – C-935/19 Urteil

    Leitsatz Art. 273 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung entgegenste…

  37. EuGH, 12.04.2018 – C-115/17 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen der französischen Cour de cassation (Kassationshof) wie folgt zu beantworten: Art. 49 Abs. 1 Satz 3 der Char…

  38. EuGH, 04.04.2017 – C-612/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Spetsializiran nakazatelen sad (Sonderstrafgericht, Bulgarien) wie folgt zu antworten: Art. 325 AEUV, Art. 2 Abs. 1 des am 26. Juli 1995 in Luxemburg unterz…

  39. EuGH, 08.05.2025 – C-334/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  40. FG Münster, 17.03.2025 – 5 K 694/17 U Urteil
  41. EuGH, 21.03.2024 – C-494/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: – Der erste und der zweite Rechtsmittelgrund sind begründet. – Nr. 1 des Tenors des Urteils des Gerichts vom 11. Mai 20…

  42. EuGH, 02.12.2021 – C-157/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, den Zwischenstreitantrag des Rates zurückzuweisen, mit dem er begehrt, die Passagen der Klageschrift der Republik Polen und ihrer Anlagen, die auf das Gutachten des Juristisc…

  43. EuGH, 14.04.2021 – C-504/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird als teilweise offensichtlich unzulässig und teilweise offensichtlich unbegründet zurückgewiesen. 2. Herr Lukáš Wagenknecht trägt seine eigenen Kosten.

  44. EuGH, 11.07.2019 – C-469/18 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof jedoch vor, sich für die Beantwortung der Frage des belgischen Kassationshofs für unzuständig zu erklären. Juliane Kokott

  45. EuGH, 16.09.2015 – C-419/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, auf die Vorlagefragen des Verwaltungs- und Arbeitsgerichts Budapest (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság) wie folgt zu antworten: Der Abschluss eines Lizenzvertrags wie derj…

  46. BFH, 11.12.2025 – V R 7/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Vollverzinsung der Umsatzsteuer gemäß § 233a der Abgabenordnung (AO) verstößt nicht gegen das Unionsrecht. 2. Die Vorschrift dient weder der Durchführung des Rechts der Union im Sinne des Art. 51 Abs. 1 Satz 1 der…

  47. BFH, 03.07.2019 – XI B 17/19 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Das FG verletzt § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO, wenn es bei seiner Überzeugungsbildung von einer Sachverhaltsunterstellung ausgeht, die nicht durch ausreichende tatsächliche Feststellungen getragen wird . 2. NV: Nimmt ein…

  48. EuGH, 13.02.2025 – C-605/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Administrativen sad – Blagoevgrad (Verwaltungsgericht Blagoevgrad, Bulgarien) wie folgt zu antworten: Art. 47 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union in …

  49. EuGH, 13.02.2025 – C-733/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Аdministrativen sad – Burgas (Verwaltungsgericht Burgas, Bulgarien) wie folgt zu antworten: Art. 325 AEUV, Art. 273 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November …

  50. EuGH, 16.02.2022 – C-156/21 Urteil

Seite 1 von 2