Rechtsprechung / Art 278 AEUV

Entscheidungen zu Art 278 AEUV

88 Entscheidungen · (ex-Artikel 242 EGV)

  1. EuGH, 22.01.2020 – C-175/18 Urteil
  2. EuGH, 22.01.2020 – C-178/18 Urteil
  3. EuGH, 12.12.2019 – C-627/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vierte Frage des Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra (Verwaltungs- und Finanzgericht Coimbra, Portugal) wie folgt zu beantworten: Art. 17 Abs. 1 und Art. 16 Abs. …

  4. EuGH, 07.11.2019 – C-584/17 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. ADR Center SpA trägt zwei Drittel ihrer eigenen Kosten sowie zwei Drittel der Kosten d…

  5. EuGH, 31.10.2019 – C-715/17 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor: Rechtssache C‑715/17, Kommission/Polen Festzustellen, dass die Republik Polen dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 5 des Beschlusses (EU) 2015/…

  6. EuGH, 11.04.2019 – C-663/17 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aus der Begründetheit des ersten Rechtsmittelgrundes, mit dem sich die EZB und die Kommission in den Rechtssachen C‑663/17 P und C‑665/17 P gegen die Feststellung des Gerichts wenden, nach der die Aktionäre im vorliegend…

  7. EuGH, 27.03.2019 – C-620/16 Urteil
  8. LG München II, 31.01.2019 – 7 O 14461/17 Endurteil
  9. LG München II, 31.01.2019 – 7 O 14456/17 Endurteil
  10. LG München II, 20.12.2018 – 7 O 10496/17 Endurteil
  11. LG München II, 20.12.2018 – 7 O 10495/17 Endurteil
  12. EuGH, 05.02.2018 – T-235/15 Urteil
  13. EuGH, 05.02.2018 – T-729/15 Urteil
  14. SG Wiesbaden, 01.11.2017 – S 17 KR 320/17 ER Beschluss
  15. EuGH, 29.08.2017 – T-451/17 Beschluss
  16. EuGH, 21.07.2017 – T-130/17 Beschluss
  17. EuGH, 21.07.2017 – T-883/16 Beschluss
  18. EuGH, 03.07.2017 – T-117/17 Beschluss
  19. EuGH, 13.01.2017 – T-189/14 Urteil
  20. LG Düsseldorf, 08.09.2016 – 37 O 27/11 [Kart] Urteil
  21. EuGH, 21.04.2016 – C-105/15 P, C-106/15 P, C-107/15 P, C-108/15 P, C-109/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
  22. EuGH, 01.02.2016 – T-141/14 Beschluss
  23. FG Hamburg, 17.11.2015 – 4 V 121/15 Beschluss
  24. EuGH, 09.07.2015 – C-63/14 Urteil
  25. EuGH, 05.03.2015 – C-667/13 Urteil
  26. EuGH, 24.02.2015 – C-506/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof in erster Linie vor, wie folgt zu entscheiden: Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro/Kommission (T‑552/11, EU:T:2013:…

  27. EuGH, 18.12.2014 – C-409/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus den dargelegten Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, — die Klage des Rates der Europäischen Union abzuweisen und ihn zur Tragung der Kosten zu verurteilen; — zu beschließen, dass nach Art. 140 Abs. 1 der Verfahre…

  28. EuGH, 11.07.2014 – T-533/10 Urteil
  29. FG Hamburg, 28.05.2014 – 4 V 63/14 Beschluss
  30. EuGH, 19.12.2013 – C-426/13 Beschluss
  31. EuGH, 28.11.2013 – C-390/13 Beschluss
  32. EuGH, 06.09.2013 – T-289/11,T-290/11,T-521/11 Urteil
  33. EuGH, 17.01.2013 – C-583/11 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen Kosten. Im Übrigen fallen die Kosten des…

  34. VG Trier, 11.12.2012 – 1 L 1382/12.TR Beschluss
  35. EuGH, 19.01.2012 – C-337/09 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Der Rat der Europäischen Union trägt seine eigenen Kosten sowie die Koste…

  36. OVG Schleswig, 27.10.2010 – 15 P 1/10 Beschluss
  37. EuGH, 09.09.2010 – C-507/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz 60. Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, folgendermaßen zu entscheiden: 1. Die Slowakische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 288 Abs. 4 AEUV und Art. 2 der Entschei…

  38. EuGH, 29.04.2010 – C-550/07 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2) Irland, das Königreich der Niederlande sowie das Vereinigte Königreich Großbrita…

Seite 2 von 2