Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 18 AEUV

Entscheidungen zu Art 18 AEUV

522 Entscheidungen · (ex-Artikel 12 EGV)

  1. SG Frankfurt am Main, 19.06.2013 – S 24 AS 246/13 Gerichtsbescheid
  2. EuGH, 08.05.2013 – C-204/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, der Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgien) wie folgt zu antworten: Art. 5 der Richtlinie 2001/77/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. September 2001…

  3. SG Gelsenkirchen, 20.11.2012 – S 31 AS 47/11 Urteil
  4. OVG NRW, 10.09.2012 – 16 A 2346/11 Beschluss
  5. LSG Berlin-Brandenburg, 25.06.2012 – L 14 AS 1160/12 B ER Beschluss
  6. LSG NRW, 22.05.2012 – L 6 AS 412/12 B ER und L 6 AS 413/12 B Beschluss
  7. VG Düsseldorf, 29.11.2011 – 27 K 3883/11 Urteil
  8. EuGH, 15.09.2011 – C-240/10 Urteil

    Leitsatz Art. 39 EG ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Vorschrift wie § 3 Nr. 64 des Einkommensteuergesetzes nicht entgegensteht, wonach Zulagen wie die im Ausgangsverfahren fraglichen, die einem Beamten eines Mitglie…

  9. LSG NRW, 17.05.2011 – L 6 AS 356/11 B ER Beschluss
  10. EuGH, 07.04.2011 – C-291/09 Urteil

    Leitsatz Art. 34 AEUV ist dahin auszulegen, dass er nicht den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegensteht, die die Leistung einer Prozesskostensicherheit von einem Kläger mit monegassischer Staatsangehörigkeit verlangen…

  11. LSG NRW, 10.03.2011 – L 16 (1) AL 21/09 Urteil
  12. EuGH, 03.03.2011 – C-399/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Nejvyšší správní soud wie folgt zu beantworten: 1. Die Verordnung Nr. 1408/71 ist dahin auszulegen, dass sie grundsätzlich einer nationalen Rechtsprechu…

  13. EuGH, 03.03.2011 – C-437/09 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 101 AEUV in Verbindung mit Art. 4 Abs. 3 EUV ist dahin auszulegen, dass er einer Entscheidung der staatlichen Stellen nicht entgegensteht, auf Antrag der Organisationen, die Arbeitgeber und Arbeitnehmer eines bes…

  14. OVG NRW, 22.02.2011 – 18 A 1749/10 Urteil
  15. OLG Stuttgart, 17.02.2011 – 2 U 65/10 Urteil
  16. EuGH, 09.12.2010 – C-384/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Tribunal de grande instance de Paris wie folgt zu antworten: 1. Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung wie den Art. 990 D ff. CGI nicht entgegensteht, …

  17. FG Köln, 09.11.2010 – 2 K 2047/08 Urteil
  18. EuGH, 14.10.2010 – C-208/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Meinung, dass der Gerichtshof in Beantwortung der Frage des Verwaltungsgerichtshofs in folgendem Sinne entscheiden sollte: Selbst wenn sich der Name eines Staatsangehörigen eines Mitgliedstaats a…

  19. VG Berlin, 15.06.2010 – 23 A 242.08 Urteil
  20. EuGH, 13.04.2010 – C-73/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 18 und 21 AEUV stehen einer nationalen Regelung wie der in den Ausgangsverfahren streitigen entgegen, die die Zahl der als nicht in Belgien ansässig angesehenen Studierenden, die sich zum ersten Mal für einen…

  21. LSG NRW, 26.02.2010 – L 6 B 154/09 AS ER Beschluss
  22. OVG Sachsen-Anhalt, 17.02.2010 – 3 L 6/08 Urteil

Seite 11 von 11