Entscheidungen zu § 10 AÜG
669 Entscheidungen · Rechtsfolgen bei Unwirksamkeit
- BAG, 13.03.2013 – 5 AZR 294/12 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 18.12.2014 – 3 Sa 33/14 Urteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 06.05.2013 – 21 Sa 2286/12 und 21 Sa 2313/12, 21 Sa 2286/12, 21 Sa 2313/12 Urteil
- LAG Niedersachsen, 21.09.2012 – 6 Sa 1063/11 Urteil
- LAG Niedersachsen, 21.09.2012 – 6 Sa 113/12 Urteil
- LAG Düsseldorf, 27.08.2007 – 17 Sa 270/07 Urteil
-
BAG, 05.07.2022 – 9 AZR 476/21
Urteil
Leitsatz Weder der Erlaubnisvorbehalt nach § 1 Abs. 1 Satz 1 AÜG noch das Rechtsfolgensystem des § 10 Abs. 1 iVm. § 9 Abs. 1 AÜG finden auf die Überlassung von Gesamthafenarbeitern durch den Gesamthafenbetrieb im Lande Bremen an …
- BAG, 05.07.2022 – 9 AZR 478/21 Urteil
- BAG, 05.07.2022 – 9 AZR 477/21 Urteil
-
BAG, 16.10.2019 – 4 AZR 66/18
Urteil
Leitsatz Will der Verleiher vom Gleichstellungsgebot nach § 10 Abs. 4 Satz 1 AÜG aF abweichen, ist nach § 9 Nr. 2 Halbs. 3 AÜG aF für den Entleihzeitraum eine vollständige Inbezugnahme des zwischen den jeweiligen Tarifvertragspar…
- ArbG Solingen, 20.02.2014 – 1 Ca 161/13 lev Urteil
- LAG Hamm, 23.10.2013 – 9 Sa 938/13 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 01.08.2013 – 2 Sa 6/13 Urteil
- LAG Düsseldorf, 22.05.2012 – 16 Sa 302/12 Urteil
- LAG Düsseldorf, 27.08.2007 – 17 Sa 864/07 Urteil
-
BAG, 23.11.2016 – 5 AZR 53/16
Urteil
Leitsatz Maßgeblich für das Vergleichsentgelt nach § 10 Abs. 4 AÜG ist die Tätigkeit, die der Entleiher dem Leiharbeitnehmer ausdrücklich oder konkludent durch Billigung oder Duldung zugewiesen hat.
- BAG, 20.09.2016 – 9 AZR 735/15 Urteil
- BAG, 19.02.2014 – 5 AZR 1048/12 Urteil
- BAG, 13.03.2013 – 5 AZR 146/12 Urteil
- BAG, 10.10.2007 – 7 AZR 448/06 Urteil
-
BAG, 18.02.2003 – 3 AZR 160/02
Urteil
Leitsatz Ist nach Art. 1 § 1 Abs. 2, § 3 Abs. 1 Nr. 6, § 13 AÜG a. F. für einen bestimmten Zeitraum ein Arbeitsverhältnis zwischen Entleiher und Leiharbeitnehmer entstanden, nimmt der Leiharbeitnehmer auch an einem in dieser Zeit…
- LG Gera, 09.01.2025 – 1 KLs 201 Js 23860/19 Urteil
- LAG Hamm, 18.10.2023 – 10 Sa 778/23 Urteil
- LAG Düsseldorf, 21.07.2015 – 3 Sa 6/15 Urteil
- ArbG Stuttgart, 05.11.2014 – 11 Ca 8426/13 Urteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 08.08.2013 – 18 Sa 845/13 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 31.07.2013 – 4 Sa 18/13 Urteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 16.04.2013 – 16 Sa 1637/12 Urteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 16.04.2013 – 16 Sa 2355/12 Urteil
- LAG Hamm, 14.11.2012 – 3 Sa 600/12 Urteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 16.10.2012 – 7 Sa 1182/12 Urteil
- LAG Niedersachsen, 01.08.2012 – 16 Sa 654/11 Urteil
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 10.07.2012 – 5 Sa 248/11 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 04.07.2012 – 10 Sa 104/11 Urteil
- ArbG Hagen, 21.02.2012 – 1 Ca 1698/11 Urteil
- LAG Hamm, 25.01.2012 – 3 Sa 1544/11 Urteil
- ArbG Potsdam, 19.02.2010 – 3 Ca 1771/09 Urteil
- ArbG Herne, 02.06.2005 – 2 Ca 4455/04 Urteil
- BAG, 24.09.2014 – 5 AZR 256/13 Urteil
- BAG, 23.10.2013 – 5 AZR 556/12 Urteil
- BAG, 02.06.2010 – 7 AZR 946/08 Urteil
- BAG, 10.10.2007 – 7 AZR 487/06 Urteil
- BAG, 17.01.2007 – 7 AZR 23/06 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 29.11.2022 – 8 Sa 46/22 Urteil
- LAG Hessen, 24.07.2020 – 3 Sa 114/18 Urteil
- SG Aachen, 12.11.2018 – S 25 R 291/16 Urteil
- ArbG Stuttgart, 23.01.2013 – 11 Ca 654/11 Urteil
- LSG Hessen, 19.09.2012 – L 8 KR 205/12 B ER Beschluss
- LAG Berlin-Brandenburg, 22.08.2012 – 4 Sa 960/12 Urteil
- LAG Düsseldorf, 26.07.2012 – 15 Sa 1452/11 Urteil
Seite 2 von 14