Rechtsprechung / EuGH, 17.07.2014 – C-48/13

Zitiert von 28 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 17.07.2014 – C-48/13

  1. EuGH, 17.12.2015 – C-388/14 Urteil · Rn. 27
  2. EuGH, 17.09.2015 – C-10/14,C-14/14,C-17/14 Urteil · Rn. 101
  3. EuGH, 12.06.2018 – C-650/16 Urteil · Rn. 37
  4. EuGH, 07.09.2017 – C-6/16 Urteil · Rn. 64
  5. EuGH, 31.05.2018 – C-382/16 Urteil · Rn. 47
  6. BFH, 22.02.2017 – I R 2/15 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Die entgeltliche Übertragung eines Mitunternehmeranteils (ausländische Personengesellschaft) erfüllt den Tatbestand der Nachversteuerung i.S. des § 2a Abs. 4 Nr. 2 EStG (i.d.F. des § 52 Abs. 3 Satz 5 EStG 1997/StBerei…

  7. EuGH, 17.05.2017 – C-68/15 Urteil · Rn. 56
  8. BFH, 05.02.2014 – I R 48/11 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Der Senat hält auch für Art. 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1 i.V.m. Art. 7 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 2 sowie Art. 13 Abs. 2 DBA-Belgien daran fest, dass Deutschland für (laufende und Veräußerungs-)Verluste, die ein in Deut…

  9. EuGH, 06.10.2015 – C-66/14 Urteil · Rn. 34
  10. EuGH, 02.09.2015 – C-386/14 Urteil · Rn. 24
  11. EuGH, 22.09.2022 – C-538/20 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Die Art. 49 und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Steuerregelung eines Mitgliedstaats nicht entgegenstehen, nach der eine dort gebietsansässige Gesellschaft die endgültigen Verluste ihrer in einem anderen Mit…

  12. EuGH, 03.02.2015 – C-172/13 Urteil · Rn. 27
  13. BFH, 06.11.2019 – I R 32/18 EuGH-Vorlage · Rn. 30

    Leitsatz Dem EuGH werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Sind Art. 43 i.V.m. Art. 48 EG (jetzt Art. 49 i.V.m. Art. 54 AEUV) dahin auszulegen, dass sie Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, die es eine…

  14. FG Köln, 19.02.2014 – 13 K 3906/09 Beschluss · Rn. 38
  15. EuGH, 06.12.2018 – C-480/17 Urteil · Rn. 31
  16. EuGH, 03.09.2015 – C-388/14 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 39

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Finanzgerichts Köln wie folgt zu antworten: Art. 49 AEUV steht einer nationalen Steuerregelung nicht entgegen, die – na…

  17. EuGH, 14.05.2020 – C-749/18 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Die Art. 49 und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die zwar eine vertikale steuerliche Integration zwischen einer gebietsansässigen Muttergesellschaft oder …

  18. EuGH, 27.02.2020 – C-405/18 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass sich eine nach dem Recht eines Mitgliedstaats gegründete Gesellschaft, die ihren tatsächlichen Verwaltungssitz in einen anderen Mitgliedstaat verlegt, ohne dass die Sitzverlegun…

  19. BFH, 12.06.2018 – VIII R 46/15 Urteil · Rn. 56

    Leitsatz 1. NV: Eine Außenprüfung ist dann nicht mehr --i.S. des § 171 Abs. 4 Satz 2 AO-- unmittelbar nach ihrem Beginn unterbrochen, wenn die Prüfungshandlungen von Umfang und Zeitaufwand, gemessen an dem gesamten Prüfungsstoff,…

  20. EuGH, 12.03.2026 – C-188/26 Urteil · Rn. 67
  21. EuGH, 10.01.2019 – C-608/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 102
  22. EuGH, 10.01.2019 – C-607/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 100
  23. FG Köln, 17.05.2018 – 13 K 3342/12 Urteil · Rn. 52
  24. EuGH, 19.11.2020 – C-388/19 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 41

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof daher vor, die Vorlagefrage des Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Schiedsgericht für Steuerangelegenheiten [Zentralstelle für das Verwaltu…

  25. EuGH, 28.11.2019 – C-565/18 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 35

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Frage der Commissione tributaria regionale per la Lombardia (Finanzgericht der Region Lombardei, Italien) wie folgt zu beantworten: Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, das…

  26. FG Münster, 28.03.2017 – 12 K 3541/14 G, F Urteil · Rn. 37
  27. FG Münster, 28.03.2017 – 12 K 3545/14 G, F Urteil · Rn. 32
  28. EuGH, 17.03.2016 – C-123/15 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 72

    Leitsatz Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Bundesfinanzhofs wie folgt zu beantworten: Die Kapitalverkehrsfreiheit gemäß Art. 63 Abs. 1 AEUV in Verbindung mit Art. 65 AEUV steht nicht der Reg…