BPatG 2010
Bundespatentgericht · 1.426 Entscheidungen im Jahr 2010
- BPatG, 29.06.2010 – 6 W (pat) 64/09 Beschluss
- BPatG, 29.06.2010 – 9 W (pat) 313/06 Beschluss
- BPatG, 28.06.2010 – 12 W (pat) 5/10 Beschluss
- BPatG, 28.06.2010 – 15 W (pat) 26/08 Beschluss
- BPatG, 28.06.2010 – 15 W (pat) 343/05 Beschluss
- BPatG, 28.06.2010 – 19 W (pat) 44/09 Beschluss
- BPatG, 28.06.2010 – 20 W (pat) 36/06 Beschluss
- BPatG, 28.06.2010 – 27 W (pat) 200/09 Beschluss
- BPatG, 28.06.2010 – 27 W (pat) 31/10 Beschluss
-
BPatG, 28.06.2010 – 30 W (pat) 519/10
Beschluss
Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 28.06.2010 – 9 W (pat) 315/06 Beschluss
- BPatG, 28.06.2010 – 9 W (pat) 327/05 Beschluss
- BPatG, 28.06.2010 – 9 W (pat) 394/05 Beschluss
- BPatG, 25.06.2010 – 27 W (pat) 140/09 Beschluss
- BPatG, 25.06.2010 – 27 W (pat) 521/10 Beschluss
-
BPatG, 25.06.2010 – 29 W (pat) 505/10
Beschluss
Zitiert von 22 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 25.06.2010 – 30 W (pat) 51/08
Beschluss
Leitsatz Nürnberger Bratwürste/Nürnberger Rostbratwürste 1. Die Beschwerdeberechtigung in den Fällen des §§ 130 V Satz 2, 133 Satz 1 MarkenG erfordert, dass der Beschwerdeführer in seinem berechtigten Interesse betroffen sein mus…
Zitiert von 4 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 24.06.2010 – 11 W (pat) 328/04 Beschluss
- BPatG, 24.06.2010 – 17 W (pat) 85/05 Beschluss
- BPatG, 24.06.2010 – 21 W (pat) 319/08 Beschluss
- BPatG, 24.06.2010 – 25 W (pat) 151/09 Beschluss
- BPatG, 24.06.2010 – 30 W (pat) 28/09 Beschluss
-
BPatG, 24.06.2010 – 30 W (pat) 33/07
Beschluss
Leitsatz "Münchner Senf" 1. Eine Vereinigung i. S. d. VO (EG) 510/2006 erfordert den Zusammenschluss mehrerer Erzeuger/Verarbeiter desgleichen Lebensmittels. 2. Ein einziger Erzeuger kann nur unter den Voraussetzungen von Art. 5 …
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
BPatG, 24.06.2010 – 30 W (pat) 34/07
Beschluss
Leitsatz "Münchner Weißwurstsenf" 1. Eine Vereintragung i. S. d. VO (EG) 510/2006 erfordert den Zusammenschluss mehrerer Erzeuger/Verarbeiter des gleichen Lebensmittels. 2. Ein einziger Erzeuger kann nur unter den Voraussetzungen…
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 24.06.2010 – 6 W (pat) 328/06 Beschluss
- BPatG, 24.06.2010 – 8 W (pat) 340/06 Beschluss
- BPatG, 23.06.2010 – 19 W (pat) 313/06 Beschluss
-
BPatG, 23.06.2010 – 28 W (pat) 47/10
Beschluss
Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 23.06.2010 – 28 W (pat) 506/09 Beschluss
-
BPatG, 23.06.2010 – 28 W (pat) 511/10
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
BPatG, 23.06.2010 – 28 W (pat) 522/10
Beschluss
Zitiert von 13 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 23.06.2010 – 28 W (pat) 533/10 Beschluss
- BPatG, 23.06.2010 – 8 W (pat) 342/06 Beschluss
- BPatG, 23.06.2010 – 9 W (pat) 320/05 Beschluss
- BPatG, 22.06.2010 – 17 W (pat) 49/08 Beschluss
- BPatG, 22.06.2010 – 24 W (pat) 5/09 Beschluss
-
BPatG, 22.06.2010 – 24 W (pat) 57/09
Beschluss
Zitiert von 10 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 22.06.2010 – 4 Ni 34/07 (EU) Berichtigungsbeschluss
-
BPatG, 22.06.2010 – 4 Ni 68/08
Urteil
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 22.06.2010 – 5 Ni 91/09 Urteil
- BPatG, 22.06.2010 – 6 W (pat) 322/06 Beschluss
- BPatG, 22.06.2010 – 6 W (pat) 340/07 Beschluss
- BPatG, 21.06.2010 – 11 W (pat) 365/04 Beschluss
- BPatG, 21.06.2010 – 15 W (pat) 303/06 Beschluss
- BPatG, 21.06.2010 – 19 W (pat) 45/06 Beschluss
- BPatG, 21.06.2010 – 21 W (pat) 329/05 Beschluss
- BPatG, 21.06.2010 – 21 W (pat) 336/05 Beschluss
-
BPatG, 21.06.2010 – 27 W (pat) 124/09
Beschluss
Zitiert von 6 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 21.06.2010 – 27 W (pat) 184/09
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 21.06.2010 – 27 W (pat) 191/09
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 21.06.2010 – 27 W (pat) 259/09 Beschluss
- BPatG, 21.06.2010 – 27 W (pat) 284/09 Beschluss
-
BPatG, 21.06.2010 – 27 W (pat) 32/09
Beschluss
Leitsatz Neue Post Die grafische Ausgestaltung einer Marke führt umso eher zur Schutzfähigkeit, je komplexer die Grafik ist, auch wenn die einzelnen grafischen Elemente, jeweils für sich genommen werbeüblich sind.
- BPatG, 21.06.2010 – 2 Ni 28/08 Beschluss
- BPatG, 18.06.2010 – 14 W (pat) 340/06 Beschluss
- BPatG, 17.06.2010 – 11 W (pat) 321/04 Beschluss
- BPatG, 17.06.2010 – 12 W (pat) 27/04 Beschluss
- BPatG, 17.06.2010 – 12 W (pat) 33/09 Beschluss
- BPatG, 17.06.2010 – 17 W (pat) 41/05 Beschluss
- BPatG, 17.06.2010 – 21 W (pat) 16/07 Beschluss
- BPatG, 17.06.2010 – 25 W (pat) 115/09 Beschluss
-
BPatG, 17.06.2010 – 27 W (pat) 245/09
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 17.06.2010 – 27 W (pat) 272/09 Berichtigungsbeschluss
- BPatG, 17.06.2010 – 27 W (pat) 510/10 Beschluss
-
BPatG, 17.06.2010 – 27 W (pat) 514/10
Beschluss
Leitsatz Ulmer Münster II Für die Ware Bier und die Dienstleistung Verpflegung/Beherbergung ist es nicht üblich, die geographische Herkunft statt durch Angabe eines Ortsnamens durch den Namen eines sakralen Gebäudes anzugeben.
Zitiert von 4 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 17.06.2010 – 2 Ni 39/08 (EU) Beschluss
-
BPatG, 17.06.2010 – 30 W (pat) 59/08
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
BPatG, 17.06.2010 – 30 W (pat) 9/09
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
BPatG, 16.06.2010 – 28 W (pat) 123/09
Beschluss
Zitiert von 11 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 16.06.2010 – 28 W (pat) 131/09 Beschluss
-
BPatG, 16.06.2010 – 28 W (pat) 28/10
Beschluss
Zitiert von 15 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 16.06.2010 – 28 W (pat) 61/10
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
BPatG, 16.06.2010 – 28 W (pat) 62/10
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 16.06.2010 – 5 Ni 28/09 (EU) Urteil
- BPatG, 16.06.2010 – 9 W (pat) 353/05 Beschluss
- BPatG, 15.06.2010 – 21 W (pat) 310/06 Beschluss
- BPatG, 15.06.2010 – 23 W (pat) 4/06 Beschluss
-
BPatG, 15.06.2010 – 24 W (pat) 96/08
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 15.06.2010 – 3 Ni 37/08 (EU) Urteil
-
BPatG, 15.06.2010 – 3 ZA (pat) 17/09
Beschluss
Leitsatz Doppelvertretungskosten, Nichtigkeitsberufungsverfahren Im Nichtigkeitsberufungsverfahren sind die entstandenen Kosten für die Mitwirkung eines Rechtsanwalts neben einem Patentanwalt als regelmäßig für die zweckentsprech…
Zitiert von 11 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 15.06.2010 – 7 W (pat) 356/05 Beschluss
- BPatG, 14.06.2010 – 11 W (pat) 40/05 Beschluss
- BPatG, 10.06.2010 – 10 Ni 7/09 Urteil
- BPatG, 10.06.2010 – 12 W (pat) 311/06 Beschluss
- BPatG, 10.06.2010 – 12 W (pat) 346/04 Beschluss
- BPatG, 10.06.2010 – 15 W (pat) 27/07 Beschluss
- BPatG, 10.06.2010 – 21 W (pat) 330/06 Beschluss
- BPatG, 10.06.2010 – 23 W (pat) 45/06 Beschluss
-
BPatG, 10.06.2010 – 30 W (pat) 31/08
Beschluss
Leitsatz Altbayerischer Senf 1. Eine "Vereinigung" i. S. d. VO (EG) 510/2006 erfordert den Zusammenschluss mehrerer Erzeuger/Verarbeiter des gleichen Lebensmittels. 2. Im Antrag auf Eintragung einer geografischen Angabe nach der …
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
BPatG, 10.06.2010 – 30 W (pat) 58/08
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 10.06.2010 – 30 W (pat) 71/09 Beschluss
- BPatG, 10.06.2010 – 30 W (pat) 72/09 Beschluss
- BPatG, 10.06.2010 – 30 W (pat) 78/09 Beschluss
- BPatG, 10.06.2010 – 6 W (pat) 27/04 Beschluss
- BPatG, 10.06.2010 – 8 W (pat) 311/07 Beschluss
-
BPatG, 09.06.2010 – 1 ZA (pat) 7/09
Beschluss
Zitiert von 4 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 09.06.2010 – 20 W (pat) 52/05 Beschluss
-
BPatG, 09.06.2010 – 28 W (pat) 8/10
Beschluss
Leitsatz ALLFAcolor ./. ALPHA 1. Bei der Prüfung der Markenähnlichkeit ist bei Einwortmarken nach wie vor allein auf den Gesamteindruck abzustellen, so dass selbst die Aufnahme der Widerspruchsmarke in die angegriffene Marke nich…
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
BPatG, 09.06.2010 – 35 W (pat) 429/09
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 08.06.2010 – 10 W (pat) 13/09 Beschluss
Seite 8 von 15