Zitiert von 73 Entscheidungen

1. BGH, 27.03.2018 – X ZR 59/16 Urteil · Rn. 25

   Leitsatz Kinderbett Die generelle Eignung eines zum allgemeinen Fachwissen zählenden Lösungsmittels kann nur dann als Veranlassung zu ihrer Heranziehung genügen, wenn für den Fachmann ohne weiteres erkennbar ist, dass eine techni…

2. BGH, 20.12.2011 – X ZB 6/10 Beschluss · Rn. 16

   Leitsatz Installiereinrichtung II In welchem Umfang und mit welcher Konkretisierung der Fachmann Anregungen im Stand der Technik benötigt, um eine bekannte Lösung in bestimmter Weise weiterzuentwickeln ist eine Frage des Einzelfa…

3. BGH, 05.04.2011 – X ZR 1/09 Urteil · Rn. 34

   Leitsatz Dentalgerätesatz Für die Annahme mangelnder Neuheit eines Gerätesatzes, dessen Bestandteile in ihren technischen Merkmalen zur Erreichung eines bestimmten Zwecks aufeinander abgestimmt sind, reicht es nicht aus, dass im …

4. BGH, 12.12.2012 – X ZR 134/11 Urteil · Rn. 27

   Leitsatz Polymerzusammensetzung 1. Greift der Kläger im Patentnichtigkeitsverfahren das Streitpatent nur im Umfang einer von mehreren nebengeordneten technischen Lehren an, die Gegenstand eines einzigen Patentanspruchs sind, geht…

5. BGH, 07.10.2009 – Xa ZR 131/04 Urteil
6. BPatG, 07.09.2022 – 6 Ni 12/22 Urteil · Rn. 131
7. LG Düsseldorf, 14.03.2023 – 4b O 20/22 Urteil · Rn. 43
8. BPatG, 12.05.2020 – 20 W (pat) 3/20 Beschluss · Rn. 37
9. BPatG, 04.06.2013 – 4 Ni 16/11 Urteil · Rn. 45

   Leitsatz 1. Ist die mittels einer generalisierenden Formulierung beanspruchte Lehre – hier unmittelbare Leistungsübertragung der durch Reaktionsdrehmomente bewirkten Leistung (Blindleistung) unter Verwendung von Verstellmotoren –…

10. BPatG, 09.06.2010 – 35 W (pat) 429/09 Beschluss · Rn. 56
11. BPatG, 18.03.2026 – 8 Ni 17/24 (EP) Urteil · Rn. 48
12. LG München II, 05.02.2026 – 7 O 7655/25 Endurteil · Rn. 173
13. BPatG, 08.04.2025 – 3 Ni 20/23 (EP) Urteil · Rn. 68
14. LG Düsseldorf, 03.04.2025 – 4c O 26/24 Urteil · Rn. 195
15. BPatG, 26.06.2024 – 4 Ni 71/22 (EP), 4 Ni 73/22 (EP) Urteil · Rn. 231
16. BPatG, 10.05.2023 – 6 Ni 17/22 (EP) Urteil · Rn. 126
17. BPatG, 22.03.2023 – 8 Ni 8/23 (EP) Urteil · Rn. 224
18. BPatG, 22.03.2023 – 8 Ni 9/23 (EP) Urteil · Rn. 75
19. LG Düsseldorf, 14.03.2023 – 4b O 102/21 Urteil · Rn. 38
20. BPatG, 25.01.2023 – 6 Ni 8/22 (EP) Urteil · Rn. 105
21. BPatG, 09.12.2022 – 6 Ni 31/20 (EP) Urteil · Rn. 106
22. BPatG, 23.11.2022 – 4 Ni 4/22 (EP) Urteil · Rn. 220
23. BPatG, 04.08.2022 – 2 Ni 6/21 (EP) Urteil · Rn. 126
24. BPatG, 23.06.2022 – 6 Ni 4/22 (EP) Urteil · Rn. 54
25. BPatG, 14.06.2022 – 6 Ni 17/20 (EP) Urteil · Rn. 91
26. BPatG, 10.05.2022 – 4 Ni 25/20 (EP) Urteil · Rn. 121
27. BPatG, 09.05.2022 – 6 Ni 20/20 (EP) Urteil · Rn. 31
28. BPatG, 12.04.2022 – 6 Ni 27/20 (EP) Urteil · Rn. 92
29. BPatG, 17.02.2022 – 6 Ni 2/22 (EP) Urteil · Rn. 102
30. BPatG, 06.07.2021 – 35 W (pat) 413/19 Beschluss · Rn. 49
31. BPatG, 09.12.2020 – 5 Ni 12/18 (EP) Urteil · Rn. 67
32. BPatG, 23.06.2020 – 8 W (pat) 7/18 Beschluss · Rn. 22
33. BPatG, 29.01.2020 – 9 W (pat) 5/19 Beschluss · Rn. 33
34. BPatG, 28.01.2020 – 12 W (pat) 6/17 Beschluss · Rn. 50
35. BPatG, 19.12.2018 – 19 W (pat) 85/17 Beschluss · Rn. 25
36. BPatG, 01.08.2018 – 9 W (pat) 7/18 Beschluss · Rn. 30
37. BPatG, 26.07.2018 – 19 W (pat) 98/17 Beschluss · Rn. 39
38. BPatG, 20.06.2018 – 9 W (pat) 9/16 Beschluss · Rn. 29
39. BPatG, 14.03.2018 – 9 W (pat) 2/18 Beschluss · Rn. 42
40. BPatG, 06.12.2017 – 9 W (pat) 15/15 Beschluss · Rn. 180
41. BPatG, 10.10.2017 – 3 Ni 3/16 (EP) Urteil · Rn. 47
42. BPatG, 19.07.2017 – 9 W (pat) 10/15 Beschluss · Rn. 73
43. BPatG, 05.07.2017 – 9 W (pat) 26/14 Beschluss · Rn. 32
44. BPatG, 28.06.2017 – 9 W (pat) 6/15 Beschluss · Rn. 19
45. BPatG, 21.06.2017 – 18 W (pat) 203/14 Beschluss · Rn. 31
46. BPatG, 17.06.2017 – 9 W (pat) 6/15 Beschluss · Rn. 19
47. BPatG, 31.05.2017 – 9 W (pat) 30/14 Beschluss · Rn. 99
48. BPatG, 22.05.2017 – 19 W (pat) 41/17 Beschluss · Rn. 61
49. BPatG, 26.04.2017 – 9 W (pat) 3/14 Beschluss · Rn. 111
50. BPatG, 13.02.2017 – 9 W (pat) 17/12 Beschluss · Rn. 68

Seite 1 von 2