Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 17.04.2007 – X ZB 9/06

Zitiert von 92 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 17.04.2007 – X ZB 9/06

  1. BGH, 27.06.2007 – X ZB 6/05 Beschluss

    Leitsatz Informationsübermittlungsverfahren II PatG § 21 Abs. 2 Das Patent darf im Einspruchs(beschwerde)verfahren nur dann insgesamt wi- derrufen werden, wenn die Widerrufsgründe sämtliche selbständigen Patentan- sprüche betreff…

  2. BGH, 17.07.2012 – X ZR 117/11 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Polymerschaum 1. Die Prüfung der Patentfähigkeit erfordert regelmäßig eine Auslegung des Patentanspruchs, bei der dessen Sinngehalt in seiner Gesamtheit und der Beitrag, den die einzelnen Merkmale zum Leistungsergebnis d…

  3. BGH, 12.05.2015 – X ZR 43/13 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Rotorelemente 1. Der Prüfung einer unzulässigen Erweiterung muss die Ermittlung des Sinngehalts des hierauf zu überprüfenden Patentanspruchs vorausgehen. 2. Bei der Ermittlung des Sinngehalts eines Patentanspruchs ist au…

  4. BGH, 12.02.2008 – X ZR 153/05 Urteil

    Leitsatz Mehrgangnabe ZPO § 286 D; PatG § 14; EPÜ Art. 69 Abs. 1 a) Aufgabe des Sachverständigen ist die Vermittlung von Fachwissen zur richterli- chen Beurteilung von Tatsachen und im Patentverletzungsprozess insbesondere die Ve…

  5. BGH, 31.05.2007 – X ZR 172/04 Urteil

    Leitsatz ZPO §§ 165, 517 Verkündet am: 31. Mai 2007 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Zerfallszeitmessgerät Unterzeichnet der Vorsitzende das Protokoll, das die Verkündung eines Urteils beurkun- de…

  6. BGH, 10.10.2012 – XII ZB 444/11 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz 1. Der Anfechtung nach § 21 Abs. 2 FamFG unterliegen sowohl Beschlüsse, die eine Aussetzung des Verfahrens anordnen als auch solche Beschlüsse, mit denen die von einem Verfahrensbeteiligten angeregte oder beantragte Auss…

  7. BGH, 30.10.2007 – X ZB 18/06 Beschluss

    Leitsatz Kornfeinung PatG § 59 Abs. 1; IntPatÜG Art. II § 8 Für den Einspruch gegen ein deutsches Patent bedarf es auch dann keines besonderen Rechtsschutzbedürfnisses, wenn das Patent wegen des Doppel- schutzverbots im Hinblick …

  8. BPatG, 16.12.2013 – 15 W (pat) 33/08 Beschluss · Rn. 93

    Leitsatz Batterieüberwachungsgerät 1. Der Zurückweisungsgrund des „unklaren Patentanspruchs“ ist im Patentgesetz nicht vorgesehen. Er kann insbesondere nicht aus § 34 Abs. 3 Nr. 3 PatG abgeleitet werden. Der Sinngehalt der Merkma…

  9. BPatG, 07.05.2012 – 20 W (pat) 14/07 Beschluss · Rn. 32
  10. BPatG, 18.12.2008 – 17 W (pat) 303/05 Beschluss · Rn. 13
  11. BGH, 29.08.2017 – X ZB 3/15 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz Ratschenschlüssel Dem Einspruchsverfahren kann als Einsprechender auch derjenige Dritte beitreten, gegen den der Patentinhaber wegen Verletzung des Patents den Erlass einer einstweiligen Verfügung beantragt hat.

  12. BPatG, 24.06.2015 – 15 W (pat) 9/13 Beschluss · Rn. 60

    Leitsatz Polyurethanschaum Der Sinngehalt der Merkmale von Patentansprüchen ist auch im Prüfungsverfahren aus der Sicht des zuständigen Fachmanns auszulegen. Sofern das zur Auslegung notwendige Wissen keinen oder nur unvollständi…

  13. BGH, 27.02.2008 – X ZB 16/07 Beschluss

    Leitsatz PatG § 100 Abs. 3 Nr. 6 Durchflusszähler Die zulassungsfreie Rechtsbeschwerde dient ausschließlich der Sicherung der Verpflichtung des Patentgerichts, seine Entscheidung zu begründen. Eine sach- lich fehlerhafte oder unv…

  14. BVerfG, 13.12.2007 – 1 BvR 2532/07 Beschluss
  15. BPatG, 22.01.2026 – 11 W (pat) 59/23 Beschluss · Rn. 20
  16. BPatG, 02.12.2025 – 14 W (pat) 12/22 Beschluss · Rn. 37
  17. BPatG, 14.04.2024 – 12 W (pat) 21/22 Beschluss · Rn. 19
  18. BPatG, 10.05.2023 – 6 Ni 17/22 (EP) Urteil · Rn. 82
  19. BPatG, 17.02.2023 – 2 Ni 3/21 (EP) Urteil · Rn. 311
  20. BPatG, 03.12.2021 – 6 Ni 57/19 (EP) Urteil · Rn. 80
  21. BPatG, 18.11.2021 – 8 W (pat) 22/19 Beschluss · Rn. 22
  22. BPatG, 29.10.2018 – 20 W (pat) 36/16 Beschluss · Rn. 21
  23. BPatG, 19.09.2018 – 9 W (pat) 8/18 Beschluss · Rn. 17
  24. BPatG, 01.08.2018 – 9 W (pat) 7/18 Beschluss · Rn. 17
  25. BPatG, 18.07.2018 – 9 W (pat) 24/15 Beschluss · Rn. 24
  26. BPatG, 20.06.2018 – 9 W (pat) 9/16 Beschluss · Rn. 16
  27. BPatG, 30.05.2018 – 9 W (pat) 6/18 Beschluss · Rn. 20
  28. BPatG, 02.05.2018 – 9 W (pat) 3/18 Beschluss · Rn. 25
  29. BPatG, 14.03.2018 – 9 W (pat) 2/18 Beschluss · Rn. 17
  30. BPatG, 06.12.2017 – 9 W (pat) 15/15 Beschluss · Rn. 84
  31. BPatG, 18.10.2017 – 18 W (pat) 153/14 Beschluss · Rn. 33
  32. BPatG, 27.09.2017 – 18 W (pat) 182/14 Beschluss · Rn. 26
  33. BPatG, 05.07.2017 – 9 W (pat) 26/14 Beschluss · Rn. 17
  34. BPatG, 31.05.2017 – 9 W (pat) 30/14 Beschluss · Rn. 73
  35. BPatG, 26.04.2017 – 9 W (pat) 3/14 Beschluss · Rn. 72
  36. BPatG, 29.01.2015 – 12 W (pat) 16/10 Beschluss · Rn. 10
  37. BPatG, 18.07.2014 – 18 W (pat) 35/14 Beschluss · Rn. 110
  38. BPatG, 20.01.2014 – 20 W (pat) 5/10 Beschluss · Rn. 17
  39. BPatG, 25.09.2013 – 19 W (pat) 35/10 Beschluss · Rn. 15
  40. BPatG, 08.06.2011 – 5 Ni 71/09 (EU) Urteil · Rn. 25
  41. BPatG, 28.02.2011 – 20 W (pat) 329/06 Beschluss · Rn. 21
  42. BPatG, 01.12.2010 – 5 Ni 67/09 (EU) Urteil · Rn. 78
  43. BPatG, 17.11.2010 – 5 Ni 137/09 (EU) Urteil · Rn. 161

    Leitsatz Kommunikationssystem 1. Eine Verbindung von Patentnichtigkeitsverfahren gemäß § 147 ZPO scheidet nicht dadurch aus, dass sowohl vor dem 1.10.2009 als auch danach eingeleitete Verfahren betroffen sind. 2. Erklärt eine Pro…

  44. BPatG, 09.02.2010 – 8 W (pat) 355/05 Beschluss · Rn. 8
  45. BPatG, 24.11.2009 – 8 W (pat) 362/05 Beschluss · Rn. 7
  46. BPatG, 26.02.2009 – 17 W (pat) 92/04 Beschluss · Rn. 22
  47. BPatG, 11.12.2008 – 6 W (pat) 310/06 Beschluss · Rn. 6
  48. BPatG, 23.06.2008 – 8 W (pat) 311/08 Beschluss · Rn. 4
  49. BPatG, 19.06.2008 – 8 W (pat) 303/05 Beschluss · Rn. 11
  50. BPatG, 17.06.2008 – 8 W (pat) 337/04 Beschluss · Rn. 12

Seite 1 von 2