Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 07.09.2004 – X ZR 255/01

Zitiert von 63 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 07.09.2004 – X ZR 255/01

  1. BGH, 10.05.2011 – X ZR 16/09 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Okklusionsvorrichtung 1. Bei Widersprüchen zwischen den Patentansprüchen und der Beschreibung sind solche Bestandteile der Beschreibung, die in den Patentansprüchen keinen Niederschlag gefunden haben, grundsätzlich nicht…

  2. BGH, 10.05.2016 – X ZR 114/13 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Wärmetauscher 1. Die Ermittlung des Sinngehalts eines Unteranspruchs kann grundsätzlich zur richtigen Auslegung des Hauptanspruchs eines Patents beitragen. Dabei ist jedoch zu beachten, dass Unteransprüche regelmäßig den…

  3. BGH, 07.06.2005 – X ZR 247/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 7. Juni 2005 Weschenfelder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Antriebsscheibenaufzug PatG 1981 § 10 Abs. 1; § 139 a) Zum Nachweis der Bestimmung eines Mittels zur patentgemäßen Ver…

  4. BGH, 05.10.2016 – X ZR 21/15 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Zungenbett Gleiche Begriffe haben im Zusammenhang eines Patentanspruchs im Zweifel auch gleiche Bedeutung. Ein unterschiedliches Verständnis eines Begriffs im Oberbegriff und im Kennzeichen eines Patentanspruchs oder son…

  5. BGH, 01.04.2014 – X ZR 31/11 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Reifendemontiermaschine Es ist durch Auslegung des Patentanspruchs unter Heranziehung der Beschreibung und der Zeichnungen zu ermitteln, ob die Kennzeichnung des Gegenstands eines Nebenanspruchs dahin, dass er eine in Üb…

  6. BGH, 23.07.2013 – X ZR 87/12 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Seitenwandmarkierungsleuchte Auch nach neuem Verfahrensrecht kann sich die Berufung in einer Patentnichtigkeitssache darauf beschränken, die Patentfähigkeit des Gegenstands des Streitpatents anders als das angefochtene U…

  7. BPatG, 15.12.2022 – 12 W (pat) 44/19 Beschluss · Rn. 15
  8. OLG Karlsruhe, 30.10.2019 – 6 O 183/16 Urteil · Rn. 37
  9. BGH, 18.12.2018 – X ZR 37/17 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Eierkarton Die Berufung ist unzulässig, wenn der im Patentnichtigkeitsverfahren vor dem Patentgericht unterlegene Patentinhaber mit der Berufungsbegründung nicht jede unabhängige, selbständig tragende rechtliche Erwägung…

  10. BPatG, 29.07.2015 – 35 W (pat) 401/13 Beschluss · Rn. 91
  11. BPatG, 18.03.2026 – 8 Ni 17/24 (EP) Urteil · Rn. 23
  12. BGH, 18.11.2025 – X ZR 170/23 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Scheiben-Naben-Verbindung 1. Die Auslegung der Merkmale eines Patentanspruchs hat sich entscheidend an deren in der Patentschrift zum Ausdruck kommenden Zweck zu orientieren. Diese funktionsorientierte Auslegung darf jed…

  13. BPatG, 12.11.2025 – 8 Ni 13/24 (EP) Urteil · Rn. 173
  14. BPatG, 03.06.2025 – 8 Ni 52/23 (EP) Urteil · Rn. 21
  15. BPatG, 06.02.2025 – 12 W (pat) 39/23 Beschluss · Rn. 38
  16. BPatG, 16.01.2025 – 12 W (pat) 43/23 Beschluss · Rn. 22
  17. BPatG, 06.03.2024 – 8 Ni 23/23 (EP) Urteil · Rn. 63
  18. BPatG, 06.03.2024 – 8 Ni 24/23 (EP) Urteil · Rn. 100
  19. BPatG, 04.08.2022 – 2 Ni 6/21 (EP) Urteil · Rn. 88
  20. BPatG, 12.05.2022 – 12 W (pat) 77/19 Beschluss · Rn. 23
  21. BPatG, 03.12.2021 – 6 Ni 57/19 (EP) Urteil · Rn. 80
  22. BPatG, 22.04.2021 – 12 W (pat) 2/19 Beschluss · Rn. 30
  23. BPatG, 13.04.2021 – 6 Ni 10/19 (EP) Urteil · Rn. 182
  24. BGH, 24.11.2020 – KZR 35/17 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz FRAND-Einwand II 1. Der Inhaber eines standardessentiellen Patents, der eine auf Unterlassung, Rückruf und Vernichtung gerichtete Patentverletzungsklage erhebt, missbraucht seine Marktmacht nicht, wenn der auf die Schutz…

  25. BPatG, 22.07.2020 – 18 W (pat) 23/19 Beschluss · Rn. 19
  26. BPatG, 24.06.2020 – 5 Ni 17/18 (EP) Urteil · Rn. 26
  27. BGH, 05.05.2020 – KZR 36/17 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz FRAND-Einwand 1. Die klageweise Geltendmachung der Ansprüche auf Unterlassung, Rückruf und Vernichtung durch den Patentinhaber kann sich auch dann als missbräuchlich darstellen, wenn der Verletzer sich zwar (noch) nicht …

  28. BPatG, 19.09.2018 – 9 W (pat) 8/18 Beschluss · Rn. 17
  29. BPatG, 01.08.2018 – 9 W (pat) 7/18 Beschluss · Rn. 17
  30. BPatG, 18.07.2018 – 9 W (pat) 24/15 Beschluss · Rn. 24
  31. BPatG, 20.06.2018 – 9 W (pat) 9/16 Beschluss · Rn. 16
  32. BPatG, 30.05.2018 – 9 W (pat) 6/18 Beschluss · Rn. 20
  33. BPatG, 15.05.2018 – 4 Ni 12/17 Urteil · Rn. 186

    Leitsatz Truvada 1. Art. 3 Buchst. a Verordnung (EG) Nr. 469/2009 (AM-VO) weist mit der Forderung für die Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikats für Arzneimittel (ESZ), dass „das Erzeugnis durch ein in Kraft befindliches G…

  34. BPatG, 02.05.2018 – 9 W (pat) 3/18 Beschluss · Rn. 25
  35. BPatG, 14.03.2018 – 6 Ni 42/16 (EP), verb. m. 6 Ni 43/16 (EP), und 6 Ni 44/16 (EP) Urteil · Rn. 100
  36. BPatG, 14.03.2018 – 9 W (pat) 2/18 Beschluss · Rn. 17
  37. BPatG, 21.02.2018 – 9 W (pat) 27/15 Beschluss · Rn. 20
  38. BPatG, 17.01.2018 – 9 W (pat) 25/15 Beschluss · Rn. 26
  39. BPatG, 06.12.2017 – 9 W (pat) 15/15 Beschluss · Rn. 84
  40. BPatG, 19.07.2017 – 9 W (pat) 10/15 Beschluss · Rn. 42
  41. BPatG, 05.07.2017 – 9 W (pat) 26/14 Beschluss · Rn. 19
  42. BPatG, 25.01.2017 – 9 W (pat) 17/14 Beschluss · Rn. 28
  43. BPatG, 17.08.2016 – 9 W (pat) 10/13 Beschluss · Rn. 28
  44. BPatG, 22.06.2016 – 9 W (pat) 24/14 Beschluss · Rn. 39
  45. BPatG, 01.06.2016 – 9 W (pat) 11/13 Beschluss · Rn. 37
  46. BPatG, 02.09.2015 – 18 W (pat) 66/14 Beschluss · Rn. 31
  47. BPatG, 02.09.2015 – 19 W (pat) 36/14 Beschluss · Rn. 20
  48. BPatG, 10.06.2015 – 35 W (pat) 421/13 Beschluss · Rn. 37
  49. BPatG, 04.05.2015 – 5 Ni 60/12 (EP) Urteil · Rn. 88

    Leitsatz Amtsermittlung im Nichtigkeitsverfahren Ist eine Druckschrift dem Senat bekannt und für die Beurteilung der Patentfähigkeit offensichtlich von Bedeutung, so ist sie bei der Entscheidungsfindung auch dann zu berücksichtig…

  50. BPatG, 18.07.2014 – 18 W (pat) 35/14 Beschluss · Rn. 110

Seite 1 von 2