Rechtsprechung / BGH / 1. Strafsenat / 1951

BGH Entscheidung vom 17.04.1951 – 1 StR 116/51

1. Strafsenat

StrafrechtBundVolltext

Als PDF speichern

2304 035

3, samen Ges Volkes

«n der .Strafsache

gesen den Arbeiter Johann ü EEE 2: >GER, öcboren zı EB 22 -in

wegen Jazucht miv Xindern;

mat ee 1. Strufsenats des Bunäeszersichtsnofs in der zuns vom 17.April 1951, an der teilgenomaen haben:

Ssexnntspräsideny NichtTer als Torsivzender, 3uncesrichter ' In. ?eetz

Sundesrichter Haitel:

SUNGBSIi Fer In,.ueien, Zuncesrichter.. Glanzinnn

ale beisitzence Lichter, Zundesunsals 001

nis Vertreter der Zundesunwaiischriv,

Jussizsekretäür 2

sis Urkundspeauter der Geschiültsstelle,

a8

2rp Tacht erkammi:

Auf die Revision der ütautsenwaltschaft wird dus Jeteil es „uns erichts in Heidelberg va 1 .Dezenber ı950, soweit der Ingeklagte in den Fiiien Nonike m vne Ursule I EEE (ir 5 und 4 des Eröffrungsvenchiusses) wegen verzuchter Unzwikt zit Ainderz rerür- “eilt und im Falle “jaltraud 5 EEEEEEER (ir 5 iss. Srötlnungsbeschluss ses) freiges;rochen ist, it ser ir

zugrunde liesenden Teststeilungen sowie „in. sichilich der GCesuatstrufe aufgehoben. In üle. sen In2ange mirc di2 Sache zu naue> Tamundlung und untscasidung, such über die Austen ües Pechismittels, er es Lmmägericht in Zutdalaenz

-.. zurückrerniesen,

" Ton Rechts wegen

Die Aeyvision der Staassanwaltscha?t greiTt das Jrtsii "zur an, scweit der Angetlaste in den ?äiilen Lionike ”ı un und Vrsule I GER (57 53 vnü 4 äes Sröfinangebesenlusges) segen vorsuchter und nicht wegen vollendeier Unsucht mit Kindern verartsilt und soweit er in Zulic -nitraus 2 EEE (7 5 des Zrölinungspeschiusses‘ reigesprochen worden 15%. Das Rechtsmittel, alt den nur 3

n. m _. ma = = .. Smcda 0“ ungtar ande - F - . 2} « A .. F sie Sanhhesch.erie aridnen virt, Ist zuch be.2inaete

‚1.) Nacäa den Te

Testotseliungen Ges Innägerichts traf der Anıeklosie am kuckmitiag Ges i4.Septeiber 1350 auf einer „iese Dei SB in der \iihe ciner Stelle, wo ein Flugzeug 3°-

landet ar und sic“ aus üleser Crunde zahlreiche LchauLustlye Tersamnei; hassen, mi4 nehreren \inderr, meilgt „wüdcien, in alter von 9 bis 15 Jakzren susamien, seszte sich zu innei spruch „it Ihnen, gab Ihnen toutsel' und liess sie Ad-

„ecaselnd mit seinem Fchrrade fahren. Inbei iungte er

der il Jahre alter Brigitte JM unter den tock, griT? an ihren Geschlechtsteil und spielte on Am eine Zeitlang

em. Dr ist deszegen «al Grund des $ !Te Au 1175 GET ogen Ungucht nit einen Xlzan vorumtailt worden.

=as Irseil iss insoweit rechishrürtig,. Aurs yvarer Ider

j 121 !

nachher sri?? er auch bei der il Jihre aiten Ursvuia In une t2i der 3 Jginre alten Konite IB zacheirsnder unter

ı Zonalz und& berihrte zit der Hand den nackten Oberschenkel - jedoch zieh} den Gescalechtstell — der deider ideen. „uch Zietfbei Aanüclte der

sicht. Die Syrafisurmer folgert das u.a. aus unzüchtizen Redevenäungen, die er ge;enüber Gen “üdchen fallen liess, und aus dem Unstande, Äcss er innen unwahre äanguben tiber seine Verhältnisse und seinen Torno>t machte und ihnen ic">2erniz als Jehmeigeg geiä anbot. Acchtlich würdigt Gas Landgericht dieses YTorualten des Angeklagten Sahin, es ashe in lesen füllen, in deien nicht erwiesen sei, dass Ger Angeklag te die Geschlechisteile der Kinder bertürt

habe, nur Versuch angenommen.

PAT} [07 y“

angeklaszie in woillüstiger ..b-

Diese Begriinäung ist schon deshalb unzulänglich, weil sie nichts deutiich srrkennen lässt, voz welcher Reckisarsicht das zenu„ericht eigentlich ausgesangen ist. Dar Aimweis icrauf, Guss der Augeklagte iz Giesen Fülle:

zie Gesc..iechist seile der indem nicht berlürt Acsbe, arr

>

cah!n erstanden weräei, duss Gle Ktruikamier nur in der Berürung des Geschlechtsteils eine unzücäatige nalung in S 3:175 Abe. 1 ©S%GB Zindet, nicht aber in anderer körperiicher. Bertinrungen. Solise das Lanäcuricht von dieser aoonisansicht auggeginzen sein, Aisste sie als vech3sirvig bezeichnet erden. Hemr „is unzlichtig ist jede Inzü-Iung znzusshen, le auf üle Srregung oder Berrisul uns einer oder frender Geschlech tslust gerichtet ist, den

Xörner eines anderer. Menschen als iiittel »chr.ucht und

geei;met ist, das Scäami- und Sivtiichkeitsgefiüll in geyo,

schlech4licäer 3ozienung zu verletzen. üs Art iu der

[| rn 7 .

Rechtsprechung seit jeher anerkannt. dass auch ein Eri?>

unver Ger 29ck eines idchens an den nackten Duuzuchel:el

ätese lierimale aufveisen kamn {vgl 203% 53, 1885

98, 277;-R@ in DR 1945, 1035). Die'vonnder Straf- - . sarıer Sesvgesteilien sonstigen Unstinde syrochen deut-

-den Dip „ie Unzichsi, zeit

s cer inmulung. Yunit stünde in Zinklarg die ar anderer St

alle der Jrteilssrinde ent-. 3

zaltens Bcemerkunz, Soger üle Kinder Kitten deutlich dus Zapfinden sehabt, Ausg der Anyeklagte ihnen eti:.s Verhn-

2 senes angesan Anbe, und die ! oncung, Cer Angeklagte sei sich selbst des "Insittlichen seiner Unnälungsweise dJewusst geiesen. Um so unkierar iot, weshalb. die Sirelwer ale Crifle des Angeklagten au die nackten Merschenke! nei der abschliessauden rechtlichen würcisung, wie e5 Gen Ansch sein Nat, richt äls unzüchtige fandlungen '

. - Je angesehen hate

vor. dem 5 “andpunkt, ünss Gie Jerührungen noch kei vnziichSigen Aenälungen seien, wäre in übrigen auch .die nat

-. ... .. - q Kar de nu De Tersnmteilung vegen Tarsachtor Unzucht lt Aimdern

“ie

ade

sarechsiertiss geuessen. Yen es Findet sich Kein Habreis, Anas Ger Angeklsgte Del den beider Ndchen zchr vor;snaar, nis er ausgeflürt „ude, Der Suwuverhalt int visineur &ubin:zu verotsher, dass der Angeklagte in ülasen

ea n

Heiden Tilien seine Aussichten voll vımirklicäat Lid

Sollte üls Sirafkemer zwar die Unzlichticteit der

I:malung bejaht, äle Velleniüung des Turbrechens ja;en 8 376 Abs I Nr 5 StC5 dagegen deshalp verneint Aaben, - i es in der \bsicht des argeklagien gelegen Aube,auch .

vn

"

..

in ı

noch den Gaschlechtsteil zu verihren, so züre auch dies 5. »obuld vlie Wutbessanäsmerliitals einer sSralar

baren Imdlung versirliickt sird, it sie voliendet, z3- gen such ie Absichten des Tüters im einzelnen „ille

nocn “eiltergehen.

om 2.) Lie suölZ Jukre alte u.ltraoud Zub darite, „ie in den Urtelisgründen davgele;t ird,; sunächst etwus nit dem

Zahrrnäs des Angeiilagyen Joaren. Als sie surückkan. wolite er „ıngeikiagte auch Zar unter den 20ck fasser, kai per zur vis sun Rocksaun, als er von dem Äind einen Schlag au? ie Tinger bekem und von iur chlless. Zechtlich „urdigt

s Zunägoricht älesen Fall dein, er scheine ihn zicht „it eixer zur Verurteilung wusrelchenden Sicherheit bewiesen. Ob der ingekingtie weiter gegriffen hätte, wem er ven jem Kind nicht au? Gie Finger geschlagen norden Te, sei nich“; emueisl_icı,

Diese Begrtinäung ist, ‘senn man sie nicht tliberhaunt ais widersprcksroil anseken wili, in Ssatsäcälicäer sowie iicher Zinsicht so wrrlar, Gass sie üle ?reisprechug esez Falle richt zu Sragen Yernag.

Nachden das üandgericht zuniicast Zür erwlesen eracı- t42t hat, duss sich der Angelilaste von Gen Willen "und Ger Yorsseliung habe _eiven lassen, den „äächen unGer den Doch zu greifen, Tamı es üle rechtlichen Folgerungen, sie sich aus dlescr Feststellung ergeben, nicht mit Ger Bemerkurg zblekzen, es sci nicht erwiesen, hass der Fian üss Angeklagten weiter gegangen sei „ls der von ihı verwirklichte Sachverhalt. Geht man von dei aus, war üle Stral-

zkemner <ls erwiesen Dezeichnet, Guss ajmiich üsr Angekziagte

u mn ne en nen

m

nn Tonne TI

L en ä

.., - cr un .. don Damen . ir 2 n wmolıistiger Aycichs wntar Gen lock sweilen

.. ee - .n 11.2 “ ar ” - walite, a7 war an »rüfen, or äle von angeklaussen scoalante uniiung, Wenn eT Sie, wie geslmv, nusgeitturt live, Den

m PM - - PR Play - ... eo - P Durrensond alner Siraleopen Nanälınz verwirilicht Iitte,

Iitte sich, äebei aus ürlinden, wle sie unter 1) eröriort worder sind, ersoden, Guss dic von Angeklasten Sejplaute

icntinng olle Terkaile des § 176 abs i Ir 5 Sta2 rn in e isadlen

yansunis Inte Lcobel ist auch ständiger Kechtsprechung

ein Anfeng der Ausfiiirung Im Sinne des 5 45 St5B in oder vwüätizung zu Tinden, die vermöge iärer noti;andäi;er

usemuengetörigioit alt der eigentlichen Qutbestanäshand-

Ö.

so var welter zu prüfen, ob der \ingeklaste dies

une Zip fies antiürliche Auffassung und in Äiindlick u? cen Tesontplan Ges TNüiters eiaeil ihrer destanäteile »ilcet.

ısstrecken der land nach dem Käüächen, un it ihr wi-Ss

Dock zu gelangen, Vingt srsichtiich in djer2r

N... PT 3 22) Ak:

5er ID

erge: Weise mi% der eigontlichen Tstbestww:rdcaundiung, der

nsiichsigen Zerilmug, susemien ind lite desäuib als

N o PR} “ u. ann. saran Teil ang eseren verien ISSN.

ryeil Gic 3eachtang iloeger rocut_ichen Gestoiltsyuiiite nicht Ir’temien und sun Teil aueh unklar isst chem Scokvreräult die Strulkomier Bungsgcngen 15%, muas es 3m Unfaung des Devisionsangrifis, lt den Zar zu-STUTGE iiegenden Yestotellungen aulzsachen und Gis Sache :

Sutscheiuung surächvarisies®e Toeräch. U}

- - et u nater> Temlnnör 25 AL

„ie Ensscricung entspricht dem Antrage des Harbunge

EMALSSE “esonZC2ter 5053.92, 2eets sen. Jdantel n ges. Zr.Geisr gez. SsLanzmann.