§ 36 Bewertung

Stand: 01.12.2024

Permalink zu Abs. 1recht.nulegal.eu/gesetze/ZApprO/36#abs-1 (1) Die prüfenden Personen bewerten die Leistungen im Ersten Abschnitt der Zahnärztlichen Prüfung anhand von strukturierten Bewertungsbögen mit einer vorgegebenen Musterlösung, die die prüfenden Personen der jeweiligen Fächergruppe oder des Faches Zahnmedizinische Propädeutik zuvor festgelegt haben.

Permalink zu Abs. 2recht.nulegal.eu/gesetze/ZApprO/36#abs-2 (2) Die Leistungen sind wie folgt zu bewerten:

eine hervorragende Leistung mit der Note „sehr gut“ (1),

eine Leistung, die erheblich über den durchschnittlichen Anforderungen liegt, mit der Note „gut“ (2),

eine Leistung, die in jeder Hinsicht durchschnittlichen Anforderungen gerecht wird, mit der Note „befriedigend“ (3),

eine Leistung, die trotz ihrer Mängel noch den Anforderungen genügt, mit der Note „ausreichend“ (4) und

eine Leistung, die wegen erheblicher Mängel den Anforderungen nicht mehr genügt, mit der Note „nicht ausreichend“ (5).

Permalink zu Abs. 3recht.nulegal.eu/gesetze/ZApprO/36#abs-3 (3) Jede prüfende Person erteilt für die Leistung des oder der Studierenden in der von ihr geprüften Fächergruppe oder in dem von ihr geprüften Fach Zahnmedizinische Propädeutik eine Note.

Permalink zu Abs. 4recht.nulegal.eu/gesetze/ZApprO/36#abs-4 (4) Jede prüfende Person gibt die Note dem oder der Studierenden bekannt und begründet die Note auf Wunsch des oder der Studierenden. Die Bekanntgabe kann auch elektronisch erfolgen.

Permalink zu Abs. 5recht.nulegal.eu/gesetze/ZApprO/36#abs-5 (5) Jede prüfende Person teilt die Note der der Prüfungskommission vorsitzenden Person unverzüglich mit. Die Mitteilung erfolgt schriftlich oder elektronisch. In dieser Mitteilung ist die Bewertung einer Leistung mit „nicht ausreichend“ kurz zu begründen.

Permalink zu Abs. 6recht.nulegal.eu/gesetze/ZApprO/36#abs-6 (6) Die Noten dürfen den übrigen prüfenden Personen nicht zugänglich gemacht werden.