Rechtsprechung / Analysen

Zitiernetz: Francovich

EuGH, 19.11.1991 · C-6/90

271 Entscheidungen zitieren Francovich, sie selbst zitiert 2. Das Bild zeigt die stärksten davon in beide Richtungen und die Zitate zwischen ihnen; die Listen darunter führen jede gezeichnete Entscheidung mit auf.

Zitiernetz von Francovich: 4 zitierende und 0 zitierte Entscheidungen, gezeichnet als Ring um die Entscheidung; die Verbindungen untereinander als dünne Linien. Francovich zitieren sie (4) 2000er 2010er BVerfG, 18.07.2005 – 2 BvR 2236/04 BVerfG, 25.08.2008 – 2 BvR 2213/06 BVerfG, 17.11.2017 – 2 BvR 1131/16 BVerfG, 07.12.2017 – 2 BvR 444/17, 2 BvR 458/17, 2 BvR 460/17, 2 BvR 492/17
Der Bogen läuft chronologisch von links nach rechts; beschriftet ist jeweils das Jahrzehnt. Punktgröße: wie oft die Entscheidung im ganzen Bestand zitiert wird. Durchgezogen: zitiert Francovich. Gestrichelt: wird von Francovich zitiert. Dünne Linien: Zitate zwischen den gezeichneten Entscheidungen.

Nach Gericht

Gezeigt sind die 12 häufigsten von 37 Gerichten.

Nach Jahrzehnt

Gefiltert: 4 von 273 verbundenen Entscheidungen, Gericht BVerfG. Filter aufheben

Zitieren Francovich

  1. BVerfG, 18.07.2005 – 2 BvR 2236/04 Urteil

    Zitiert von 52 Entscheidungen im Bestand

  2. BVerfG, 25.08.2008 – 2 BvR 2213/06 Beschluss

    Zitiert von 8 Entscheidungen im Bestand

  3. BVerfG, 17.11.2017 – 2 BvR 1131/16 Nichtannahmebeschluss

    Zitiert von 27 Entscheidungen im Bestand

  4. BVerfG, 07.12.2017 – 2 BvR 444/17, 2 BvR 458/17, 2 BvR 460/17, 2 BvR 492/17 Nichtannahmebeschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

Alle 271 zitierenden Entscheidungen · Wirkungsgeschichte

Grundlage sind die 273 im Bestand adressierbaren Verbindungen dieser Entscheidung aus der Tabelle der Entscheidungszitate. Der Bestand beginnt im Wesentlichen mit dem Jahr 2000 — das Netz zeigt also die fortlebende Zitierung, nicht die gesamte Rezeption. Gezeichnet werden höchstens 20 Entscheidungen je Richtung, ausgewählt nach ihrer Zitierhäufigkeit im ganzen Bestand; die Filter oben führen zu den übrigen.

Zur Entscheidung im Volltext: EuGH, 19.11.1991 – C-6/90