Rechtsprechung / Analysen

Zitiernetz: Francovich

EuGH, 19.11.1991 · C-6/90

271 Entscheidungen zitieren Francovich, sie selbst zitiert 2. Das Bild zeigt die stärksten davon in beide Richtungen und die Zitate zwischen ihnen; die Listen darunter führen jede gezeichnete Entscheidung mit auf.

Zitiernetz von Francovich: 20 zitierende und 2 zitierte Entscheidungen, gezeichnet als Ring um die Entscheidung; die Verbindungen untereinander als dünne Linien. Francovich zitieren sie (20) von ihr zitiert (2) 1990er 2000er 2010er 2020er 1990er EuGH, 14.07.1994 – C-91/92 EuGH, 14.12.1995 – C-312/93 EuGH, 05.03.1996 – C-46/93 EuGH, 30.09.2003 – C-224/01 EuGH, 07.01.2004 – C-201/02 EuGH, 05.10.2004 – C-397/01 EuGH, 04.07.2006 – C-212/04 EuGH, 12.12.2006 – C-446/04 EuGH, 15.04.2008 – C-268/06 EuGH, 23.04.2009 – C-378/07 EuGH, 25.11.2010 – C-429/09 EuGH, 24.01.2012 – C-282/10 BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 70/11 BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 29/11 BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 14.12 EuGH, 19.06.2014 – C-501/12,C-506/12,C-540/12,C-541/12 BVerwG, 18.12.2014 – 4 C 36/13 BVerwG, 17.09.2015 – 2 C 26/14 EuGH, 19.04.2016 – C-441/14 EuGH, 21.12.2023 – C-38/21 EuGH, 19.06.1990 – C-213/89 EuGH, 08.11.1990 – C-53/88
Der Bogen läuft chronologisch von links nach rechts; beschriftet ist jeweils das Jahrzehnt. Punktgröße: wie oft die Entscheidung im ganzen Bestand zitiert wird. Durchgezogen: zitiert Francovich. Gestrichelt: wird von Francovich zitiert. Dünne Linien: Zitate zwischen den gezeichneten Entscheidungen.

Nach Gericht

Gezeigt sind die 12 häufigsten von 37 Gerichten.

Nach Jahrzehnt

Zitieren Francovich

  1. EuGH, 14.07.1994 – C-91/92 Urteil

    Zitiert von 149 Entscheidungen im Bestand

  2. EuGH, 14.12.1995 – C-312/93 Urteil

    Zitiert von 115 Entscheidungen im Bestand

  3. EuGH, 05.03.1996 – C-46/93 Urteil

    Zitiert von 257 Entscheidungen im Bestand

  4. EuGH, 30.09.2003 – C-224/01 Urteil

    Zitiert von 160 Entscheidungen im Bestand

  5. EuGH, 07.01.2004 – C-201/02 Urteil

    Zitiert von 166 Entscheidungen im Bestand

  6. EuGH, 05.10.2004 – C-397/01 Urteil

    Zitiert von 337 Entscheidungen im Bestand

  7. EuGH, 04.07.2006 – C-212/04 Urteil

    Zitiert von 221 Entscheidungen im Bestand

  8. EuGH, 12.12.2006 – C-446/04 Urteil

    Zitiert von 134 Entscheidungen im Bestand

  9. EuGH, 15.04.2008 – C-268/06 Urteil

    Zitiert von 164 Entscheidungen im Bestand

  10. EuGH, 23.04.2009 – C-378/07 Urteil

    Zitiert von 124 Entscheidungen im Bestand

  11. EuGH, 25.11.2010 – C-429/09 Urteil

    Zitiert von 241 Entscheidungen im Bestand

  12. EuGH, 24.01.2012 – C-282/10 Urteil

    Zitiert von 218 Entscheidungen im Bestand

  13. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 70/11 Urteil

    Zitiert von 148 Entscheidungen im Bestand

  14. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 29/11 Urteil

    Zitiert von 289 Entscheidungen im Bestand

  15. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 14.12 Urteil

    Zitiert von 359 Entscheidungen im Bestand

  16. EuGH, 19.06.2014 – C-501/12,C-506/12,C-540/12,C-541/12 Urteil

    Zitiert von 219 Entscheidungen im Bestand

  17. BVerwG, 18.12.2014 – 4 C 36/13 Urteil

    Zitiert von 174 Entscheidungen im Bestand

  18. BVerwG, 17.09.2015 – 2 C 26/14 Urteil

    Zitiert von 154 Entscheidungen im Bestand

  19. EuGH, 19.04.2016 – C-441/14 Urteil

    Zitiert von 137 Entscheidungen im Bestand

  20. EuGH, 21.12.2023 – C-38/21 Urteil

    Zitiert von 144 Entscheidungen im Bestand

Alle 271 zitierenden Entscheidungen · Wirkungsgeschichte

Von Francovich zitiert

  1. EuGH, 19.06.1990 – C-213/89 Urteil

    Zitiert von 85 Entscheidungen im Bestand

  2. EuGH, 08.11.1990 – C-53/88 Urteil

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

Grundlage sind die 273 im Bestand adressierbaren Verbindungen dieser Entscheidung aus der Tabelle der Entscheidungszitate. Der Bestand beginnt im Wesentlichen mit dem Jahr 2000 — das Netz zeigt also die fortlebende Zitierung, nicht die gesamte Rezeption. Gezeichnet werden höchstens 20 Entscheidungen je Richtung, ausgewählt nach ihrer Zitierhäufigkeit im ganzen Bestand; die Filter oben führen zu den übrigen.

Zur Entscheidung im Volltext: EuGH, 19.11.1991 – C-6/90