Rechtsprechung / Analysen

Zitiernetz: Åkerberg Fransson

EuGH, 26.02.2013 · C-617/10

249 Entscheidungen zitieren Åkerberg Fransson, sie selbst zitiert 24. Das Bild zeigt die stärksten davon in beide Richtungen und die Zitate zwischen ihnen; die Listen darunter führen jede gezeichnete Entscheidung mit auf.

Zitiernetz von Åkerberg Fransson: 20 zitierende und 20 zitierte Entscheidungen, gezeichnet als Ring um die Entscheidung; die Verbindungen untereinander als dünne Linien. Åkerberg Fransson zitieren sie (20) von ihr zitiert (20) 2010er 2020er 1990er 2000er 2010er EuGH, 18.07.2013 – C-501/11 EuGH, 15.01.2014 – C-176/12 EuGH, 06.03.2014 – C-206/13 EuGH, 30.04.2014 – C-390/12 EuGH, 11.11.2014 – C-333/13 EuGH, 18.12.2014 – C-2/13 EuGH, 11.06.2015 – C-98/14 EuGH, 03.09.2015 – C-398/13 EuGH, 17.12.2015 – C-419/14 EuGH, 15.02.2016 – C-601/15 EuGH, 06.09.2016 – C-182/15 EuGH, 21.12.2016 – C-203/15,C-698/15 EuGH, 21.12.2016 – C-201/15 EuGH, 16.05.2017 – C-682/15 EuGH, 19.10.2017 – C-101/16 EuGH, 29.07.2019 – C-476/17 EuGH, 29.07.2019 – C-516/17 EuGH, 16.10.2019 – C-189/18 EuGH, 16.07.2020 – C-311/18 EuGH, 21.12.2021 – C-357/19 EuGH, 10.07.1990 – C-326/88 EuGH, 18.06.1991 – C-260/89 EuGH, 29.05.1997 – C-299/95 EuGH, 18.12.1997 – C-309/96 EuGH, 07.12.2000 – C-213/99 EuGH, 22.10.2002 – C-94/00 EuGH, 30.09.2003 – C-167/01 EuGH, 16.10.2003 – C-91/02 EuGH, 03.05.2005 – C-387/02 EuGH, 17.07.2008 – C-132/06 EuGH, 18.12.2008 – C-349/07 EuGH, 19.11.2009 – C-314/08 EuGH, 22.06.2010 – C-188/10 EuGH, 28.10.2010 – C-367/09 EuGH, 22.12.2010 – C-279/09 EuGH, 08.09.2011 – C-78/08 EuGH, 15.11.2011 – C-256/11 EuGH, 24.04.2012 – C-571/10 EuGH, 05.06.2012 – C-489/10 EuGH, 26.02.2013 – C-399/11
Der Bogen läuft chronologisch von links nach rechts; beschriftet ist jeweils das Jahrzehnt. Punktgröße: wie oft die Entscheidung im ganzen Bestand zitiert wird. Durchgezogen: zitiert Åkerberg Fransson. Gestrichelt: wird von Åkerberg Fransson zitiert. Dünne Linien: Zitate zwischen den gezeichneten Entscheidungen.

Nach Gericht

Gezeigt sind die 12 häufigsten von 29 Gerichten.

Nach Jahrzehnt

Gefiltert: 156 von 273 verbundenen Entscheidungen, Gericht EuGH. Filter aufheben

Zitieren Åkerberg Fransson

  1. EuGH, 18.07.2013 – C-501/11 Urteil

    Zitiert von 76 Entscheidungen im Bestand

  2. EuGH, 15.01.2014 – C-176/12 Urteil

    Zitiert von 93 Entscheidungen im Bestand

  3. EuGH, 06.03.2014 – C-206/13 Urteil

    Zitiert von 56 Entscheidungen im Bestand

  4. EuGH, 30.04.2014 – C-390/12 Urteil

    Zitiert von 116 Entscheidungen im Bestand

  5. EuGH, 11.11.2014 – C-333/13 Urteil

    Zitiert von 252 Entscheidungen im Bestand

  6. EuGH, 18.12.2014 – C-2/13 Gutachten

    Zitiert von 84 Entscheidungen im Bestand

  7. EuGH, 11.06.2015 – C-98/14 Urteil

    Zitiert von 140 Entscheidungen im Bestand

  8. EuGH, 03.09.2015 – C-398/13 Urteil

    Zitiert von 49 Entscheidungen im Bestand

  9. EuGH, 17.12.2015 – C-419/14 Urteil

    Zitiert von 67 Entscheidungen im Bestand

  10. EuGH, 15.02.2016 – C-601/15 Urteil

    Zitiert von 75 Entscheidungen im Bestand

  11. EuGH, 06.09.2016 – C-182/15 Urteil

    Zitiert von 48 Entscheidungen im Bestand

  12. EuGH, 21.12.2016 – C-203/15,C-698/15 Urteil

    Zitiert von 46 Entscheidungen im Bestand

  13. EuGH, 21.12.2016 – C-201/15 Urteil

    Zitiert von 96 Entscheidungen im Bestand

  14. EuGH, 16.05.2017 – C-682/15 Urteil

    Zitiert von 55 Entscheidungen im Bestand

  15. EuGH, 19.10.2017 – C-101/16 Urteil

    Zitiert von 47 Entscheidungen im Bestand

  16. EuGH, 29.07.2019 – C-476/17 Urteil

    Zitiert von 48 Entscheidungen im Bestand

  17. EuGH, 29.07.2019 – C-516/17 Urteil

    Zitiert von 50 Entscheidungen im Bestand

  18. EuGH, 16.10.2019 – C-189/18 Urteil

    Zitiert von 46 Entscheidungen im Bestand

  19. EuGH, 16.07.2020 – C-311/18 Urteil

    Zitiert von 77 Entscheidungen im Bestand

  20. EuGH, 21.12.2021 – C-357/19 Urteil

    Zitiert von 53 Entscheidungen im Bestand

Alle 249 zitierenden Entscheidungen · Wirkungsgeschichte

Von Åkerberg Fransson zitiert

  1. EuGH, 10.07.1990 – C-326/88 Urteil

    Zitiert von 21 Entscheidungen im Bestand

  2. EuGH, 18.06.1991 – C-260/89 Urteil

    Zitiert von 110 Entscheidungen im Bestand

  3. EuGH, 29.05.1997 – C-299/95 Urteil

    Zitiert von 46 Entscheidungen im Bestand

  4. EuGH, 18.12.1997 – C-309/96 Urteil

    Zitiert von 19 Entscheidungen im Bestand

  5. EuGH, 07.12.2000 – C-213/99 Urteil

    Zitiert von 10 Entscheidungen im Bestand

  6. EuGH, 22.10.2002 – C-94/00 Urteil

    Zitiert von 55 Entscheidungen im Bestand

  7. EuGH, 30.09.2003 – C-167/01 Urteil

    Zitiert von 92 Entscheidungen im Bestand

  8. EuGH, 16.10.2003 – C-91/02 Urteil

    Zitiert von 7 Entscheidungen im Bestand

  9. EuGH, 03.05.2005 – C-387/02 Urteil

    Zitiert von 58 Entscheidungen im Bestand

  10. EuGH, 17.07.2008 – C-132/06 Urteil

    Zitiert von 21 Entscheidungen im Bestand

  11. EuGH, 18.12.2008 – C-349/07 Urteil

    Zitiert von 30 Entscheidungen im Bestand

  12. EuGH, 19.11.2009 – C-314/08 Urteil

    Zitiert von 37 Entscheidungen im Bestand

  13. EuGH, 22.06.2010 – C-188/10 Urteil

    Zitiert von 89 Entscheidungen im Bestand

  14. EuGH, 28.10.2010 – C-367/09 Urteil

    Zitiert von 25 Entscheidungen im Bestand

  15. EuGH, 22.12.2010 – C-279/09 Urteil

    Zitiert von 72 Entscheidungen im Bestand

  16. EuGH, 08.09.2011 – C-78/08 Urteil

    Zitiert von 48 Entscheidungen im Bestand

  17. EuGH, 15.11.2011 – C-256/11 Urteil

    Zitiert von 114 Entscheidungen im Bestand

  18. EuGH, 24.04.2012 – C-571/10 Urteil

    Zitiert von 39 Entscheidungen im Bestand

  19. EuGH, 05.06.2012 – C-489/10 Urteil

    Zitiert von 35 Entscheidungen im Bestand

  20. EuGH, 26.02.2013 – C-399/11 Urteil

    Zitiert von 69 Entscheidungen im Bestand

Grundlage sind die 273 im Bestand adressierbaren Verbindungen dieser Entscheidung aus der Tabelle der Entscheidungszitate. Der Bestand beginnt im Wesentlichen mit dem Jahr 2000 — das Netz zeigt also die fortlebende Zitierung, nicht die gesamte Rezeption. Gezeichnet werden höchstens 20 Entscheidungen je Richtung, ausgewählt nach ihrer Zitierhäufigkeit im ganzen Bestand; die Filter oben führen zu den übrigen.

Zur Entscheidung im Volltext: EuGH, 26.02.2013 – C-617/10