Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 2 VO (EWG) Nr. 1408/71

Entscheidungen zu Art 2 VO (EWG) Nr. 1408/71

186 Entscheidungen · Persönlicher Geltungsbereich

  1. FG Münster, 12.06.2013 – 10 K 1551/11 Kg Urteil
  2. LSG Berlin-Brandenburg, 07.05.2013 – L 29 AS 514/13 B ER Beschluss
  3. EuGH, 21.02.2013 – C-619/11 Urteil

    Leitsatz Die Art. 72, 78 Abs. 2 Buchst. b und 79 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und deren Familien, die…

  4. LSG Berlin-Brandenburg, 05.02.2013 – L 20 AS 199/13 B ER, L 20 AS 197/13 B PKH Beschluss
  5. EuGH, 13.12.2012 – C-619/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, die Vorlagefrage des Tribunal du travail de Bruxelles wie folgt zu beantworten: Art. 79 Abs. 1 der Verordnung Nr. 1408/71 verletzt nicht die Grundsätze der Gleichbeha…

  6. LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2012 – L 20 AS 2047/12 B ER Beschluss
  7. LSG Berlin-Brandenburg, 25.09.2012 – L 20 AS 2061/12 B ER Beschluss
  8. LSG Berlin-Brandenburg, 21.09.2012 – L 29 AS 1628/12 B ER Beschluss
  9. LSG Berlin-Brandenburg, 25.07.2012 – L 29 AS 1504/12 B ER Beschluss
  10. EuGH, 19.07.2012 – C-451/11 Urteil

    Leitsatz Art. 7 Abs. 1 des Beschlusses Nr. 1/80 des durch das – am 12. September 1963 in Ankara von der Republik Türkei einerseits und von den Mitgliedstaaten der EWG und der Gemeinschaft andererseits unterzeichnete und im Namen …

  11. LSG Berlin-Brandenburg, 19.07.2012 – L 5 AS 511/11 Urteil
  12. LSG Berlin-Brandenburg, 05.07.2012 – L 29 AS 1244/12 B ER Beschluss
  13. LSG Berlin-Brandenburg, 25.06.2012 – L 14 AS 1160/12 B ER Beschluss
  14. LSG Berlin-Brandenburg, 22.06.2012 – L 29 AS 1252/12 B ER Beschluss
  15. LSG Berlin-Brandenburg, 21.06.2012 – L 20 AS 1322/12 B ER Beschluss
  16. LSG Berlin-Brandenburg, 12.06.2012 – L 20 AS 2/12 B ER, L 20 AS 50/12 B PKH Beschluss
  17. LSG Berlin-Brandenburg, 12.06.2012 – L 29 AS 914/12 B ER Beschluss
  18. LSG Berlin-Brandenburg, 12.06.2012 – L 29 AS 1044/12 B ER Beschluss
  19. EuGH, 07.06.2012 – C-451/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Verwaltungsgericht Gießen wie folgt zu antworten: Art. 7 Abs. 1 zweiter Gedankenstrich des Beschlusses Nr. 1/80 vom 19. September 1980 über die Entwicklung der Assoziatio…

  20. LSG Berlin-Brandenburg, 07.06.2012 – L 29 AS 920/12 B ER Beschluss
  21. LSG Berlin-Brandenburg, 06.06.2012 – L 29 AS 639/12 B ER, L 29 AS 640/12 B PKH Beschluss
  22. LSG Berlin-Brandenburg, 04.06.2012 – L 29 AS 652/12 B ER Beschluss
  23. LSG Berlin-Brandenburg, 10.05.2012 – L 20 AS 802/12 B ER Beschluss
  24. LSG Berlin-Brandenburg, 27.04.2012 – L 14 AS 763/12 B ER Beschluss
  25. LSG Berlin-Brandenburg, 05.03.2012 – L 29 AS 414/12 B ER Beschluss
  26. LSG Berlin-Brandenburg, 29.02.2012 – L 20 AS 2347/11 B ER Beschluss
  27. FG Münster, 08.02.2012 – 11 K 4112/09 Kg Urteil
  28. SG Berlin, 16.12.2011 – S 26 AS 10021/08 Urteil
  29. FG Münster, 18.10.2011 – 15 K 2883/08 Kg Urteil
  30. LSG Berlin-Brandenburg, 30.09.2011 – L 14 AS 1148/11 B ER, L 14 AS 1152/11 B PKH Beschluss
  31. EuGH, 21.07.2011 – C-503/09 Urteil

    Leitsatz 1. Ein kurzfristiges Arbeitsunfähigkeitsgeld für junge Menschen wie das im Ausgangsverfahren in Rede stehende ist eine Leistung bei Invalidität im Sinne von Art. 4 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Ra…

  32. FG Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 1404/08 Kg Urteil
  33. FG Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 1011/09 Kg Urteil
  34. FG Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 1899/10 Kg Urteil
  35. FG Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 1821/08 Kg Urteil
  36. EuGH, 13.01.2011 – C-388/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorhergehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Bundessozialgericht vorgelegte Frage wie folgt zu antworten: Die Art. 39 EG und 42 EG sowie die Art. 9 Abs. 1 und 15 Abs. 1 der Verordnu…

  37. EuGH, 14.10.2010 – C-16/09 Urteil

    Leitsatz Art. 76 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständige sowie deren Familienangehörige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- …

  38. FG Düsseldorf, 18.12.2009 – 3 K 3986/08 Kg Urteil
  39. FG Münster, 30.11.2009 – 8 K 2866/08 Kg Urteil
  40. FG Köln, 21.01.2009 – 14 K 176/05 Urteil
  41. FG Köln, 21.01.2009 – 14 K 3766/05 Urteil
  42. LSG Rheinland-Pfalz, 13.08.2008 – L 4 R 67/08 Urteil
  43. LSG Baden-Württemberg, 23.07.2008 – L 7 AS 3031/08 ER-B Beschluss
  44. EuGH, 03.04.2008 – C-331/06 Urteil

    Leitsatz Art. 48 Abs. 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständige sowie deren Familienangehörige, die innerhalb der Gemeinscha…

  45. EuGH, 03.04.2008 – C-103/06 Urteil

    Leitsatz Die Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer, Selbständige und deren Familienangehörige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern…

  46. FG Düsseldorf, 22.01.2008 – 10 K 926/05 Kg Urteil
  47. EuGH, 18.12.2007 – C-396/05 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bestimmungen des Anhangs VI Teil C (Deutschland) Nr. 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 über die Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständige sowie de…

  48. EuGH, 18.10.2007 – C-103/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Demgemäß schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm vom Tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 14d Abs. 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 d…

  49. EuGH, 11.09.2007 – C-287/05 Urteil

    Leitsatz 1, Eine Leistung wie die nach dem Gesetz über die Leistungen bei Arbeitsunfähigkeit für junge Behinderte (Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten) vom 24, April 1997 ist als beitragsunabhängige Sonderleis…

  50. EuGH, 28.06.2007 – C-396/05 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. auf die Vorlagefrage des Sozialgerichts Berlin in den Rechtssachen C-396/05 und C-419/05 wie folgt zu antworten: Eine Regelung wie die…

Seite 3 von 4