Entscheidungen zu Art 15 VO (EU) 2017/1001

1. BGH, 27.05.2021 – I ZR 55/20 Urteil

   Leitsatz Hyundai-Grauimport Durch die Übergabe der Ware an einen von der Tochtergesellschaft des Markeninhabers beauftragten Frachtführer im Europäischen Wirtschaftsraum tritt eine Erschöpfung des Markenrechts nicht ein, wenn die…

2. BGH, 25.07.2019 – I ZR 29/18 Urteil

   Leitsatz ORTLIEB II Der Umstand, dass der Wiederverkäufer neben Produkten des Markenherstellers auch Konkurrenzprodukte anbietet, steht einer Verwendung der Marke in der Werbung nicht entgegen, sofern die berechtigten Interessen …

3. OLG Düsseldorf, 07.08.2025 – 20 U 9/25 Urteil
4. LG Hamburg, 27.05.2025 – 312 O 37/22 Urteil
5. EuG, 18.12.2024 – T-906/24 Urteil
6. OLG Frankfurt am Main, 23.04.2024 – 6 W 44/22 Beschluss
7. OLG Frankfurt am Main, 11.04.2024 – 6 U 131/22 Urteil
8. OLG Hamburg, 24.11.2023 – 5 W 23/23 Beschluss
9. LG Düsseldorf, 16.02.2023 – 37 O 6/20 Urteil
10. OLG Düsseldorf, 02.06.2022 – 20 U 259/20 Urteil
11. BPatG, 09.10.2020 – 29 W (pat) 502/19 Beschluss
12. BPatG, 12.03.2020 – 25 W (pat) 83/17 Beschluss
13. EuGH, 28.11.2019 – C-567/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Bundesgerichtshof (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu antworten: Art. 9 Abs. 2 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates …

14. OLG Frankfurt am Main, 31.10.2019 – 6 U 89/19 Urteil
15. OLG Stuttgart, 14.02.2019 – 2 U 33/18 Urteil
16. BPatG, 19.07.2018 – 28 W (pat) 10/17 Beschluss
17. LG Düsseldorf, 20.04.2018 – 38 O 16-18 Urteil
18. OLG Frankfurt am Main, 15.03.2018 – 6 U 143/16 Urteil
19. OLG Düsseldorf, 19.10.2017 – I-20 U 29/17 Urteil
20. LG Düsseldorf, 11.01.2017 – 2a O 122/16 Urteil
21. BPatG, 05.12.2016 – 26 W (pat) 62/13 Beschluss
22. OLG Frankfurt am Main, 14.07.2016 – 6 U 131/15 Urteil

Seite 2 von 2