Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 4 VO (EG) Nr. 6/2002

Entscheidungen zu Art 4 VO (EG) Nr. 6/2002

103 Entscheidungen · Schutzvoraussetzungen

  1. EuG, 03.09.2025 – T-91/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Eti Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten der Star Foods E.M. SRL. 3. Das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) trägt seine eigenen…

  2. EuG, 23.10.2024 – T-25/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Orgatex GmbH & Co. KG trägt die Kosten. Costeira Kancheva Tichy-Fisslberger

  3. OLG München, 07.03.2024 – 6 U 7047/22e Endurteil
  4. OLG Hamburg, 11.05.2023 – 5 U 119/21 Urteil
  5. LG Düsseldorf, 16.02.2023 – 14c O 87/22 Urteil
  6. EuGH, 16.02.2023 – C-472/21 Urteil

    Leitsatz Art. 3 Abs. 3 und 4 der Richtlinie 98/71/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Oktober 1998 über den rechtlichen Schutz von Mustern und Modellen ist dahin auszulegen, dass das Erfordernis der „Sichtbarkeit…

  7. EuGH, 08.09.2022 – C-472/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesgerichtshof (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 3 Abs. 3 der Richtlinie 98/71/EG des Europäischen Parlaments u…

  8. OLG Düsseldorf, 27.01.2022 – 20 U 131/20 Urteil
  9. EuG, 25.10.2021 – T-329/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die 4B Company Srl trägt die Kosten.

  10. OLG Frankfurt am Main, 24.06.2021 – 6 U 1/21 Urteil
  11. LG Düsseldorf, 09.01.2020 – 14c O 138/19 Urteil
  12. EuG, 24.09.2019 – T-219/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Piaggio & C. SpA trägt die Kosten. Berardis Papasavvas Spineanu-Matei

  13. EuG, 13.06.2019 – T-74/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Visi/one GmbH und das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) tragen ihre eigenen Kosten. Collins Kancheva De Baere

  14. EuG, 06.06.2019 – T-192/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Rietze GmbH & Co. KG trägt die Kosten. Collins Kancheva De Baere

  15. LG Frankfurt am Main, 16.01.2019 – 2-06 O 57/18 Urteil
  16. LG Düsseldorf, 14.12.2018 – 14c O 59/18 Urteil
  17. EuGH, 20.12.2017 – C-397/16,C-435/16 Urteil
  18. EuGH, 21.09.2017 – C-361/15,C-405/15 Urteil
  19. EuGH, 21.06.2017 – T-286/16 Urteil
  20. LG Düsseldorf, 16.02.2017 – 37 O 79/16 Urteil
  21. EuGH, 01.02.2017 – C-361/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund all dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 13. Mai 2015, Group Nivelles/HABM – Easy Sanitary Solutions (Duschabflussrinne)…

  22. LG Düsseldorf, 10.03.2016 – 14c O 58/15 Urteil
  23. OLG Frankfurt am Main, 18.02.2016 – 6 U 245/14 Teilurteil
  24. LG Hamburg, 25.11.2015 – 308 O 304/15 Urteil
  25. EuGH, 10.09.2015 – T-525/13 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 25.08.2015 – I-20 U 37/15 Urteil
  27. LG Düsseldorf, 13.08.2015 – 14c O 238/11 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 30.04.2015 – 14c O 183/13 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 28.10.2014 – I-20 U 153/13 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 29.08.2014 – I-20 U 117/13 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 26.06.2014 – 6 U 17/13 Teilurteil
  32. EuGH, 19.06.2014 – C-345/13 Urteil
  33. OLG Frankfurt am Main, 20.02.2014 – 6 U 265/12 Teilurteil
  34. EuGH, 13.02.2014 – C-479/12 Urteil
  35. LG Düsseldorf, 27.06.2013 – 14c O 171/12 U. Urteil
  36. LG Düsseldorf, 26.06.2013 – 12 O 381/10 U. Urteil
  37. OLG Frankfurt am Main, 20.06.2013 – 6 U 108/12 Urteil
  38. EuG, 13.11.2012 – T-83/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidungen der Dritten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 2. November 2010 (Sachen R 1451/2009-3 und R 1452/2009-3) werden aufgehoben, soweit d…

  39. OLG Köln, 24.08.2012 – 6 U 72/12 Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 24.07.2012 – I-20 W 141/11 Urteil
  41. OLG Düsseldorf, 24.07.2012 – I-20 U 52/12 Urteil
  42. LG Düsseldorf, 09.02.2012 – 14c O 292/11 Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 31.01.2012 – I-20 U 175/11 Urteil
  44. LG Düsseldorf, 28.11.2011 – 34 O 130/08 Urteil
  45. EuGH, 20.10.2011 – C-281/10 Urteil

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die PepsiCo, Inc. trägt die Kosten.

  46. LG Düsseldorf, 09.09.2011 – 14c O 194/11 Urteil
  47. OLG Düsseldorf, 17.05.2011 – I-20 U 3/09 Urteil
  48. EuGH, 12.05.2011 – C-281/10 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Angesichts der obigen Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Rechtsmittel abzuweisen; der Rechtsmittelführerin die Kosten aufzuerlegen.

  49. LG Düsseldorf, 12.05.2011 – 14c O 64/11 Urteil
  50. OLG Düsseldorf, 21.10.2008 – I-20 U 154/08 Urteil

Seite 2 von 3