Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 25 VO (EG) Nr. 6/2002

Entscheidungen zu Art 25 VO (EG) Nr. 6/2002

82 Entscheidungen · Nichtigkeitsgründe

  1. EuGH, 01.02.2017 – C-361/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund all dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 13. Mai 2015, Group Nivelles/HABM – Easy Sanitary Solutions (Duschabflussrinne)…

  2. EuGH, 13.05.2015 – T-15/13 Urteil
  3. EuG, 13.11.2012 – T-83/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidungen der Dritten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 2. November 2010 (Sachen R 1451/2009-3 und R 1452/2009-3) werden aufgehoben, soweit d…

  4. OLG Köln, 24.08.2012 – 6 U 72/12 Urteil
  5. BGH, 07.10.2020 – I ZR 137/19 Urteil

    Leitsatz Papierspender 1. Der Schutzfähigkeit eines Erzeugnisses als (Gemeinschafts-)Geschmacksmuster steht es nicht entgegen, dass für dasselbe Erzeugnis ein technisches Schutzrecht beantragt oder erteilt wurde (Fortführung von …

  6. EuG, 10.12.2025 – T-1098/25 Urteil
  7. EuG, 10.12.2025 – T-1099/25 Urteil
  8. EuG, 03.09.2025 – T-828/25 Urteil
  9. LG Düsseldorf, 06.06.2024 – 14c O 73/23 Urteil
  10. OLG Hamburg, 05.07.2023 – 5 U 121/22 Urteil
  11. EuG, 22.03.2023 – T-617/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die B&Bartoni spol. s r.o. trägt die Kosten. Van der Woude De Baere Steinfatt Kecsmár Kingston

  12. EuG, 30.11.2022 – T-611/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 5. Juli 2021 (Sache R 1070/2020‑3) wird aufgehoben. 2. Das EUIPO trägt die im Verfahren vor der Beschwe…

  13. LG Hamburg, 28.10.2022 – 310 O 171/22 Urteil
  14. LG München II, 10.10.2022 – 42 O 8618/21 Endurteil
  15. OLG Düsseldorf, 07.07.2022 – 20 U 33/22 Urteil
  16. EuG, 10.11.2021 – T-443/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Sanford LP trägt die Kosten. Spielmann Öberg Mastroianni

  17. LG Düsseldorf, 26.10.2021 – 14c O 70/21 Urteil
  18. EuG, 20.10.2021 – T-823/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die JMS Sports sp. z o.o. trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) und der Inter‑Vion S.A. Kornezov Buttigieg Kowalik‑Bańc…

  19. EuG, 18.11.2020 – T-574/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Tinnus Enterprises LLC trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Amtes für geistiges Eigentum der Europäischen Union (EUIPO) und der Koopman International BV. Kornezov Buttigieg …

  20. LG Düsseldorf, 09.01.2020 – 14c O 138/19 Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 06.12.2018 – 20 U 124/15 Urteil
  22. EuGH, 27.02.2018 – T-166/15 Urteil
  23. OLG Düsseldorf, 18.01.2018 – 20 U 120/17 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 21.12.2017 – 14c O 33/17 Urteil
  25. EuGH, 21.06.2017 – T-286/16 Urteil
  26. LG Düsseldorf, 02.03.2017 – 14c O 107/16 Urteil
  27. LG Düsseldorf, 16.02.2017 – 37 O 79/16 Urteil
  28. LG Hamburg, 25.11.2015 – 308 O 304/15 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 28.10.2014 – I-20 U 153/13 Urteil
  30. EuG, 18.10.2011 – T-53/10 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Vierte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 2…

  31. EuG, 14.06.2011 – T-68/10 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Vierte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Sphere Time trägt die Kosten.

  32. EuGH, 02.07.2009 – C-32/08 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 14 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster gilt nicht für als Auftragsarbeiten entworfene Gemeinschaftsgeschmacksmuster. 2. Unter Umständen wie…

Seite 2 von 2