Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 23 VO (EG) Nr. 1/2003

Entscheidungen zu Art 23 VO (EG) Nr. 1/2003

407 Entscheidungen · Geldbußen

  1. EuGH, 21.12.2016 – C-516/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof folgende Entscheidung vor: Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 15. Juli 2015, Akzo Nobel u. a./Kommission (T‑47/10, EU:T:2015:506) wird aufg…

  2. LG Düsseldorf, 08.09.2016 – 37 O 27/11 [Kart] Urteil
  3. EuGH, 07.07.2016 – C-523/15 Beschluss
  4. EuGH, 21.01.2016 – C-603/13 Urteil
  5. EuGH, 19.01.2016 – T-404/12 Urteil
  6. EuGH, 16.12.2015 – T-67/11 Urteil
  7. EuGH, 15.12.2015 – T-522/15 Beschluss
  8. EuGH, 17.09.2015 – C-597/13 Urteil
  9. EuGH, 17.09.2015 – C-634/13 Urteil
  10. EuGH, 09.09.2015 – T-82/13 Urteil
  11. EuGH, 15.07.2015 – T-47/10 Urteil
  12. EuGH, 15.07.2015 – T-393/10 Urteil
  13. EuGH, 15.07.2015 – T-485/11 Urteil
  14. EuGH, 15.07.2015 – T-189/10 Urteil
  15. EuGH, 21.05.2015 – C-23/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des dänischen Sø- og Handelsret insgesamt wie folgt zu beantworten: 1) Das von einem marktbeherrschenden Unternehmen praktizierte Rabattsys…

  16. EuGH, 30.04.2015 – C-231/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, — das Urteil des Gerichts der Europäischen Union InnoLux/Kommission (T‑91/11, EU:T:2014:92) aufzuheben, soweit es darin bestätigt hat, dass die gegen die InnoLux Corp. verhän…

  17. EuGH, 26.03.2015 – C-597/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Die Total SA trägt die Kosten.

  18. EuGH, 26.03.2015 – C-634/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Urteil Total Raffinage Marketing/Kommission (T‑566/08, EU:T:2013:423) wird aufgehoben, soweit das Gericht zu Unrecht ausgeschlossen hat, dass di…

  19. EuGH, 12.02.2015 – C-583/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, — das Urteil des Gerichts vom 6. September 2013, Deutsche Bahn u. a./Kommission (T‑289/11, T‑290/11 und T‑521/11), aufzuheben, soweit das Gericht den Klagegrund betreffend ei…

  20. EuGH, 11.12.2014 – C-293/13 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Ziff. 1 des Tenors des Urteils Fresh Del Monte Produce/Kommission (T‑587/08, EU:T:2013:129) wird aufgehoben. Der Betrag de…

  21. EuGH, 11.12.2014 – C-286/13 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Dole Food Company, Inc. und Dole Fresh Fruit Europe OHG tragen als Gesamtschuldnerin…

  22. EuGH, 19.06.2014 – C-243/12 Urteil
  23. EuGH, 30.04.2014 – C-238/12 Urteil
  24. EuGH, 29.04.2014 – C-580/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: — festzustellen, dass das Gericht der Europäischen Union in seinem Urteil Guardian Industries und Guardian Europe/Kommission (T‑82/08, EU:T:2012:494…

  25. EuGH, 14.03.2014 – T-296/11 Urteil
  26. EuGH, 14.03.2014 – T-297/11 Urteil
  27. EuGH, 19.12.2013 – C-239/11,C-489/11,C-498/11 Urteil
  28. EuGH, 19.09.2013 – C-247/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Nr. 3 zweiter Gedankenstrich des Tenors des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 3. März 2011, Areva u. a./Kommission (T‑117/07 und T‑121…

  29. EuGH, 16.09.2013 – T-376/10 Urteil
  30. EuGH, 11.07.2013 – C-439/11 Urteil
  31. EuG, 14.03.2013 – T-588/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Dole Food Company, Inc., und die Dole Germany OHG tragen die Kosten. Truchot Martins Ribeiro Kanninen

  32. EuG, 12.12.2012 – T-332/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Electrabel trägt die Kosten. Czúcz Labucka

  33. EuGH, 06.11.2012 – C-199/11 Urteil

    Leitsatz 1. Das Unionsrecht ist dahin auszulegen, dass es unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens die Europäische Kommission nicht daran hindert, die Europäische Union vor einem nationalen Gericht zu vertreten, bei dem e…

  34. EuG, 27.09.2012 – T-357/06 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Koninklijke Wegenbouw Stevin BV trägt die Kosten. Jaeger Wahl Soldevila Fragoso

  35. EuGH, 19.07.2012 – C-286/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Nr. 1 des Tenors des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 24. März 2011, Tomkins/Kommission (T-382/06), wird aufgehoben. Im Übrigen wird …

  36. EuG, 27.06.2012 – T-167/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Höhe des Zwangsgelds, das in Art. 1 der Entscheidung K(2008) 764 endg. der Kommission vom 27. Februar 2008 zur Festsetzung der endgültigen Höhe des mit der Entscheidung K(2005) 4420 endg. gegen die Microsoft Corpo…

  37. EuG, 22.03.2012 – T-458/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klagen werden abgewiesen. 2. Die Slovak Telekom a.s. trägt die Kosten. Truchot Martins Ribeiro Kanninen

  38. EuGH, 02.02.2012 – C-549/10 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht aller vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, — das Rechtsmittel zurückzuweisen; — der Tomra Systems ASA, der Tomra Europe AS, der Tomra Systems GmbH, der Tomra Systems BV, der Tomra Leergutsyst…

  39. EuGH, 08.12.2011 – C-272/09 Urteil

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die KME Germany AG, die KME France SAS und die KME Italy SpA tragen die Kosten.

  40. EuG, 25.10.2011 – T-348/08 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Art. 1 Buchst. g der Entscheidung C (2008) 2626 final der Kommission vom 11. Juni 2008 in einem Verfahren nach Art. 81 [EG] und Art…

  41. EuG, 12.07.2011 – T-132/07 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Buchst. h und Art. 2 Buchst. d der Entscheidung K(2006) 6762 endg. der Kommission vom 24. Januar 2007 in einem Verfahren nach Artikel 81 des EG-Vertrags und Artikel 53 des EWR-Abkommens (Sache COMP/F/38.899 — G…

  42. EuG, 16.06.2011 – T-196/06 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Sechste erweiterte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Entscheidung K(2006) 1766 endg. der Kommission vom 3. Mai 2006 in einem Verfahren nach Artikel 81 [EG] und Artikel …

  43. EuG, 16.06.2011 – T-210/08 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Achte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Art. 1 Buchst. i und Art. 2 Buchst. k der Entscheidung C(2008) 926 def. der Kommission vom 11. März 2008 in einem Verfahren nach Art…

  44. EuG, 16.06.2011 – T-199/08 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Achte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Ziegler SA trägt die Kosten einschließlich der Kosten des Verfahrens des vorläufigen Rechtsschutze…

  45. EuG, 03.03.2011 – T-110/07 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Siemens AG trägt die Kosten.

  46. EuGH, 17.02.2011 – C-521/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund aller dieser Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Rechtsmittel zurückzuweisen und der Rechtsmittelführerin die Kosten aufzuerlegen.

  47. EuG, 09.09.2010 – T-155/06 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Tomra Systems ASA, die Tomra Europe AS, die Tomra Systems GmbH, die Tomra Systems BV, die Tomra Leergutsysteme GmbH, die Tomra Systems AB und die Tomra Butikksystemer AS tragen ihre e…

  48. EuGH, 17.06.2010 – C-413/08 Urteil

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Lafarge SA trägt die Kosten.

  49. EuGH, 29.04.2010 – C-550/07 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2) Irland, das Königreich der Niederlande sowie das Vereinigte Königreich Großbrita…

  50. EuGH, 19.03.2009 – C-510/06 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Archer Daniels Midland Co. trägt die Kosten.

Seite 8 von 9