Rechtsprechung / Art 23 VO (EG) Nr. 1/2003

Entscheidungen zu Art 23 VO (EG) Nr. 1/2003

407 Entscheidungen · Geldbußen

  1. EuGH, 08.05.2013 – C-508/11 Urteil
  2. EuG, 12.12.2012 – T-352/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Novácke chemické závody a.s. trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Die Slowakische Republik trägt ihre eigenen Kosten. Czúcz Labucka Gratsias

  3. EuGH, 08.12.2011 – C-389/10 Urteil

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die KME Germany AG, die KME France SAS und die KME Italy SpA tragen die Kosten.

  4. EuG, 13.07.2011 – T-59/07 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Buchst. c der Entscheidung C(2006) 5700 endg. der Kommission vom 29. November 2006 in einem Verfahren nach Artikel 81 [EG] und Artikel 53 EWR-Abkommen (Sache COMP/F/38.638 — Butadien-Kautschuk und Emulsionsstyr…

  5. EuG, 16.06.2011 – T-235/07 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Sechste erweiterte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Art. 1 der Entscheidung K(2007) 1697 der Kommission vom 18. April 2007 in einem Verfahren nach Artikel 81 [EG] (Sache C…

  6. EuG, 13.09.2010 – T-40/06 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 1 Buchst. f der Entscheidung K(2005) 4634 endg. der Kommission vom 30. November 2005 in einem Verfahren nach Artikel 81 EG (Sache COMP/F/38.354 – Industrielle Sackverpackungen) wird für nichtig erklärt, so…

  7. EuG, 19.05.2010 – T-21/05 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Achte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Der Betrag der in Art. 2 Buchst. d der Entscheidung K(2004) 2826 der Kommission vom 3. September 2004 in einem Verfahren nach Artike…

  8. EuGH, 30.04.2009 – C-534/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die William Prym GmbH & Co. KG und die Prym Consumer GmbH & Co. KG tragen die Kosten. (1) . (2) – ABl. 1…

  9. BGH, 26.02.2013 – KRB 20/12 Beschluss

    Leitsatz Grauzementkartell 1. Die Rücknahme des Einspruchs gegen einzelne Bußgeldfestsetzungen ist nur wirksam, soweit es sich um selbstständige Taten handelt. Das Gericht hat bei der Prüfung, ob eine einheitliche Tat vorliegt, e…

  10. EuG, 06.11.2024 – T-386/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rechtssachen T‑386/21 und T‑406/21 werden zu gemeinsamem Urteil verbunden. 2. In der Rechtssache T‑386/21 – wird Art. 1 Buchst. c des Beschlusses C(2021) 2871 final der Kommission vom 28. April 2021 in einem Verfa…

  11. EuGH, 12.01.2023 – C-128/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die siebte Vorlagefrage wie folgt zu antworten: Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass er nicht dem entgegensteht, dass die einzelnen Notare, die dem Präsidium angehöre…

  12. EuGH, 01.08.2022 – C-588/20 Urteil

    Leitsatz Der unter dem Aktenzeichen C(2016) 4673 final bekannt gegebene Beschluss der Europäischen Kommission vom 19. Juli 2016 in einem Verfahren nach Artikel 101 [AEUV] und Artikel 53 des EWR-Abkommens (Sache AT.39824 – Lastkra…

  13. EuG, 10.11.2021 – T-612/17 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 des Beschlusses C(2017) 4444 final der Kommission vom 27. Juni 2017 in einem Verfahren nach Art. 102 AEUV und Art. 54 des EWR-Abkommens (Sache AT.39740 – Google Search [Shopping]) wird nur insoweit für nichtig …

  14. EuG, 29.09.2021 – T-343/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Tokin Corp. trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Europäischen Kommission. Costeira Gratsias Kancheva

  15. EuGH, 08.10.2020 – C-440/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Urteil des Gerichts vom 28. März 2019, Pometon/Kommission (T‑433/16, EU:T:2019:201), insoweit aufzuheben, als das Gericht bei der Berechnung der gegen Pometon verhängte…

  16. EuGH, 04.06.2020 – C-823/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Rechtsmittel der Kommission für zulässig zu erklären; – das Urteil vom 18. Oktober 2018, GEA Group/Kommission (T‑640/16, EU:T:2018:700), aufzuheben; – die Sache zur Ent…

  17. EuG, 24.09.2019 – T-105/17 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Buchst. b des Beschlusses C(2016) 8530 final der Kommission vom 7. Dezember 2016 in einem Verfahren nach Artikel 101 AEUV und Artikel 53 des EWR-Abkommens (Sache AT.39914 – Euro-Zinsderivate) wird für nichtig e…

  18. EuGH, 26.09.2018 – C-99/17 Urteil
  19. EuGH, 14.09.2017 – C-588/15,C-622/15 Urteil
  20. EuGH, 16.02.2017 – C-95/15 Urteil
  21. EuGH, 26.01.2017 – C-644/13 Urteil
  22. EuGH, 26.01.2017 – C-638/13 Urteil
  23. EuGH, 08.12.2016 – C-89/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
  24. EuGH, 28.06.2016 – T-208/13 Urteil
  25. EuGH, 16.06.2016 – C-155/14 Urteil
  26. EuGH, 22.10.2015 – C-194/14 Urteil
  27. EuGH, 09.09.2015 – T-104/13 Urteil
  28. EuGH, 09.07.2015 – C-231/14 Urteil
  29. EuGH, 28.01.2015 – T-341/12 Urteil
  30. EuGH, 12.11.2014 – C-580/12 Urteil
  31. EuGH, 12.06.2014 – T-286/09 Urteil
  32. EuGH, 06.02.2014 – T-342/11 Urteil
  33. EuGH, 13.09.2013 – T-566/08 Urteil
  34. EuGH, 06.09.2013 – T-289/11,T-290/11,T-521/11 Urteil
  35. EuGH, 11.07.2013 – C-440/11 Urteil
  36. EuG, 14.03.2013 – T-587/08 Urteil

    Leitsatz 1. Der Betrag der in Art. 2 Buchst. c der Entscheidung K(2008) 5955 endg. der Kommission vom 15. Oktober 2008 in einem Verfahren nach Artikel 81 [EG] (Sache COMP/39.188 – Bananen) verhängten Geldbuße wird auf 8,82 Mio. E…

  37. EuG, 27.09.2012 – T-362/06 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Buchst. a der Entscheidung K(2006) 4090 endg. der Kommission vom 13. September 2006 in einem Verfahren gemäß Artikel 81 [EG] (Sache COMP/F/38.456 – Bitumen [Niederlande]) wird insoweit für nichtig erklärt, als …

  38. EuGH, 08.12.2011 – C-386/10 Urteil

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Chalkor AE Epexergasias Metallon trägt die Kosten.

  39. EuG, 09.09.2011 – T-12/06 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Deltafina SpA trägt die Kosten.

  40. EuG, 17.05.2011 – T-343/08 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Arkema France trägt die Kosten.

  41. EuG, 19.05.2010 – T-18/05 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Achte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Art. 1 Buchst. h bis j der der Entscheidung K(2004) 2826 der Kommission vom 3. September 2004 in einem Verfahren nach Artikel 81 [EG…

  42. EuG, 12.12.2007 – T-112/05 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Akzo Nobel NV, die Akzo Nobel Nederland BV, die Akzo Nobel Chemicals International BV, die Akzo N…

  43. BGH, 09.07.2013 – KZR 15/12 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Calciumcarbid-Kartell Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 Abs. 1 und 3 AEUV folgende die Auslegung des Unionsrechts betreffenden Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Muss die Kommission in …

  44. EuGH, 13.02.2025 – C-393/23 Urteil

    Leitsatz Art. 8 Nr. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  45. EuGH, 18.01.2024 – C-128/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass in einem Mitgliedstaat niedergelassene Notare als „Unternehmen“ im Sinne dieser Bestimmung anzusehen sind, wenn sie in bestimmten Situationen Tätigkeiten der Beurkundung von gr…

  46. EuGH, 09.03.2023 – C-693/20 Urteil
  47. EuG, 14.09.2022 – T-604/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 1, 3 und 4 des Beschlusses C(2018) 4761 final der Europäischen Kommission vom 18. Juli 2018 in einem Verfahren nach Artikel 102 AEUV und Artikel 54 des EWR-Abkommens (Sache AT.40099 – Google Android) werden f…

  48. EuGH, 16.06.2022 – C-699/19 Urteil
  49. EuGH, 16.06.2022 – C-697/19 Urteil
  50. EuGH, 16.06.2022 – C-700/19 Urteil

Seite 3 von 9