Rechtsprechung / Art 4 RL 2001/23/EG
Entscheidungen zu Art 4 RL 2001/23/EG
68 Entscheidungen
- LAG Köln, 07.03.2012 – 9 Sa 1313/11 Urteil
- LAG Köln, 07.03.2012 – 9 Sa 1314/11 Urteil
- LAG Köln, 07.03.2012 – 9 Sa 1422/11 Urteil
- LAG Köln, 07.03.2012 – 9 Sa 1449/11 Urteil
- LAG Köln, 07.03.2012 – 9 Sa 1450/11 Urteil
- LAG Köln, 07.03.2012 – 9 Sa 1451/11 Urteil
- LAG Köln, 07.03.2012 – 9 Sa 855/11 Urteil
- LAG Köln, 07.03.2012 – 9 Sa 799/11 Urteil
- LAG Köln, 07.03.2012 – 9 Sa 856/11 Urteil
- LAG Köln, 07.03.2012 – 9 Sa 176/12 Urteil
- LAG Köln, 07.03.2012 – 9 Sa 1309/11 Urteil
-
EuGH, 06.09.2011 – C-108/10
Urteil
Leitsatz 1. Die Übernahme des bei einer Behörde eines Mitgliedstaats beschäftigten Personals, das mit der Erbringung von Hilfsdiensten an Schulen — darunter insbesondere der Instandhaltung und Hilfstätigkeiten in der Verwaltung —…
- LAG Düsseldorf, 10.06.2011 – 6 Sa 327/11 Urteil
-
EuGH, 20.01.2011 – C-463/09
Urteil
Leitsatz Art. 1 Abs. 1 Buchst. a und b der Richtlinie 2001/23/EG des Rates vom 12. März 2001 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Wahrung von Ansprüchen der Arbeitnehmer beim Übergang von Unternehme…
-
EuGH, 03.06.2010 – C-242/09
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, auf die vom Gerechtshof te Amsterdam vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/23/EG des Rates vom 12. März 2001 zur Angleichung de…
-
EuGH, 06.05.2010 – C-151/09
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Nach alledem bin ich der Auffassung, dass der Gerichtshof die vom Juzgado de lo Social Único de Algeciras zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt beantworten sollte: Ein Unternehmen, Betrieb oder Unternehmens- o…
-
EuGH, 15.12.2005 – C-232/04
Urteil
Leitsatz Artikel 1 der Richtlinie 2001/23/EG des Rates vom 12. März 2001 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Wahrung von Ansprüchen der Arbeitnehmer beim Übergang von Unternehmen, Betrieben oder Un…
- LAG Hamm, 04.06.2002 – 4 Sa 57/02 Urteil
Seite 2 von 2