Entscheidungen zu § 91a ZPO
4.280 Entscheidungen · Kosten bei Erledigung der Hauptsache
- AG Brandenburg an der Havel, 05.07.2018 – 31 C 107/18 Beschluss
- Staatsgerichtshof des Landes Hessen, 10.10.2012 – P.St. 2358 Beschluss
- Staatsgerichtshof des Landes Hessen, 08.06.2011 – P.St. 2318 Beschluss
- LG Ravensburg, 07.08.2023 – 5 T 22/23 Beschluss
- OLG Stuttgart, 14.12.2010 – 13 W 64/10 Beschluss
-
BGH, 29.07.2003 – VIII ZB 55/03
Beschluß
Leitsatz ZPO § 91a Abs. 2 Satz 2 Bei der Prüfung der Frage, ob der Streitwert der Hauptsache die Berufungssumme übersteigt, ist grundsätzlich auf das voraussichtliche Unterliegen einer Partei abzu- stellen, von dem das Gericht be…
- LAG Baden-Württemberg, 07.03.2016 – 5 Sa 3/15 Beschluss
- BVerfG, 25.08.1999 – 1 BvL 9/98 Beschluss
-
BGH, 22.11.2007 – I ZR 12/05
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 22. November 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Planfreigabesystem ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2 Steht nicht eindeutig fest, welches Computerprogramm mit einer bestimmten Be- zeic…
-
BGH, 09.05.2007 – IV ZB 26/06
Beschluss
Leitsatz ZPO §§ 91a, 485 Erklären Antragsteller und Antragsgegner übereinstimmend, ein gerichtlich angeordnetes, aber nicht mehr zu Ende geführtes selbständiges Beweisver- fahren habe sich erledigt, und kommt es nicht zum Hauptsa…
-
BGH, 11.03.2009 – VIII ZB 70/07
Beschluss
Leitsatz ZPO § 91a Eine Kostenentscheidung nach § 91a Abs. 1 Satz 2 ZPO ist unzulässig, wenn der Beklagte nicht auf die in § 91a Abs. 1 Satz 1 ZPO geregelte Rechtsfolge hingewie- sen worden ist, dass das Gericht - ebenso wie im F…
- KG, 26.02.2018 – 8 W 2/18 Beschluss
- OLG Stuttgart, 28.07.2006 – 10 W 57/06 Beschluss
-
BGH, 21.12.2006 – IX ZR 66/05
Urteil
Leitsatz InsO § 55 Abs. 1 Nr. 2; BGB § 546a Abs. 1 n.F. a) Ist in der Insolvenz des Mieters das Mietverhältnis vor Eröffnung des Insolvenzver- fahrens aufgelöst, kommt dem Anspruch des Vermieters auf Nutzungsentschädi- gung für d…
- BAG, 30.07.2024 – 8 AZB 2/24 Beschluss
-
BGH, 19.03.2013 – VIII ZB 45/12
Beschluss
Leitsatz 1. Die Beweisregel des § 314 Satz 1 ZPO gilt auch für die im Urteil aufgeführten prozessualen Erklärungen der Parteien, die in der mündlichen Verhandlung abgegeben worden sind (im Anschluss an BVerwG, 3. Juli 1987, 4 C 1…
- OLG Braunschweig, 21.02.2025 – 10 W 1/25 Beschluss
- LAG Hamm, 26.07.2023 – 8 Sa 1433/21 Beschluss
- LAG Hamm, 12.01.2023 – 18 Sa 909/22 Beschluss
- OLG Hamm, 06.12.2013 – 9 W 60/13 Beschluss
- OLG Stuttgart, 26.04.2011 – 15 UF 86/11 Beschluss
- OLG Schleswig, 21.07.2005 – 16 W 37/05 Beschluss
- OLG Hamm, 08.12.2004 – 20 U 151/04 Urteil
- OLG Saarbrücken, 02.07.2004 – 5 W 134/04 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 22.03.2024 – 5 U 22/22 Beschluss
- KG, 21.06.2023 – 26 U 7/20 Urteil
- OLG Saarbrücken, 06.08.2021 – 5 W 42/21, 5 W 47/21 Beschluss
- OLG Stuttgart, 22.02.2018 – 2 W 37/17 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 05.03.2015 – 16 U 192/14 Beschluss
- OLG Naumburg, 16.04.2013 – 10 W 8/13 Beschluss
- OLG Saarbrücken, 26.04.2012 – 5 W 52/12 - 27 Beschluss
- OLG Koblenz, 12.10.2006 – 12 W 471/06 Beschluss
-
BGH, 27.08.2024 – X ZR 146/23
Urteil
Leitsatz 1. Die Notwendigkeit der Enteisung eines Flugzeugs vor dem Start ist jedenfalls an Flughäfen und in Zeiträumen, in denen mit winterlichen Temperaturen zu rechnen ist, kein außergewöhnlicher Umstand im Sinne von Art. 5 Ab…
-
BGH, 12.07.2023 – I ZR 17/22
Beschluss
Leitsatz 1. Im Fall übereinstimmender Erledigungserklärungen hinsichtlich eines Teils des Rechtsstreits hat das Revisionsgericht in Abweichung von dem Grundsatz der Einheitlichkeit der Kostenentscheidung auch dann, wenn nur ein T…
-
BAG, 08.11.2022 – 6 AZR 133/20
Beschluss
Leitsatz Die das Prozessrechtsverhältnis gestaltenden übereinstimmenden Erledigungserklärungen iSv. § 91a ZPO können von den Parteien nicht einvernehmlich beseitigt werden.
- BPatG, 16.12.2025 – 7 Ni 2/25 (EP) Beschluss
- KG, 06.03.2023 – 26 U 37/21 Urteil
- OLG München, 03.03.2023 – 6 W 1491/22 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 21.08.2019 – 2 UF 119/18 Beschluss
- OLG Köln, 18.07.2019 – 15 W 21/19 Beschluss
- OLG Köln, 13.02.2007 – 17 W 9/07 Beschluss
-
BGH, 12.05.2011 – I ZR 20/10
Urteil
Leitsatz Schaumstoff Lübke 1. Ein rein firmenmäßiger Gebrauch eines Zeichens ist keine rechtsverletzende Benutzung im Sinne von § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG . 2. Ist dem Klagevorbringen zu entnehmen, dass der Kläger das auf ein Mark…
-
BGH, 18.03.2010 – I ZB 37/09
Beschluss
Leitsatz Erklären die Parteien eine vor dem unzuständigen Gericht erhobene, in der Sache aber begründete Unterlassungsklage übereinstimmend in der Hauptsache für erledigt, nachdem der Beklagte die Unzuständigkeit gerügt und sodan…
- OLG Schleswig, 10.12.2025 – 9 W 121/25 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 02.12.2024 – 16 W 93/23 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 13.10.2022 – 6 W 39/22 Beschluss
- ArbG Düsseldorf, 29.06.2016 – 7 Ca 2973/16 Beschluss
- BPatG, 12.02.2015 – 35 W (pat) 427/12 Beschluss
- KG, 25.11.2014 – Verg 17/13 Beschluss
- OLG Brandenburg, 05.08.2013 – 11 W 37/13 Beschluss
Seite 1 von 86