Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 711 ZPO

Entscheidungen zu § 711 ZPO

73.338 Entscheidungen · Abwendungsbefugnis

  1. AG Blomberg, 23.03.2006 – 4 C 271/05 Urteil
  2. OLG Düsseldorf, 23.03.2006 – I-2 U 94/04 Urteil
  3. VG Düsseldorf, 23.03.2006 – 8 K 2311/05.A Urteil
  4. VG Minden, 23.03.2006 – 9 K 1368/05 Urteil
  5. VG Minden, 23.03.2006 – 9 K 1369/05 Urteil
  6. OLG Frankfurt am Main, 23.03.2006 – 3 U 57/97 Urteil
  7. VG Frankfurt am Main, 23.03.2006 – 1 E 5525/05 Urteil
  8. VG Frankfurt am Main, 23.03.2006 – 4 E 5932/04 Urteil
  9. VG Minden, 23.03.2006 – 9 K 1052/05 Urteil
  10. OVG NRW, 22.03.2006 – 21 A 1849/04 Urteil
  11. OVG NRW, 22.03.2006 – 12 A 2094/05 Urteil
  12. OVG NRW, 22.03.2006 – 12 A 2644/04 Urteil
  13. OVG NRW, 22.03.2006 – 12 A 32/05 Urteil
  14. OVG NRW, 22.03.2006 – 12 A 3710/03 Urteil
  15. OVG NRW, 22.03.2006 – 12 A 806/03 Urteil
  16. LG Düsseldorf, 22.03.2006 – 34 O 187/05 Urteil
  17. LG Bielefeld, 22.03.2006 – 22 S 340/05 Urteil
  18. OLG Hamm, 22.03.2006 – 30 U 177/05 Urteil
  19. LG Kleve, 22.03.2006 – 2 O 151/05 Urteil
  20. VG Düsseldorf, 22.03.2006 – 24 K 3404/04 Urteil
  21. VG Düsseldorf, 22.03.2006 – 19 K 5274/05 Urteil
  22. VG Düsseldorf, 22.03.2006 – 20 K 1797/04 Urteil
  23. VG Düsseldorf, 22.03.2006 – 20 K 3546/04 Urteil
  24. VG Minden, 22.03.2006 – 4 K 317/05 Urteil
  25. VG Minden, 22.03.2006 – 4 K 568/05 Urteil
  26. OLG Frankfurt am Main, 22.03.2006 – 4 U 94/05 Urteil
  27. VG Frankfurt am Main, 22.03.2006 – 1 E 5099/05 Urteil

    Leitsatz 1. § 66 Abs. 4 AufenthG begründet eine Haftung des Arbeitgebers für die Kosten der Abschiebung eines Ausländers auch dann, wenn dessen Erwerbstätigkeit nicht "nach diesem Gesetz" unerlaubt war, sondern nach dem bis zum 3…

  28. VG Frankfurt am Main, 22.03.2006 – 1 E 5413/05 Urteil

    Leitsatz 1. Bei Entscheidungen über aufenthaltsbeendende Maßnahmen hat die Ausländerbehörde die familiären Bindungen des den Aufenthalt begehrenden Ausländers an Personen zu berücksichtigen, die sich berechtigterweise in Deutschl…

  29. LG Bochum, 22.03.2006 – 13 O 128/05 Urteil
  30. OLG Saarbrücken, 21.03.2006 – 4 U 113/05 - 97 Urteil
  31. OVG Rheinland-Pfalz, 21.03.2006 – 2 A 10800/05 Urteil
  32. OLG Celle, 21.03.2006 – 14 U 182/05 Urteil
  33. VG Göttingen, 21.03.2006 – 2 A 398/05 Urteil
  34. VG Osnabrück, 21.03.2006 – 1 A 491/05 Urteil
  35. AG Bonn, 21.03.2006 – 13 C 15/05 Urteil
  36. OLG Hamm, 21.03.2006 – 26 U 123/05 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 21.03.2006 – I-20 U 65/03 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 21.03.2006 – I-20 U 79/05 Urteil
  39. VG Düsseldorf, 21.03.2006 – 2 K 7479/04 Urteil
  40. VG Köln, 21.03.2006 – 7 K 7593/01 Urteil
  41. OLG Frankfurt am Main, 21.03.2006 – 14 U 59/05 Urteil

    Leitsatz Zu Schadensersatzansprüchen des Anlegers aus Prospekthaftung wegen einer atypisch stillen Beteiligung an einer AG

  42. OVG NRW, 20.03.2006 – 7 A 3375/04 Urteil
  43. OVG NRW, 20.03.2006 – 1 A 4014/04 Beschluss
  44. LG Ravensburg, 17.03.2006 – 4 O 366/05 Urteil
  45. VG Braunschweig, 17.03.2006 – 8 A 418/05 Urteil
  46. OVG NRW, 17.03.2006 – 13 A 1977/02 Urteil
  47. OVG NRW, 17.03.2006 – 13 A 2095/02 Urteil
  48. OVG NRW, 17.03.2006 – 13 A 2098/02 Urteil
  49. OLG Köln, 17.03.2006 – 6 U 158/05 Urteil
  50. OLG Köln, 17.03.2006 – 6 U 160/05 Urteil

Seite 1229 von 1467