Rechtsprechung / § 711 ZPO

Entscheidungen zu § 711 ZPO

73.347 Entscheidungen · Abwendungsbefugnis

  1. OLG Oldenburg, 30.03.2006 – 14 U 123/05 Urteil
  2. FG Niedersachsen, 30.03.2006 – 10 K 226/02 Urteil
  3. VG Aachen, 30.03.2006 – 1 K 344/03 Urteil
  4. FG Münster, 30.03.2006 – 3 K 5739/03 E Urteil
  5. LG Aachen, 30.03.2006 – 6 S 215/05 Urteil
  6. FG Köln, 30.03.2006 – 10 K 4387/05 Urteil
  7. LG Bonn, 30.03.2006 – 14 O 37/06 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 30.03.2006 – I-6 U 84/05 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 30.03.2006 – I-6 U 89/05 Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 30.03.2006 – I-10 U 166/05 Urteil
  11. VG Düsseldorf, 30.03.2006 – 4 K 2310/03 Urteil
  12. FG Niedersachsen, 30.03.2006 – 16 K 302/04 Urteil
  13. OLG Frankfurt am Main, 30.03.2006 – 16 U 159/02 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rechtskraft einer Entscheidung muss zurücktreten, wenn sie sittenwidrig herbeigeführt ("erschlichen") wurde (§ 826 BGB) Die Klage aus § 826 BGB ist kein - außerordentlicher Rechtsbehelf - gegen eine gerichtliche E…

  14. OLG Frankfurt am Main, 30.03.2006 – 16 U 70/05 Urteil
  15. OLG Saarbrücken, 29.03.2006 – 1 U 326/05 - 113 Urteil
  16. VG Göttingen, 29.03.2006 – 3 A 510/03 Urteil
  17. VG Göttingen, 29.03.2006 – 3 A 57/04 Urteil
  18. VG Göttingen, 29.03.2006 – 3 A 142/04 Urteil
  19. VG Minden, 29.03.2006 – 11 K 1119/05 Urteil
  20. VG Minden, 29.03.2006 – 11 K 1221/05 Urteil
  21. VG Minden, 29.03.2006 – 11 K 1297/05 Urteil
  22. OLG Frankfurt am Main, 29.03.2006 – 23 U 77/05 Urteil

    Leitsatz 1. Eine wirksame Vorpfändung nach § 845 ZPO begründet keine Auskunftspflicht des Drittschuldners. 2. Zur Haftung der an einer Spaltung beteiligten Rechtsträger für Verbindlichkeiten des übertragenen Rechtsträgers.

  23. OLG Frankfurt am Main, 29.03.2006 – 4 U 136/04 Urteil

    Leitsatz Eine konkludente Abnahme setzt voraus, dass der Besteller das hergestellte Werk körperlich hinnimmt und zu erkennen gibt, dass er die Leistung als in der Hauptsache dem Vertrag entsprechend annimmt (st. Rspr., vgl. BGHZ …

  24. OLG Karlsruhe, 28.03.2006 – 17 U 66/05 Urteil
  25. OLG Celle, 28.03.2006 – 14 U 168/05 Urteil
  26. VG Lüneburg, 28.03.2006 – 4 A 466/04 Urteil
  27. OVG Niedersachsen, 28.03.2006 – 9 KN 34/03 Urteil
  28. VG Lüneburg, 28.03.2006 – 4 A 130/04 Urteil
  29. AG Düsseldorf, 28.03.2006 – 40 C 16423/04 Urteil
  30. OLG Hamm, 28.03.2006 – 21 U 134/04 Urteil
  31. OLG Hamm, 28.03.2006 – 29 U 13/03 Teilurteil
  32. OLG Düsseldorf, 28.03.2006 – I-4 U 102/05 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 28.03.2006 – I-4 U 97/05 Urteil
  34. LG Duisburg, 28.03.2006 – 6 O 487/04 Urteil
  35. VG Arnsberg, 28.03.2006 – 4 K 404/06 Urteil
  36. VG Frankfurt am Main, 28.03.2006 – 10 E 1126/04 Urteil
  37. VG Frankfurt am Main, 28.03.2006 – 10 E 15/04 Urteil
  38. VG Frankfurt am Main, 28.03.2006 – 10 E 155/04 Urteil
  39. VG Frankfurt am Main, 28.03.2006 – 10 E 4605/03 Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 27.03.2006 – I-1 U 205/05 Urteil
  41. VG Minden, 27.03.2006 – 3 K 2415/04 Urteil
  42. VG Minden, 27.03.2006 – 3 K 2987/04 Urteil
  43. OLG Koblenz, 24.03.2006 – 10 U 433/05 Urteil
  44. OLG Köln, 24.03.2006 – 6 U 198/05 Urteil
  45. OLG Köln, 24.03.2006 – 6 U 212/05 Urteil
  46. FG Münster, 24.03.2006 – 11 K 4391/05 Kg Urteil
  47. LG Düsseldorf, 24.03.2006 – 10 O 69/05 Urteil
  48. AG Wesel, 24.03.2006 – 26 C 533/04 Urteil
  49. VG Düsseldorf, 24.03.2006 – 21 K 610/05 Urteil
  50. VG Frankfurt am Main, 24.03.2006 – 1 E 4903/05 Gerichtsbescheid

    Leitsatz Auch in Angelegenheiten, die die Börsenaufsicht über Sanktionsverfahren betreffen. sind ausschließlich die Geschäftsführer der Frankfurter Wertpapierbörse oder von diesen besonders Beauftragte zur gerichtlichen Vertretun…

Seite 1228 von 1467