Rechtsprechung / § 545 ZPO

Entscheidungen zu § 545 ZPO

712 Entscheidungen · Revisionsgründe

  1. OLG Hamburg, 07.09.2023 – 5 U 65/22 Urteil
  2. OLG Hamm, 14.08.2023 – 31 U 125/21 Urteil
  3. KG, 24.05.2023 – 26 U 78/21 Urteil
  4. OLG Hamm, 26.04.2023 – 31 U 87/21 Urteil
  5. OLG Karlsruhe, 07.02.2023 – 17 U 16/22 Beschluss
  6. LG Hannover, 22.12.2022 – 4 S 5/21 Urteil
  7. KG, 21.09.2022 – 8 U 1054/20 Beschluss
  8. OLG Frankfurt am Main, 21.02.2022 – 2 W 42/21 Beschluss
  9. OLG Frankfurt am Main, 16.12.2021 – 3 U 90/20 Urteil
  10. OLG Celle, 23.06.2021 – 14 U 186/20 Urteil
  11. OLG Braunschweig, 21.06.2021 – 11 U 67/20 Urteil
  12. OLG Frankfurt am Main, 22.10.2020 – 16 U 54/19 Urteil
  13. KG, 26.05.2020 – 6 U 75/19 Urteil
  14. BVerwG, 04.11.2019 – 6 B 57/19 Beschluss
  15. BayObLG, 24.09.2019 – 1 AR 83/19 Beschluss
  16. BVerwG, 06.03.2019 – 6 B 135/18 Beschluss

    Leitsatz 1. In Einzelfällen kann sich ein Vorstandsmitglied einer rechtsfähigen Stiftung bürgerlichen Rechts für Beschlussfassungen des Vorstands durch ein anderes Vorstandsmitglied vertreten lassen. 2. Für die Möglichkeit der St…

  17. OLG Köln, 31.10.2018 – 11 U 166/17 Urteil
  18. OLG Frankfurt am Main, 26.01.2018 – 3 U 85/13 Urteil
  19. OLG Frankfurt am Main, 16.01.2018 – 3 U 188/16 Beschluss
  20. OLG Frankfurt am Main, 22.12.2017 – 3 U 186/16 Beschluss
  21. OLG Frankfurt am Main, 06.12.2017 – 3 U 196/16 Beschluss
  22. OLG Frankfurt am Main, 15.09.2017 – 3 U 196/15 Urteil
  23. OLG Frankfurt am Main, 14.09.2017 – 3 U 98/17 Beschluss
  24. OLG Köln, 14.07.2017 – 6 U 199/16 Urteil
  25. KG, 31.05.2017 – 21 U 9/16 Urteil
  26. OLG Schleswig, 07.07.2016 – 5 U 84/15 Urteil
  27. OLG Hamm, 20.10.2015 – 28 U 91/15 Urteil
  28. OLG Köln, 12.06.2015 – 1 U 16/14 Urteil
  29. OLG Stuttgart, 02.10.2013 – 4 U 78/13 Urteil
  30. VG Cottbus, 19.09.2013 – 1 L 219/13 Beschluss
  31. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 10/12 Urteil

    Leitsatz 1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Lotteriestaatsvertrag und dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und …

  32. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 48/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

  33. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 12/12 Urteil

    Leitsatz 1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit. In di…

  34. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 47/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

  35. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 10.12 Urteil

    Leitsatz 1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Lotteriestaatsvertrag und dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und …

  36. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 12.12 Urteil

    Leitsatz 1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit. In di…

  37. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 17.12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anfechtung einer glücksspielrechtlichen Untersagung für die Vergangenheit ist in Ansehung einer noch rückgängig zu machenden Vollstreckung nur für den Vollstreckungszeitraum selbst statthaft; soweit die Untersagun…

  38. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 46.12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

  39. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 47.12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

  40. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 48.12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

  41. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 46/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

  42. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 17/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anfechtung einer glücksspielrechtlichen Untersagung für die Vergangenheit ist in Ansehung einer noch rückgängig zu machenden Vollstreckung nur für den Vollstreckungszeitraum selbst statthaft; soweit die Untersagun…

  43. OLG Karlsruhe, 14.06.2013 – 13 U 53/13 Urteil
  44. BVerwG, 29.11.2012 – 10 C 5/12 Urteil
  45. BVerwG, 29.11.2012 – 10 C 14/12 Urteil
  46. BVerwG, 29.11.2012 – 10 C 4/12 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 und Art. 2 Abs. 1 der UN-Kinderrechtskonvention stehen der Regelung zur Handlungs- und Prozessfähigkeit minderjähriger Ausländer über 16 Jahre in Verfahren nach dem Aufenthaltsgesetz (§ 62 Abs. 1 Nr. 2 VwGO i.V…

  47. OLG Karlsruhe, 26.07.2012 – 9 U 204/11 Urteil
  48. BVerwG, 19.07.2012 – 10 C 2/12 Urteil

    Leitsatz 1. Das im indischen Recht der Zivilehe bestehende Ehehindernis der direkten Schwägerschaft verstößt auch nach Aufhebung des § 4 Abs. 1 Satz 1 EheG durch das Eheschließungsrechtsgesetz vom 4. Mai 1998 nicht gegen den deut…

  49. OLG Brandenburg, 12.03.2012 – 11 Wx 17/11 Beschluss
  50. OLG Brandenburg, 30.11.2011 – 3 U 84/07 Urteil

Seite 10 von 15