Entscheidungen zu § 531 ZPO
6.064 Entscheidungen · Zurückgewiesene und neue Angriffs- und Verteidigungsmittel
- OLG Köln, 23.03.2005 – 11 U 191/02 Urteil
- OLG Saarbrücken, 03.08.2004 – 4 U 470/03 - 83 Urteil
- OLG Stuttgart, 01.03.2004 – 6 U 195/03 Urteil
- LG Göttingen, 25.09.2002 – 5 S 53/02 Urteil
- BVerfG, 01.08.2017 – 2 BvR 3068/14 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 19.11.2024 – VI ZR 35/23
Beschluss
Leitsatz Rechtliches Gehör Art. 103 Abs. 1 GG ist dann verletzt, wenn der Tatrichter Angriffs- oder Verteidigungsmittel einer Partei in offenkundig fehlerhafter Anwendung einer Präklusionsvorschrift zu Unrecht für ausgeschlossen …
- BGH, 23.10.2024 – V ZR 10/24 Beschluss
- BGH, 30.01.2024 – VIa ZR 1469/22 Urteil
-
BGH, 26.10.2023 – III ZR 184/22
Beschluss
Leitsatz Berücksichtigung von Parteivorbringen Bringt eine Partei auf einen richterlichen Hinweis ein neues entscheidungserhebliches Angriffs- oder Verteidigungsmittel vor, ist dies der anderen Partei mitzuteilen und das Vorbring…
- BGH, 29.09.2021 – VIII ZR 226/19 Beschluss
- BGH, 15.07.2021 – X ZR 60/19 Urteil
- BGH, 19.03.2019 – XI ZR 9/18 Beschluss
-
BGH, 08.11.2018 – I ZR 126/15
Urteil
Leitsatz PUC II 1. Im Hinblick auf eine wegen Verzichts gelöschte deutsche Marke, deren Zeitrang für eine Unionsmarke in Anspruch genommen wird, ist auf Antrag nachträglich gemäß § 125c MarkenG die Ungültigkeit wegen Verfalls fes…
-
BGH, 31.05.2017 – VIII ZR 69/16
Urteil
Leitsatz In der Berufungsinstanz neu sind alle Angriffs- und Verteidigungsmittel, die bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung in der ersten Instanz nicht vorgebracht worden sind oder die zunächst vorgebracht, dann aber fallen …
-
BGH, 21.07.2016 – IX ZR 57/15
Urteil
Leitsatz 1. Nach einer Zurückverweisung der Sache an das Berufungsgericht wird die bereits entstandene Verfahrensgebühr dann nicht auf die Verfahrensgebühr für das erneute Berufungsverfahren angerechnet, wenn die Partei sich von …
- BGH, 06.04.2016 – VII ZR 40/15 Beschluss
-
BGH, 10.09.2014 – IV ZR 379/13
Urteil
Leitsatz 1. Der nach A.2.7.1 a Buchst. b AKB 2010 anzurechnende Restwert des versicherten Fahrzeuges ist derjenige Betrag, der dem Versicherungsnehmer bei der Veräußerung des Fahrzeuges am Ende verbleibt. Unterliegt er beim Fahrz…
-
BGH, 11.04.2013 – I ZR 61/12
Urteil
Leitsatz Bei Abschluss eines Verkehrsvertrages über einen Multimodaltransport unter Einschluss einer Seebeförderung ist Ziffer 23.1.3 ADSp lex specialis gegenüber Ziffer 23.1.2 ADSp. Für die Anwendung von Ziffer 23.1.3 ADSp kommt…
- BGH, 17.04.2012 – VI ZR 126/11 Beschluss
-
BGH, 28.09.2011 – VIII ZR 242/10
Urteil
Leitsatz 1. Der Klageantrag auf Duldung der Modernisierung einer Mietwohnung ist hinreichend bestimmt, wenn der erstrebte Duldungserfolg sowie der Umfang der zu duldenden Arbeiten in seinen wesentlichen Umrissen und Schritten im …
-
BGH, 24.11.2009 – VII ZR 31/09
Beschluss
Leitsatz ZPO §§ 529, 531 Abs. 2 Nr. 3 Eine Partei kann sich ein Bestreiten nicht dadurch für das Berufungsverfahren vorbe- halten, dass sie einen Sachverhalt lediglich "für die erste Instanz" unstreitig stellt.
- BGH, 14.05.2009 – I ZR 208/06 Urteil
-
BGH, 21.12.2006 – VII ZR 279/05
Beschluss
Leitsatz ZPO §§ 529 Abs. 1 Nr. 2, 531 Abs. 2 a) Wird ein bereits schlüssiges Vorbringen aus der ersten Instanz durch weiteren Tatsachenvortrag, etwa unter Vorlage eines Privatgutachtens, zusätzlich konkreti- siert, verdeutlicht o…
-
BGH, 09.06.2005 – V ZR 271/04
Beschluss
Leitsatz ZPO §§ 531 Abs. 2, 544 Abs. 7 a) Das Gebot aus Art. 103 Abs. 1 GG, rechtliches Gehör zu gewähren, ist jedenfalls dann verletzt, wenn das Berufungsgericht neues Vorbringen unter offensichtlich feh- lerhafter Anwendung des…
-
BGH, 08.06.2004 – VI ZR 230/03
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 8. Juni 2004 Böhringer-Mangold, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO (2002) §§ 529 Abs. 1 Nr. 1, 531 Abs. 1 Nr. 1 a) Befaßt sich ein vom erstinstanzlichen Gericht eingeholtes Gut…
-
BGH, 28.05.2003 – XII ZB 165/02
Beschluß
Leitsatz ZPO §§ 520, 531 Abs. 2 Zu den Anforderungen an eine ordnungsgemäße Berufungsbegründung nach neuem Recht gemäß § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2-4 i.V. mit § 531 Abs. 2 ZPO.
-
BAG, 15.02.2005 – 9 AZN 892/04
Beschluss
Leitsatz Eine ihrer Bezeichnung nach auf Divergenz gestützte Nichtzulassungsbeschwerde ist auch unter dem Gesichtspunkt grundsätzlicher Bedeutung zu überprüfen, soweit in der Beschwerdebegründung die Voraussetzungen einer Grundsa…
- OLG Brandenburg, 15.04.2026 – 7 U 21/25 Urteil
- OLG Hamm, 19.02.2026 – 34 U 6/25 Urteil
- OLG Düsseldorf, 27.11.2025 – 2 U 67/24 Urteil
- OLG Dresden, 30.10.2025 – 4 U 69/23 Urteil
- OLG Brandenburg, 09.09.2025 – 6 U 53/24 Urteil
- KG, 18.03.2025 – 21 U 110/24 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 08.01.2025 – 3 U 121/24 Beschluss
- OLG Brandenburg, 12.11.2024 – 12 U 53/24 Beschluss
- KG, 27.08.2024 – 21 U 128/23 Urteil
- OLG Hamm, 26.06.2024 – 20 U 337/22 Urteil
- OLG Köln, 13.06.2024 – 15 U 70/23 Urteil
- OLG München, 06.06.2024 – 29 U 4041/19 Kart Urteil
- LAG Hessen, 09.02.2024 – 10 Sa 945/21 SK Urteil
- OLG Düsseldorf, 07.12.2023 – 20 U 279/22 Urteil
- OLG Hamm, 06.12.2023 – 20 U 369/22 Urteil
- OLG Brandenburg, 29.11.2023 – 4 U 63/23 Urteil
- KG, 22.08.2023 – 27 U 40/23 Beschluss
- OLG Hamburg, 30.03.2023 – 5 U 77/21 Urteil
- LG Frankenthal (Pfalz), 14.12.2022 – 2 S 46/22 Urteil
- OLG Hamm, 12.12.2022 – 22 U 15/22 Urteil
- OLG Brandenburg, 09.11.2022 – 11 U 82/18 Urteil
- OLG Braunschweig, 16.09.2022 – 3 U 22/21 Beschluss
- LG Berlin, 13.10.2021 – 46 S 26/21 Urteil
Seite 5 von 122