Entscheidungen zu § 527 ZPO
105 Entscheidungen · Vorbereitender Einzelrichter
-
BGH, 13.03.2013 – VIII ZR 49/12
Urteil
Leitsatz Die Erhebung aller notwendigen Beweise durch den vorbereitenden Einzelrichter des Berufungsgerichts ist nicht nach § 527 Abs. 2 Satz 2 ZPO stets unzulässig. Der Einzelrichter darf vielmehr, wenn nicht die besonderen Gege…
- OLG Düsseldorf, 20.01.2012 – 17 U 108/09 Urteil
-
BGH, 23.09.2020 – XII ZR 86/18
Urteil
Leitsatz 1. Eine wesentliche Änderung der Prozesslage, die entsprechend § 128 Abs. 2 Satz 1 ZPO den Widerruf des Einverständnisses mit der Entscheidung durch den Einzelrichter in der Berufungsinstanz rechtfertigt, kann auch durch…
- BGH, 15.05.2001 – VI ZR 55/00 Urteil
-
BGH, 04.11.2010 – III ZR 32/10
Urteil
Leitsatz 1. Das Richterspruchprivileg des § 839 Abs. 2 Satz 1 BGB (Amtspflichtverletzung "bei dem Urteil in einer Rechtssache") erfasst auch alle prozessleitenden Maßnahmen, die objektiv darauf gerichtet sind, die Rechtssache dur…
- BGH, 12.04.2006 – XII ZR 250/03 Beschluss
-
BGH, 21.12.2010 – X ZR 122/07
Urteil
Leitsatz § 650 BGB ist weder unmittelbar noch entsprechend anwendbar, wenn die Überschreitung einer Kostenangabe des Unternehmers darauf zurückzuführen ist, dass der Besteller dem Unternehmer unzutreffende Angaben über den Umfang…
-
BGH, 25.05.2009 – II ZR 259/07
Urteil
Leitsatz GVG § 21 g Abs. 3; BGB § 707 a) Die Geschäftsverteilung innerhalb eines Spruchkörpers darf nicht in der Weise geregelt oder geändert werden, dass Richtern ausgesuchte Sachen zugewiesen werden. Die einzelne Sache muss auf…
-
BGH, 25.03.2009 – XII ZR 75/06
Urteil
Leitsatz GG Art. 101 Abs. 1 Satz 2; GVG § 21 g; ZPO § 527 Abs. 4 a) Das Einverständnis der Parteien mit einer Entscheidung durch den Einzelrichter (§ 527 Abs. 4 ZPO) bewirkt allein, dass anstelle des Kollegiums ein Einzelrichter …
-
BGH, 09.10.2003 – VII ZR 335/02
Urteil
Leitsatz ZPO § 263 Der Streitgegenstand einer Werklohnklage ändert sich nicht dadurch, daß eine neue Schlußrechnung vorgelegt wird (Bestätigung von BGH, Urteil vom 4. Juli 2002 – VII ZR 103/01). ZPO § 296 Es handelt sich nicht um…
-
BGH, 25.01.2001 – I ZR 53/99
Urteil
Leitsatz UWG § 1 Telefonwerbung für Blindenwaren Zur Frage der wettbewerbsrechtlichen Zulässigkeit einer unaufgeforderten te- lefonischen Bewerbung von in staatlich anerkannten Blindenwerkstätten her- gestellten Waren gegenüber G…
-
BGH, 15.01.2001 – II ZR 48/99
Urteil
Leitsatz BGB § 705 Veräußert ein Gesellschafter in Erfüllung einer ihm gegenüber der Gesellschaft ob- liegenden Beitragspflicht der Gesellschaft ein Grundstück, so steht auch die im Rücktrittsfalle eintretende Verpflichtung zur V…
-
KG, 09.07.2026 – 2 U 1017/20
Urteil
Leitsatz Vereinbart ein Lebensmittelimporteur die Lieferung von Ware frei von anorganischen Fremdkörpern, handelt er schuldhaft i. S. v. § 280 Abs. 1 Satz 2 BGB, wenn er nicht sicherstellt, dass sein ausländischer Lieferant geeig…
- KG, 04.05.2023 – 27 U 111/21 Urteil
- KG, 06.10.2022 – 27 U 1087/20 Urteil
- OLG Karlsruhe, 25.05.2009 – 1 U 261/08 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 25.04.2007 – 13 U 103/06 Urteil
- BVerfG, 26.10.1999 – 2 BvR 1292/96 Beschluss
-
BGH, 22.11.2023 – VII ZR 6/23
Beschluss
Leitsatz Zur Bemessung des Wertes des Beschwerdegegenstandes der Berufung einer zur Gewährung von Bucheinsicht verurteilten Partei.
- BGH, 20.09.2007 – IX ZR 103/05 Beschluss
-
BGH, 26.06.2006 – II ZR 43/05
Urteil
Leitsatz (II.2.) ja GmbHG § 55 Verkündet am: 26. Juni 2006 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Voreinzahlungen auf eine künftige Kapitalerhöhung haben grundsätzlich nur dann Tilgungswirkung, wenn der…
- BGH, 19.04.2005 – XI ZR 218/04 Beschluss
-
BGH, 11.11.2003 – 5 StR 359/03
Beschluß
Leitsatz StPO § 338 Nr. 1 GVG §§ 21e, 76 Eine große Strafkammer, die nicht als Schwurgericht tätig ist, kann geschäftsplanmäßig mit drei Beisitzern besetzt sein.
-
BGH, 20.10.2003 – II ZB 27/02
Beschluß
Leitsatz ZPO §§ 568, 349 Abs. 2, 3 ZPO Der nach § 349 Abs. 2, 3 ZPO an Stelle der Kammer entscheidende Vorsitzen- de der Kammer für Handelssachen ist nicht Einzelrichter i.S. von § 568 Satz 1 ZPO. Über eine sofortige Beschwerde g…
-
BGH, 14.01.2000 – V ZR 269/98
Urteil
Leitsatz ZPO § 829 Mit einem Pfändungsbeschluß über den "Anspruch des Schuldners gegen den Dritt- schuldner auf Schadensersatz wegen Nichterfüllung" eines notariellen Kaufvertra- ges wird nicht der Anspruch des Schuldners gegen d…
- BSG, 23.08.2007 – B 4 RS 2/06 R Urteil
-
LAG Hamm, 05.11.2025 – 11 SLa 422/25
Urteil
Leitsatz Einzelfallentscheidung zu einer fristlosen Kündigung
-
LG Berlin, 17.07.2025 – 64 S 15/24
Urteil
Leitsatz 1. Der Abschluss eines Mietvertrages mit einer gemäß §§ 556d ff. BGB unzulässig überhöhten Miete stellt bereits für sich genommen eine schuldhafte Pflichtverletzung der Vermieterin gemäß § 280 Abs. 1 BGB dar, die ihre Sc…
- OLG Hamm, 15.07.2025 – 25 W 124/25 Beschluss
- LG Berlin, 10.03.2025 – 64 S 314/21 Urteil
- KG, 30.01.2023 – 2 U 1017/20 Urteil
- OLG Brandenburg, 21.12.2022 – 11 U 244/20 Urteil
- OLG Düsseldorf, 30.08.2021 – 12 U 8/21 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 20.07.2021 – 5 U 119/19 Urteil
-
OLG Rostock, 08.04.2021 – 3 U 91/18
Urteil
Leitsatz 1. Haben alle Prozessparteien einer Entscheidung im schriftlichen Verfahren gemäß § 128 Abs. 2 ZPO zugestimmt, ist diese Zustimmung nicht mehr frei widerruflich.(Rn.29) 2. Hinweise des Gerichts nach § 139 Abs. 2 ZP…
- OLG Brandenburg, 15.01.2021 – 6 W 76/20 Beschluss
- OLG Rostock, 24.11.2020 – 4 U 163/12 Urteil
-
LG Lübeck, 25.08.2020 – 7 T 328/20
Beschluss
Leitsatz 1. Nach § 21 Abs. 2 Nr. 3 InsO ist auch die einstweilige Einstellung oder Untersagung der Zwangsvollstreckung aus einem Herausgabetitel im Sinne von § 885 ZPO zulässig. Die Ausnahmeregelung „soweit nicht unbewegliche Geg…
- OLG Düsseldorf, 13.05.2020 – 18 U 120/17 Urteil
-
LG Lübeck, 28.02.2020 – 10 T 18/20
Beschluss
Leitsatz 1. Der originär zuständige Einzelrichter kann die weitere Beschwerde (§§ 68 Abs. 1 Satz 5, 66 Abs. 4 Satz 1 GKG) zulassen, ohne jedenfalls gegen das Gebot des gesetzlichen Richters zu verstoßen. Ist eine Entscheidungsrei…
-
OLG Rostock, 26.11.2019 – 4 U 47/18
Urteil
Leitsatz Eine getroffene oder unterlassene Regelung der Rangverhältnisse unter Teilgläubigern berührt nicht die Wirksamkeit einer Teilabtretung und deshalb auch nicht die Aktivlegitimation des Zessionars.(Rn.123)
- KG, 01.03.2018 – 27 U 40/17 Urteil
- OLG Thüringen, 04.04.2017 – 6 W 104/17 Beschluss
- OLG Hamburg, 29.07.2016 – 8 U 5/16 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 12.05.2016 – 22 U 34/15 Urteil
- OLG Düsseldorf, 29.01.2015 – I-10 U 5/14 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 03.02.2014 – 23 U 78/12 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 27.01.2014 – 23 U 17/13 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 27.03.2012 – 3 U 151/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 16.02.2012 – 11 U 119/10 Urteil
Seite 1 von 3