Rechtsprechung / § 514 ZPO

Entscheidungen zu § 514 ZPO

152 Entscheidungen · Versäumnisurteile

  1. BGH, 23.02.2017 – III ZB 137/15 Beschluss
  2. BGH, 22.02.2017 – IV ZB 8/16 Beschluss
  3. BGH, 08.10.2015 – III ZR (Ü) 1/15 Urteil

    Leitsatz 1. Gegen ein zweites Versäumnisurteil, das von dem erstinstanzlich zuständigen Oberlandesgericht im Rahmen eines Verfahrens nach §§ 198 ff. GVG erlassen wird, findet die Revision ohne Zulassung und ohne Rücksicht auf den…

  4. BGH, 24.09.2015 – IX ZR 207/14 Urteil

    Leitsatz Zur Unterrichtungspflicht eines durch plötzlich auftretende Krankheit an der Wahrnehmung des Einspruchstermins gehinderten Prozessbevollmächtigten gegenüber dem Gericht.

  5. BGH, 15.01.2014 – VIII ZR 100/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die unter Verstoß gegen § 170 Abs. 1 ZPO erfolgte Zustellung eines Vollstreckungsbescheids an eine aus dem zuzustellenden Titel nicht erkennbar prozessunfähige Partei setzt die Einspruchsfrist in Gang (Bestätigung von…

  6. BGH, 12.03.2013 – VIII ZB 42/12 Beschluss
  7. BGH, 20.12.2010 – VII ZB 72/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Gericht darf einen Termin zur mündlichen Verhandlung über den Einspruch gegen ein Versäumnisurteil erst nach dem Eingang des Einspruchs bestimmen. Vor diesem Zeitpunkt ist die Bestimmung eines Termins auch dann un…

  8. BGH, 03.03.2008 – II ZR 251/06 Beschluss

    Leitsatz BGB § 140; ZPO §§ 227, 341 a, 345, 347, 514, 539, 543, 544, 551, 565 a) Gegen ein zweites Versäumnisurteil des Berufungsgerichts findet die Revision ohne Zulassung statt. b) Ein Anwaltswechsel nach einer Erschütterung de…

  9. BGH, 22.03.2007 – IX ZR 100/06 Urteil

    Leitsatz ZPO §§ 345, 514 Abs. 2 Satz 1 a) Der Prozessbevollmächtigte, der zu einem auswärtigen Gerichtstermin anzureisen hat, ist bei der Auswahl des öffentlichen Verkehrsmittels grundsätzlich frei; er kann sich auch für das Flug…

  10. BGH, 05.03.2007 – II ZB 4/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 520 Wird der Einspruch gegen ein Versäumnisurteil durch ein kontradiktorisches Urteil wegen Nichtbeachtung der Einspruchsfrist verworfen, so muss sich die Berufungsbegründung mit dieser die Entscheidung allein trag…

  11. BGH, 23.02.2005 – XII ZB 32/04 Urteile
  12. BGH, 12.03.2002 – VI ZR 379/01 Urteil

    Leitsatz § 514 ZPO a.F. Eine von einem Rechtsanwalt nach Ablauf der Rechtsmittelfrist gegenüber dem Pro- zeßbevollmächtigten des Gegners abgegebene Erklärung, die fristwahrend einge- legte Berufung sei zurückgenommen worden, er m…

  13. BAG, 18.06.2015 – 2 AZR 58/14 Urteil

    Leitsatz Ein Rechtsbeistand ist vor dem Landesarbeitsgericht nicht postulationsfähig, auch wenn er Mitglied einer Rechtsanwaltskammer ist.

  14. KG, 23.12.2024 – 25 U 112/24 Urteil
  15. LG München II, 12.06.2024 – 36 S 14589/23 WEG Hinweisbeschluss
  16. OLG Brandenburg, 28.03.2023 – 15 UF 41/23 Beschluss
  17. LAG Hamm, 04.11.2022 – 19 Sa 565/22 Urteil
  18. OLG Brandenburg, 12.10.2021 – 13 UF 7/21 Beschluss
  19. OLG Thüringen, 28.10.2016 – 1 UF 323/16 Beschluss
  20. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 09.07.2015 – 2 Sa 236/14 Urteil
  21. OLG Köln, 28.04.2014 – 5 U 14/14 Beschluss
  22. OLG Köln, 19.12.2013 – 4 U 27/13 Beschluss
  23. OLG Brandenburg, 24.05.2012 – 5 U 88/11 Urteil
  24. OLG Hamm, 30.09.2011 – I-9 U 61/11 Beschluss
  25. LAG Baden-Württemberg, 08.03.2011 – 13 Sa 5/11 Beschluss
  26. LAG Baden-Württemberg, 12.05.2010 – 17 Sa 46/09 Urteil
  27. OLG Zweibrücken, 15.06.2009 – 8 U 119/08 Beschluss
  28. OLG Düsseldorf, 12.11.2008 – I-15 U 55/08 Urteil
  29. LAG Köln, 20.04.2007 – 4 Sa 22/07 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 22.12.2005 – I-10 U 76/05 Urteil
  31. LAG Rheinland-Pfalz, 12.07.2005 – 5 Sa 164/05 Urteil
  32. BGH, 11.06.2025 – IV ZR 83/24 Urteil

    Leitsatz Ist im Rahmen des schriftlichen Vorverfahrens auf der Grundlage von §§ 331 Abs. 3, 310 Abs. 3 ZPO ein Versäumnisurteil ergangen, ist für die durch dieses Urteil beschwerte säumige Partei der Einspruch jedenfalls dann sta…

  33. BGH, 27.03.2025 – I ZB 40/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Richter, der in der Vorinstanz an einem ersten Versäumnisurteil mitgewirkt hat, das im die Instanz abschließenden und nunmehr angefochtenen streitigen Urteil ohne Mitwirkung des Richters aufrechterhalten worden is…

  34. BGH, 09.01.2025 – I ZB 40/24 Beschluss
  35. BGH, 24.10.2017 – X ARZ 326/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Parteien können bereits vor Erlass eines rechtsmittelfähigen Beschlusses wirksam auf Rechtsmittel verzichten. 2. Ein Rechtsmittelverzicht in Form einer gegenüber dem Gericht abgegebenen Erklärung führt die formell…

  36. BGH, 08.03.2017 – III ZR 39/17 Beschluss
  37. BGH, 07.12.2016 – VIII ZB 34/16 Beschluss
  38. BGH, 11.11.2015 – XII ZB 407/12 Beschluss

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt darf die Eintragung von Fristen und Terminen grundsätzlich nicht auf noch auszubildende Kräfte übertragen (im Anschluss an BGH Beschluss vom 22. April 2009, IV ZB 22/08, RuS 2009, 393).

  39. BGH, 16.09.2015 – V ZR 292/14 Beschluss
  40. BGH, 16.09.2015 – V ZR 81/15 Beschluss
  41. BGH, 18.12.2013 – XII ZB 38/13 Beschluss

    Leitsatz Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen einer inhaltlich unrichtigen Rechtsbehelfsbelehrung (hier: unrichtige Belehrung über den Rechtsbehelf gegen einen Versäumnisbeschluss in einer Familienstreitsache) setzt d…

  42. BGH, 07.06.2010 – II ZR 233/09 Beschluss

    Leitsatz Für in der Zeit vom 1. Juli bis 31. August bestimmte Termine besteht kein Anspruch auf Terminsverlegung, wenn das Verfahren besonderer Beschleunigung bedarf, nachdem seine Erledigung durch unabweisbare Terminsänderung ve…

  43. BGH, 02.12.2009 – IV ZB 13/09 Urteile
  44. BGH, 09.03.2006 – VII ZB 8/06 Beschluss
  45. BGH, 23.02.2006 – III ZB 50/05 Beschluss

    Leitsatz (bezüglich des Leitsatzes zu a) und B. I. der Gründe) ja a) ZPO § 1060, § 1063 Abs. 2, § 330 Das Oberlandesgericht ist im Verfahren der Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs nicht an einer (streitigen) Sachentschei…

  46. BGH, 31.01.2006 – II ZB 5/04 Beschluss
  47. BGH, 03.11.2005 – I ZR 53/05 Urteil

    Leitsatz ZPO § 337 Eine schuldhafte Säumnis liegt auch dann vor, wenn der Prozessbevollmächtig- te, der kurzfristig und nicht vorhersehbar an der Wahrnehmung des Termins gehindert ist, nicht das ihm Mögliche und Zumutbare getan h…

  48. BGH, 13.09.2005 – VI ZB 19/05 Beschluss

    Leitsatz GG Art. 2 Abs. 1, 20 Abs. 3 ZPO § 78 Abs. 1 Eine Pflicht des Amtsgerichts zum Hinweis auf den Anwaltszwang für ein Rechtsmit- tel besteht auch nicht nach Eingang einer privatschriftlichen Beschwerde gegen ein Urteil.

  49. BGH, 10.08.2005 – XII ZB 191/01 Beschluss

    Leitsatz BGB § 1587 h Nr. 1, § 1587 c Nr. 1 Hat der ausgleichspflichtige Ehegatte für die schuldrechtlich auszugleichende Betriebsrente in vollem Umfang - also auch hinsichtlich ihres dem ausgleichsbe- rechtigten Ehegatten gebühr…

  50. BGH, 28.10.2004 – III ZB 32/04 Urteil

Seite 2 von 4