Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 514 ZPO

Entscheidungen zu § 514 ZPO

183 Entscheidungen · Versäumnisurteile

  1. BGH, 11.02.2026 – XII ZB 328/25 Beschluss

    Leitsatz Die in einer Familienstreitsache von einem Rechtsanwalt nach ergangenem Versäumnisbeschluss innerhalb der Einspruchsfrist eingelegte Beschwerde kann nicht in einen Einspruch umgedeutet werden.

  2. BGH, 15.05.2025 – V ZB 36/24 Beschluss
  3. BGH, 29.03.2023 – XII ZB 409/22 Beschluss

    Leitsatz Zur Auslegung und Umdeutung von Verfahrenserklärungen in einer Säumnislage.

  4. BGH, 11.01.2022 – VIII ZB 37/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird die Frist zur Einlegung eines Rechtsmittels deshalb versäumt, weil der Prozessbevollmächtigte der Partei zuvor einen unstatthaften Rechtsbehelf - hier Anhörungsrüge - eingelegt hat, liegt hierin regelmäßig ein de…

  5. BGH, 20.10.2020 – VIII ZA 6/20 Beschluss
  6. BGH, 05.12.2019 – III ZB 23/19 Beschluss
  7. BGH, 24.01.2019 – VII ZR 123/18 Urteil

    Leitsatz Zur Notwendigkeit, bei der Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags wegen Prozessverschleppungsabsicht der Partei die nach Auffassung des Gerichts hierfür sprechenden Gründe in der Entscheidung hinreichend zu dokumentier…

  8. BGH, 07.12.2017 – IX ZR 81/17 Beschluss
  9. BGH, 23.02.2017 – III ZB 137/15 Beschluss
  10. BGH, 22.02.2017 – IV ZB 8/16 Beschluss
  11. BGH, 08.10.2015 – III ZR (Ü) 1/15 Urteil

    Leitsatz 1. Gegen ein zweites Versäumnisurteil, das von dem erstinstanzlich zuständigen Oberlandesgericht im Rahmen eines Verfahrens nach §§ 198 ff. GVG erlassen wird, findet die Revision ohne Zulassung und ohne Rücksicht auf den…

  12. BGH, 24.09.2015 – IX ZR 207/14 Urteil

    Leitsatz Zur Unterrichtungspflicht eines durch plötzlich auftretende Krankheit an der Wahrnehmung des Einspruchstermins gehinderten Prozessbevollmächtigten gegenüber dem Gericht.

  13. BGH, 13.05.2014 – XI ZB 20/13 Beschluss
  14. BGH, 15.01.2014 – VIII ZR 100/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die unter Verstoß gegen § 170 Abs. 1 ZPO erfolgte Zustellung eines Vollstreckungsbescheids an eine aus dem zuzustellenden Titel nicht erkennbar prozessunfähige Partei setzt die Einspruchsfrist in Gang (Bestätigung von…

  15. BGH, 12.03.2013 – VIII ZB 42/12 Beschluss
  16. BGH, 20.12.2010 – VII ZB 72/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Gericht darf einen Termin zur mündlichen Verhandlung über den Einspruch gegen ein Versäumnisurteil erst nach dem Eingang des Einspruchs bestimmen. Vor diesem Zeitpunkt ist die Bestimmung eines Termins auch dann un…

  17. BGH, 03.03.2008 – II ZR 251/06 Beschluss

    Leitsatz BGB § 140; ZPO §§ 227, 341 a, 345, 347, 514, 539, 543, 544, 551, 565 a) Gegen ein zweites Versäumnisurteil des Berufungsgerichts findet die Revision ohne Zulassung statt. b) Ein Anwaltswechsel nach einer Erschütterung de…

  18. BGH, 22.03.2007 – IX ZR 100/06 Urteil

    Leitsatz ZPO §§ 345, 514 Abs. 2 Satz 1 a) Der Prozessbevollmächtigte, der zu einem auswärtigen Gerichtstermin anzureisen hat, ist bei der Auswahl des öffentlichen Verkehrsmittels grundsätzlich frei; er kann sich auch für das Flug…

  19. BGH, 05.03.2007 – II ZB 4/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 520 Wird der Einspruch gegen ein Versäumnisurteil durch ein kontradiktorisches Urteil wegen Nichtbeachtung der Einspruchsfrist verworfen, so muss sich die Berufungsbegründung mit dieser die Entscheidung allein trag…

  20. BGH, 23.02.2005 – XII ZB 32/04 Beschluss
  21. BAG, 18.06.2015 – 2 AZR 58/14 Urteil

    Leitsatz Ein Rechtsbeistand ist vor dem Landesarbeitsgericht nicht postulationsfähig, auch wenn er Mitglied einer Rechtsanwaltskammer ist.

  22. EuGH, 03.09.2026 – C-606/24 Urteil

    Leitsatz Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV ist im Licht von Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, nach der ein nationales Gericht, das mit …

  23. EuGH (GA), Schlussanträge vom 05.02.2026 – C-606/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm vom Tribunalul București (Regionalgericht Bukarest, Rumänien) vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 2 und Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV sowie Art. 267 AEUV…

  24. LAG Schleswig-Holstein, 14.01.2026 – 3 Sa 68/25 Urteil

    Leitsatz 1. Wendet sich der Berufungsführer gegen ein zweites Versäumnisurteil, kann er gemäß § 64 Abs.2 lit. d) ArbGG seine Berufung nur darauf stützen, dass ein Fall schuldhafter Säumnis nicht vorgelegen habe, d.h. dass entwede…

  25. LG Paderborn, 10.12.2025 – 5 S 10/25 Urteil
  26. KG, 23.12.2024 – 25 U 112/24 Urteil
  27. LG München I, 12.06.2024 – 36 S 14589/23 WEG Hinweisbeschluss
  28. OLG Brandenburg, 28.03.2023 – 15 UF 41/23 Beschluss
  29. LAG Hamm, 04.11.2022 – 19 Sa 565/22 Urteil
  30. OLG Brandenburg, 12.10.2021 – 13 UF 7/21 Beschluss
  31. LAG Rheinland-Pfalz, 18.08.2020 – 6 Sa 227/19 Urteil
  32. OLG Thüringen, 28.10.2016 – 1 UF 323/16 Beschluss
  33. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 09.07.2015 – 2 Sa 236/14 Urteil
  34. OLG Köln, 28.04.2014 – 5 U 14/14 Beschluss
  35. OLG Köln, 19.12.2013 – 4 U 27/13 Beschluss
  36. LAG Schleswig-Holstein, 04.10.2012 – 5 Sa 75/12 Urteil
  37. OLG Brandenburg, 24.05.2012 – 5 U 88/11 Urteil
  38. OLG Hamm, 30.09.2011 – I-9 U 61/11 Beschluss
  39. LG Dessau-Roßlau, 26.07.2011 – 1 S 156/10 Urteil

    Leitsatz Die Aufrechterhaltung eines Termins trotz kurzfristigen Verlegungsantrages des Prozessbevollmächtigten begründet grundsätzlich keine Besorgnis der Befangenheit des zuständigen Richters. Dies gilt insbesondere dann, wenn …

  40. OLG Hamm, 24.03.2011 – 4 U 23/11 Beschluss
  41. LAG Baden-Württemberg, 08.03.2011 – 13 Sa 5/11 Beschluss
  42. OLG Zweibrücken, 15.06.2009 – 8 U 119/08 Beschluss
  43. OLG Düsseldorf, 12.11.2008 – I-15 U 55/08 Urteil
  44. LAG Köln, 20.04.2007 – 4 Sa 22/07 Urteil
  45. OLG Düsseldorf, 22.12.2005 – I-10 U 76/05 Urteil
  46. LAG Rheinland-Pfalz, 12.07.2005 – 5 Sa 164/05 Urteil
  47. BGH, 11.06.2025 – IV ZR 83/24 Urteil

    Leitsatz Ist im Rahmen des schriftlichen Vorverfahrens auf der Grundlage von §§ 331 Abs. 3, 310 Abs. 3 ZPO ein Versäumnisurteil ergangen, ist für die durch dieses Urteil beschwerte säumige Partei der Einspruch jedenfalls dann sta…

  48. BGH, 27.03.2025 – I ZB 40/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Richter, der in der Vorinstanz an einem ersten Versäumnisurteil mitgewirkt hat, das im die Instanz abschließenden und nunmehr angefochtenen streitigen Urteil ohne Mitwirkung des Richters aufrechterhalten worden is…

  49. BGH, 09.01.2025 – I ZB 40/24 Beschluss
  50. BGH, 13.07.2021 – X ZA 1/21 Beschluss

Seite 2 von 4