Rechtsprechung / § 514 ZPO

Entscheidungen zu § 514 ZPO

152 Entscheidungen · Versäumnisurteile

  1. BGH, 26.11.2015 – VI ZR 488/14 Beschluss

    Leitsatz Die Vorschriften der § 565 Satz 1, § 514 Abs. 2 Satz 1 ZPO können nicht dahin ausgelegt werden, dass eine schlüssige Darlegung der fehlenden oder unverschuldeten Säumnis auch dann vorliegt, wenn der in der Berufungsinsta…

  2. OLG Saarbrücken, 16.02.2022 – 5 U 28/21 Beschluss
  3. BGH, 05.07.2018 – IX ZR 264/17 Urteil

    Leitsatz 1. Eine unverschuldete Säumnis ist nicht gegeben, wenn die ordnungsgemäß geladene Partei wegen der vermeintlich fehlerhaften Behandlung eines Befangenheitsgesuchs der mündlichen Verhandlung fern bleibt. 2. Das Gericht is…

  4. BGH, 30.07.2026 – I ZR 31/26 Urteil

    Leitsatz 1. Konnte ein Prozessbeteiligter aus technischen Gründen nicht an einer Videoverhandlung im Sinne von § 128a ZPO teilnehmen und ergeht daraufhin ein zweites Versäumnisurteil, muss in der Begründung der Berufung gemäß § 5…

  5. BGH, 27.03.2025 – I ZB 68/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Es verletzt nicht die Garantie des gesetzlichen Richters aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG, wenn das erstinstanzliche Gericht vor Erlass eines zweiten Versäumnisurteils aufgrund des Unterbleibens einer erneuten Schlüssigk…

  6. BGH, 14.09.2005 – IV ZB 63/04 Beschluss
  7. LAG Berlin-Brandenburg, 14.11.2023 – 7 Sa 210/23 Urteil
  8. BGH, 08.02.2024 – V ZB 53/23 Beschluss
  9. BGH, 23.06.2022 – VII ZB 58/21 Beschluss

    Leitsatz Zu den Anforderungen an den Parteivortrag nach § 514 Abs. 2 Satz 1 ZPO, dass ein Fall der schuldhaften Versäumung nicht vorgelegen hat.

  10. OLG Hamm, 11.01.2016 – 4 UF 141/15 Beschluss
  11. OLG Düsseldorf, 02.06.2008 – I-24 U 256/07 Beschluss
  12. BGH, 06.10.2011 – IX ZB 148/11 Beschluss

    Leitsatz Die Berufung gegen ein zweites Versäumnisurteil kann nicht auf den Restitutionsgrund des nachträglichen Auffindens einer Urkunde (§ 580 Nr. 7 Buchst b ZPO) gestützt werden .

  13. BGH, 06.10.2011 – IX ZB 149/11 Beschluss
  14. LAG Köln, 15.06.2023 – 6 Sa 42/23 Urteil
  15. LAG Düsseldorf, 17.01.2023 – 4 Sa 388/22 Beschluss
  16. BGH, 30.01.2024 – VIII ZB 47/23 Beschluss

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die Darlegung eines erheblichen Grunds im Sinne von § 227 Abs. 1 Satz 1 ZPO im Falle der Verhinderung des Prozessbevollmächtigten einer Partei wegen eines kollidierenden Verhandlungstermins (im An…

  17. BGH, 13.12.2023 – XII ZB 550/21 Beschluss

    Leitsatz 1. In einem Verfahren mit Anwaltszwang muss ein Beteiligter alles ihm Mögliche und Zumutbare unternehmen, um das Gericht rechtzeitig vor Erlass eines zweiten Versäumnisbeschlusses darüber zu informieren, dass er keinen z…

  18. BGH, 02.12.2021 – IX ZR 53/21 Urteil

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt, der sich selbst vertritt und wegen einer länger andauernden Erkrankung an einem Termin nicht teilnehmen kann, muss sich vertreten lassen, es sei denn, er legt gewichtige Gründe dar, welche seine Anwesen…

  19. BGH, 22.09.2010 – VIII ZR 182/09 Urteil

    Leitsatz Eine ordnungsgemäße Ladung im Sinne des § 215 ZPO setzt nicht voraus, dass eine Partei, gegen die ein Vollstreckungsbescheid erwirkt worden ist, in der Terminsladung zusätzlich zu den in § 215 Abs. 1 ZPO aufgeführten Hin…

  20. LG Frankfurt am Main, 17.01.2025 – 2-11 S 14/24 Beschluss
  21. OLG Bremen, 22.10.2024 – 5 UF 72/24 Beschluss
  22. LG Berlin, 21.02.2019 – 67 S 264/18 Urteil
  23. LAG Berlin-Brandenburg, 08.06.2017 – 10 Sa 262/17 Urteil
  24. BGH, 25.06.2026 – VII ZR 150/25 Urteil

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die schlüssige Darlegung fehlender Säumnis.

  25. BGH, 26.03.2026 – IX ZR 52/24 Urteil

    Leitsatz 1. Der Einspruch gegen einen Vollstreckungsbescheid darf nicht durch zweites Versäumnisurteil verworfen werden, wenn der Antragsgegner bereits vor Erlass des Vollstreckungsbescheids Widerspruch gegen den Mahnbescheid erh…

  26. BGH, 23.10.2024 – V ZB 50/23 Beschluss
  27. BGH, 24.01.2024 – XII ZB 171/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Verfahrensbevollmächtigter, der kurzfristig und unvorhersehbar an der Wahrnehmung eines Termins gehindert ist, hat alles ihm Mögliche und Zumutbare zu tun, um dem Gericht rechtzeitig seine Verhinderung mitzuteilen…

  28. BGH, 14.09.2023 – IX ZR 219/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Erkrankung der anwaltlich vertretenen Partei selbst - bei einer juristischen Person die ihres Vertretungsorgans - zwingt nicht zu einer Terminsverlegung, wenn nicht gewichtige Gründe die persönliche Anwesenheit de…

  29. BGH, 01.04.2021 – III ZR 47/20 Urteil

    Leitsatz Mahnverfahren, Vollstreckungsbescheid, Einspruch, Rechtsbehelfsverzicht Der Antragsgegner kann in einem Mahnverfahren schon vor Erlass des Vollstreckungsbescheids durch einseitige Erklärung gegenüber dem Amtsgericht (Mah…

  30. BGH, 18.02.2020 – XI ZB 11/19 Beschluss
  31. BGH, 25.11.2008 – VI ZR 317/07 Urteil

    Leitsatz ZPO § 345, § 514 Abs. 2, § 565 Verkündet am: 25. November 2008 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ein Prozessbevollmächtigter, der infolge Erkrankung an der Wahrnehmung ei- ne…

  32. OLG Stuttgart, 02.05.2024 – 6 U 93/23 Beschluss
  33. OLG Braunschweig, 23.06.2023 – 1 UF 165/22 Beschluss
  34. OLG Köln, 23.05.2023 – 21 U 4/23 Beschluss
  35. LG Köln, 09.11.2016 – 13 S 37/16 Urteil
  36. KG, 07.06.2016 – 6 U 8/16 Beschluss
  37. OLG Hamm, 23.02.2011 – II-8 UF 218/10 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 06.01.2011 – I-24 U 89/10 Beschluss
  39. LAG Düsseldorf, 14.11.2007 – 12 Sa 1270/07 Urteil
  40. LAG Niedersachsen, 08.10.2007 – 9 Sa 748/07 Urteil
  41. OLG Schleswig, 30.01.2007 – 6 U 55/06 Urteil
  42. OLG Schleswig, 02.12.2005 – 10 U 10/05 Urteil
  43. OLG Hamm, 30.11.1998 – 8 UF 248/98 Urteil
  44. BGH, 11.02.2026 – XII ZB 328/25 Beschluss

    Leitsatz Die in einer Familienstreitsache von einem Rechtsanwalt nach ergangenem Versäumnisbeschluss innerhalb der Einspruchsfrist eingelegte Beschwerde kann nicht in einen Einspruch umgedeutet werden.

  45. BGH, 15.05.2025 – V ZB 36/24 Beschluss
  46. BGH, 29.03.2023 – XII ZB 409/22 Beschluss

    Leitsatz Zur Auslegung und Umdeutung von Verfahrenserklärungen in einer Säumnislage.

  47. BGH, 11.01.2022 – VIII ZB 37/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird die Frist zur Einlegung eines Rechtsmittels deshalb versäumt, weil der Prozessbevollmächtigte der Partei zuvor einen unstatthaften Rechtsbehelf - hier Anhörungsrüge - eingelegt hat, liegt hierin regelmäßig ein de…

  48. BGH, 20.10.2020 – VIII ZA 6/20 Beschluss
  49. BGH, 24.01.2019 – VII ZR 123/18 Urteil

    Leitsatz Zur Notwendigkeit, bei der Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags wegen Prozessverschleppungsabsicht der Partei die nach Auffassung des Gerichts hierfür sprechenden Gründe in der Entscheidung hinreichend zu dokumentier…

  50. BGH, 07.12.2017 – IX ZR 81/17 Beschluss

Seite 1 von 4