Rechtsprechung / § 495a ZPO

Entscheidungen zu § 495a ZPO

723 Entscheidungen · Verfahren nach billigem Ermessen

  1. BVerfG, 16.07.2016 – 2 BvR 1614/14 Stattgebender Kammerbeschluss
  2. BVerfG, 14.12.2015 – 2 BvR 3073/14 Stattgebender Kammerbeschluss
  3. BVerfG, 06.05.2015 – 1 BvR 2724/14 Stattgebender Kammerbeschluss
  4. BVerfG, 19.12.2013 – 1 BvR 859/13 Stattgebender Kammerbeschluss
  5. BVerfG, 10.10.2013 – 1 BvR 1848/13 Stattgebender Kammerbeschluss
  6. BGH, 24.09.2014 – XII ZB 111/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Sieht das Beschwerdegericht in einer Familienstreitsache von der Durchführung einer mündlichen Verhandlung ab und entscheidet im schriftlichen Verfahren, so ist der Erlass eines Versäumnisbeschlusses nicht zulässig. 2…

  7. BGH, 12.04.2011 – VI ZB 58/10 Beschluss

    Leitsatz Zur Beschwer des Berufungsklägers, wenn im Urteil über einen erstinstanzlichen Antrag nicht ausdrücklich entschieden worden ist .

  8. BGH, 10.07.2006 – II ZB 28/05 Beschluss

    Leitsatz RVG VV Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1; ZPO § 278 Abs. 6 a) Ein Rechtsanwalt verdient die Terminsgebühr nach RVG Anlage 1 zu § 2 Abs. 2 Nr. 3104 VV immer dann, wenn ein schriftlicher Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO geschlossen wir…

  9. BAG, 20.06.2006 – 3 AZB 78/05 Beschluss

    Leitsatz Wird im Urteilsverfahren vor den Arbeitsgerichten ein Vergleich geschlossen, so entsteht eine Terminsgebühr. Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1 RVG-VV stellt auf den Vergleichsabschluss in einem Verfahren, für das mündliche Verhandlu…

  10. AG Düsseldorf, 26.02.2024 – 37 C 158/22 Urteil
  11. AG München, 05.02.2024 – 242 C 15369/23 Endurteil
  12. AG Bonn, 15.12.2023 – 118 C 176/23 Urteil
  13. AG Halle (Saale), 14.12.2023 – 98 C 2116/21 Urteil
  14. AG Düsseldorf, 14.09.2023 – 37 C 157/23 Urteil
  15. AG Düsseldorf, 04.05.2023 – 37 C 209/22 Urteil
  16. AG Augsburg, 02.02.2023 – 15 C 104/23 Endurteil
  17. AG Herford, 25.01.2023 – 12 C 164/22 Urteil
  18. AG Lübeck, 24.01.2023 – 22 C 2048/22 Beschluss
  19. AG Schweinfurt, 11.01.2023 – 3 C 664/22 Endurteil
  20. AG Bad Urach, 21.12.2022 – 1 C 226/22 Urteil
  21. AG Essen, 14.10.2022 – 131 C 134/20 Urteil
  22. OLG Brandenburg, 31.08.2021 – 10 WF 2/21 Beschluss
  23. AG Bergheim, 15.06.2021 – 21 C 176/20 Urteil
  24. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 21.07.2020 – Vf. 56-VI-17, Vf. 83-VI-17, Vf. 34-VI-18 Entscheidung
  25. AG Essen, 01.12.2017 – 138 C 353/17 Urteil
  26. AG Düsseldorf, 30.06.2016 – 55 C 48/16 Urteil
  27. AG Stralsund, 14.03.2016 – 25 C 31/16 Urteil
  28. LG Wiesbaden, 21.01.2016 – 9 S 33/15 Urteil
  29. LG Braunschweig, 06.11.2015 – 8 T 643/15 Beschluss
  30. AG Stuttgart, 15.06.2015 – 3 C 6236/14 Urteil
  31. AG Viersen, 10.04.2015 – 32 C 12/15 Urteil
  32. SG Stuttgart, 26.01.2015 – S 4 SF 5570/14 E Beschluss
  33. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 18.06.2014 – 145/11 Beschluss
  34. AG Köln, 03.12.2013 – 113 C 428/13 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  35. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 23.01.2013 – 9/12 Beschluss
  36. AG Winsen (Luhe), 28.06.2012 – 22 C 1812/11 Urteil
  37. LG Kiel, 14.03.2012 – 1 T 21/12 Beschluss
  38. AG Kerpen, 16.01.2012 – 104 C 427/11 Urteil
  39. AG Düsseldorf, 04.01.2012 – 32 C 10062/11 Urteil
  40. AG Düsseldorf, 23.11.2011 – 42 C 11568/11 Urteil
  41. AG Essen, 03.11.2009 – 12 C 229/09 Urteil
  42. AG Düsseldorf, 14.08.2009 – 20 C 1990/09 Urteil
  43. OLG Köln, 12.08.2009 – 16 W 26/09 Beschluss
  44. OLG Köln, 01.07.2009 – 4 W 3/09 Beschluss
  45. AG Düsseldorf, 26.01.2009 – 20 C 10429/08 Urteil
  46. AG Düsseldorf, 17.11.2008 – 20 C 2097/08 Urteil
  47. AG Arnsberg, 17.04.2007 – 3 C 519/06 Urteil
  48. AG Düsseldorf, 02.12.2005 – 41 C 11502/05 Urteil
  49. AG Düsseldorf, 30.09.2005 – 41 C 5762/05 Urteil
  50. AG Siegburg, 21.06.2004 – 4 C 622/03 Urteil

Seite 2 von 15