Entscheidungen zu § 41 ZPO

488 Entscheidungen · Ausschluss von der Ausübung des Richteramtes

BSG, 07.09.2017 – B 10 ÜG 1/16 R Urteil
Leitsatz 1. Für eine zum Ausschluss eines Richters führende Mitwirkung im Entschädigungsverfahren wegen überlanger Gerichtsverfahren genügt jede tatsächliche Befassung mit der Sache, nicht hingegen die bloße Senatszugehörigkeit. …
LAG Baden-Württemberg, 15.03.2017 – 9a Sa 16/17 Beschluss
BGH, 13.12.2016 – VI ZB 1/16 Beschluss
Leitsatz Ein Sachverständiger kann nach § 406 Abs. 1 Satz 1, § 41 Nr. 8 ZPO abgelehnt werden, wenn er in derselben Sache in einem Verfahren der außergerichtlichen Konfliktbeilegung, wozu auch ein Verfahren vor der Gutachter- und …
BFH, 09.05.2018 – X B 143/17 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Ein Richter, über dessen Verhalten in einem früheren Verfahrensabschnitt, das ein Prozessbeteiligter als Nötigung bezeichnet, Beweis erhoben wird, ist nicht schon kraft Gesetzes von der Mitwirkung an der Beweisauf…
VG Würzburg, 30.03.2023 – W 3 K 20.620 Beschluss
BGH, 09.01.2025 – I ZB 40/24 Beschluss
LSG NRW, 04.12.2013 – L 11 SF 398/13 EK AS Beschluss
BGH, 27.03.2025 – I ZB 40/24 Beschluss
Leitsatz 1. Ein Richter, der in der Vorinstanz an einem ersten Versäumnisurteil mitgewirkt hat, das im die Instanz abschließenden und nunmehr angefochtenen streitigen Urteil ohne Mitwirkung des Richters aufrechterhalten worden is…
BSG, 09.02.2011 – B 6 KA 52/10 B Beschluss
LSG NRW, 03.09.2014 – L 11 SF 201/13 EK AS Beschluss
LSG Schleswig, 23.07.2007 – L 7 R 105/06 Beschluss
BVerfG, 15.09.2020 – 1 BvR 2435/18, 1 BvR 2520/18, 1 BvR 908/19 Nichtannahmebeschluss
BGH, 18.12.2014 – IX ZB 65/13 Beschluss
Leitsatz Die Mitwirkung der im Vorprozess mit der Sache befassten Richter bei dem Erlass der Entscheidung im späteren Anwaltshaftungsprozess stellt weder einen gesetzlichen Ausschlussgrund noch einen Ablehnungsgrund wegen Besorgn…
BFH, 09.09.2026 – X B 16/25 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Ein Richter ist nicht nach § 51 Abs. 1 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung i.V.m. § 41 Nr. 6 der Zivilprozessordnung kraft Gesetzes an der Ausübung des Richteramtes ausgeschlossen, wenn er bei der erneuten Entscheidu…
BSG, 13.05.1998 – B 6 KA 31/97 R Urteil
Leitsatz Vertrags (zahn) ärzte sind von der Mitwirkung als ehrenamtliche Richter nicht deshalb ausgeschlossen, weil sie als Mitglied der Vertreterversammlung der K (Z) ÄV an einem Beschluß mitgewirkt haben, auf dessen Rechtmäßigk…
BSG, 11.12.2025 – B 9 V 15/24 B Beschluss
BAG, 07.11.2012 – 7 AZR 646/10 (A) Beschluss
Leitsatz 1. Wird eine Prozesspartei von einer juristischen Person als Prozessvertreter vertreten, können die für sie handlungsberechtigten Personen kraft Gesetzes vom Richteramt ausgeschlossen sein. 2. Gegen einen ehrenamtlichen …
KG, 20.01.2026 – 2 W 37/25 Beschluss
BVerfG, 04.07.2001 – 1 BvR 730/01 Beschluss
BSG, 30.11.2006 – B 9a SB 14/06 B Beschluss
Leitsatz Gerichtspersonen, die an einer der angefochtenen Entscheidung vorausgegangenen Zwischenentscheidung nicht in der unteren, sondern in der auch für das Rechtsmittel in der Hauptsache zuständigen Instanz mitgewirkt haben, s…
BVerwG, 30.06.2003 – 4 BN 35.03 Beschluss
BFH, 04.07.1990 – II R 65/89 Urteil
Leitsatz Ein Richter des FG ist kraft Gesetzes von der Entscheidung über die Rechtmäßigkeit eines Steuerbescheides in Gestalt der Einspruchsentscheidung ausgeschlossen, wenn er zur Zeit des Erlasses der Einspruchsentscheidung Vor…
BFH, 22.01.1980 – VII R 97/76 Beschluss
Leitsatz Ein Richter des BFH ist im Verfahren über die Revision gegen das Urteil eines FG von der Ausübung seines Richteramts auch dann nicht nach § 51 Abs. 1 Satz 1 FGO i. V. m. § 41 Nr. 6 ZPO ausgeschlossen, wenn er als frühere…
OLG Hamm, 21.08.2013 – 32 W 11/13 Beschluss
BVerfG, 09.03.2022 – 2 BvR 91/22 Nichtannahmebeschluss
BGH, 18.01.2017 – XII ZB 602/15 Beschluss
Leitsatz Ein Richter, der im amtsgerichtlichen Betreuungsverfahren durch einstweilige Anordnung einen vorläufigen Betreuer für den Betroffenen bestellt hat, darf nach seiner Versetzung oder Abordnung an das Beschwerdegericht als …
BFH, 04.07.2013 – V R 8/10 Urteil
Leitsatz 1. Ein Unternehmer, der ein Portfolio von zahlungsgestörten Forderungen erwirbt, erbringt an den Forderungsverkäufer grundsätzlich selbst dann keine entgeltliche Leistung, wenn er diesen von der weiteren Verwaltung und V…
OVG Niedersachsen, 25.03.2026 – 8 LA 8/26 Beschluss
OLG Frankfurt am Main, 08.05.2024 – 6 U 212/23 Beschluss
LG Köln, 22.04.2022 – 3 S 9/21 Beschluss
OLG Düsseldorf, 21.09.2005 – I-15 UH 1/05 Urteil
BGH, 21.12.2005 – III ZA 5/05 Beschluss
BVerwG, 30.06.2026 – 4 B 20.25 Beschluss
BVerwG, 30.06.2026 – 4 B 17.25 Beschluss
BVerwG, 30.06.2026 – 4 B 16.25 Beschluss
BVerwG, 30.06.2026 – 4 B 14.25 Beschluss
BVerwG, 30.06.2026 – 4 B 21.25 Beschluss
BVerwG, 30.06.2026 – 4 B 15.25 Beschluss
BVerwG, 30.06.2026 – 4 B 19.25 Beschluss
BVerwG, 30.06.2026 – 4 B 18.25 Beschluss
BSG, 26.10.2023 – B 10 ÜG 1/22 R Urteil
Leitsatz 1. Es besteht kein Anspruch auf Entschädigung in Geld wegen unangemessener Verfahrensdauer, wenn das Ausgangsverfahren für den Entschädigungskläger aus der Sicht eines verständigen Betrachters von Anfang an objektiv ohne…
BSG, 25.11.1998 – B 6 KA 84/97 R Urteil
Leitsatz 1. Bedienstete von Krankenkassen (Kassenverbänden) dürfen in Kammern (Senaten) für Kassenarztrecht nur dann als ehrenamtliche Richter tätig werden, wenn sie Vorstandsmitglieder oder leitende Beschäftigte sind.
Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 13.03.2024 – Vf. 37-VI-20 Entscheidung
OLG Nürnberg, 05.12.2022 – 8 W 3317/22 Beschluss
VG Stuttgart, 25.09.2018 – 7 K 5243/15 Beschluss
OLG Braunschweig, 04.07.2016 – 3 U 102/14 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 11.01.2010 – OVG 3 B 5.09 Beschluss
EGMR, 07.10.2008 – 22367/04 Entscheidung
Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof einstimmig, die Beschwerde gemäß Artikel 37 Abs. 1 Buchstabe c der Konvention im Register zu streichen. Claudia WESTERDIEK Rait Maruste Kanzlerin Präsident
OLG Karlsruhe, 08.08.2007 – 6 U 97/07 Beschluss
OLG Karlsruhe, 04.07.2006 – 10 Sch 2/06 Beschluss

Seite 1 von 10