Entscheidungen zu § 36 ZPO
1.252 Entscheidungen · Gerichtliche Bestimmung der Zuständigkeit
-
BGH, 06.06.2018 – X ARZ 303/18
Beschluss
Leitsatz Macht der Käufer eines Kraftfahrzeugs gegen den Verkäufer Ansprüche wegen eines behaupteten Sachmangels (hier: im Fahrbetrieb abgeschalteter Abgasreinigungseinrichtungen) und gegen den Hersteller des Fahrzeugs Ansprüche …
-
BGH, 16.05.2018 – X ARZ 69/18
Beschluss
Leitsatz Im Gerichtsstandsbestimmungsverfahren ist eine Divergenzvorlage nach § 36 Abs. 3 ZPO nur zulässig, wenn der Bundesgerichtshof das nächsthöhere gemeinschaftliche Gericht ist und sich die Bestimmungszuständigkeit des Oberl…
-
BGH, 26.10.2016 – XII ARZ 40/16
Beschluss
Leitsatz Will in einer Kindschaftssache ein Oberlandesgericht das Verfahren aus wichtigem Grund an ein anderes Oberlandesgericht abgeben und erklärt sich das angerufene Oberlandesgericht nicht zur Übernahme bereit, ist nicht der …
-
BGH, 17.09.2013 – X ARZ 423/13
Beschluss
Leitsatz Das zuständige Gericht kann, wenn ein Mahnverfahren vorangegangen ist und mehrere Antragsgegner Widerspruch oder Einspruch eingelegt haben, noch nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO bestimmt werden, wenn der Antragsteller einen en…
-
BGH, 10.01.2006 – X ARZ 367/05
Beschluss
Leitsatz ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 3 Die Bestimmung eines gemeinschaftlichen zuständigen Gerichts nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO ist nicht mehr möglich, wenn Klagen gegen Parteien mit un- terschiedlichem Gerichtsstand bereits auf Antrag de…
- BayObLG, 24.11.2025 – 102 AR 124/25 e Beschluss
- BayObLG, 29.07.2025 – 102 AR 71/25 e Beschluss
- BayObLG, 03.07.2025 – 102 AR 11/25 e Beschluss
- BayObLG, 13.05.2025 – 101 AR 59/25 e Beschluss
- BayObLG, 19.03.2025 – 101 AR 10/25 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 30.01.2025 – 11 UH 25/24 Beschluss
- BayObLG, 25.06.2024 – 101 AR 68/24 e Beschluss
- OLG Zweibrücken, 02.04.2024 – 2 AR 20/23 Beschluss
- BayObLG, 01.09.2023 – 102 AR 130/23 e Beschluss
- BayObLG, 03.08.2023 – 102 AR 132/23 e Beschluss
- BayObLG, 20.04.2023 – 101 AR 15/23 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 20.04.2023 – 11 UH 15/23 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 10.11.2022 – 11 SV 32/22 Beschluss
- BayObLG, 19.09.2022 – 102 AR 5/22 Beschluss
- BayObLG, 19.08.2022 – 102 AR 77/22 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 08.11.2021 – 11 SV 60/20 Beschluss
- BayObLG, 29.03.2021 – 101 AR 16/21 Beschluss
- BayObLG, 10.02.2021 – 101 AR 161/20 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 16.06.2020 – 11 SV 25/20 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 19.12.2018 – 11 SV 114/18 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 20.06.2018 – 11 SV 25/18 Beschluss
- OLG Hamm, 12.01.2018 – 32 SA 68/17 Beschluss
- OLG Hamm, 02.01.2017 – 32 SA 72/16 Beschluss
- OLG Hamm, 20.10.2016 – 32 SA 63/16 Beschluss
- OLG Hamm, 30.09.2016 – 32 SA 60/16 Beschluss
- OLG Hamm, 23.05.2016 – 32 SA 21/16 Beschluss
- OLG Hamm, 21.03.2016 – 32 SA 11/16 Beschluss
- OLG Hamm, 19.11.2015 – 32 SA 53/15 Beschluss
- OLG Hamm, 07.05.2015 – 32 SA 14/15 Beschluss
- LAG Berlin-Brandenburg, 20.04.2015 – 21 SHa 462/15 Beschluss
- LAG Hamm, 15.01.2015 – 1 SHa 26/14 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 17.11.2014 – 11 SV 114/14 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 21.08.2014 – 11 SV 75/14 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 14.11.2013 – 11 SV 100/13 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 05.03.2013 – 11 AR 203/12 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 09.07.2012 – 13 AR 10/12 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 11.05.2012 – 11 AR 27/12 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 01.03.2012 – 11 AR 144/11 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 27.09.2011 – 11 AR 59/11 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 13.12.2010 – VI-W (Kart) 8/10 Beschluss
- OVG NRW, 23.04.2008 – 1 A 1703/07 Urteil
- OLG Köln, 25.02.2008 – 2 Wx 48/07 Beschluss
- OLG Celle, 27.04.2005 – 4 AR 31/05 Beschluss
- OLG Köln, 29.01.1999 – 5 W 121/98 Beschluss
- BGH, 26.08.2014 – X ARZ 275/14 Beschluss
Seite 3 von 26