Rechtsprechung / § 32b ZPO

Entscheidungen zu § 32b ZPO

144 Entscheidungen · Ausschließlicher Gerichtsstand bei musterverfahrensfähigen Ansprüchen

  1. OLG Naumburg, 31.01.2014 – 1 AR 30/13 Beschluss
  2. LG Dortmund, 31.10.2012 – 21 O 219/11 Urteil
  3. OLG Hamm, 17.09.2012 – 32 SA 80/12 Beschluss
  4. OLG Brandenburg, 13.09.2010 – 1 AR 22/10 Beschluss
  5. OLG Koblenz, 01.02.2010 – 4 W 838/09 SmA, 4 W 838/09 Beschluss
  6. LG Bielefeld, 30.05.2008 – 19 O 2/08 Urteil
  7. LG Bochum, 10.05.2007 – 18 O 40/07 Urteil
  8. BGH, 04.05.2021 – II ZB 30/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Verfahren kann nicht nur teilweise im Hinblick auf Feststellungsziele ausgesetzt werden, die die Zulässigkeit der Klage betreffen. 2. Nach einer Aussetzung des Verfahrens im Hinblick auf ein die Zulässigkeit der K…

  9. BGH, 30.04.2019 – XI ZB 13/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 2 KapMuG ist der Anwendungsbereich des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes nur dann eröffnet, wenn die öffentliche Kapitalmarktinformation als Mittel der schriftlichen Aufklärung verwendet wor…

  10. BGH, 10.06.2008 – XI ZB 26/07 Beschluss

    Leitsatz KapMuG § 1 Abs. 1, 3 a) Auch öffentliche Kapitalmarktinformationen des unreglementierten so ge- nannten „Grauen Kapitalmarktes“ können Gegenstand eines Musterfeststel- lungsverfahrens sein (§ 1 Abs. 1 Satz 3 KapMuG). b) …

  11. BayObLG, 28.01.2026 – 101 Kap 1/22 Beschluss
  12. OLG Celle, 30.09.2022 – 13 Kap 1/16 Beschluss
  13. OLG München, 19.09.2022 – 8 U 8302/21 Beschluss
  14. OLG München, 06.05.2022 – 8 U 5530/21 Beschluss
  15. OLG Frankfurt am Main, 16.06.2020 – 11 SV 25/20 Beschluss
  16. BayObLG, 19.05.2020 – 1 AR 35/20 Beschluss
  17. BayObLG, 20.03.2019 – 1 AR 19/19 Beschluss
  18. LG Essen, 15.03.2018 – 17 O 347/16 Beschluss
  19. LG Dortmund, 29.03.2017 – 3 O 136/16 Beschluss
  20. LG Dortmund, 29.03.2017 – 3 O 321/16 Beschluss
  21. LG Dortmund, 29.03.2017 – 3 O 145/16 Beschluss
  22. LG Dortmund, 29.03.2017 – 3 O 160/16 Beschluss
  23. LG Dortmund, 16.09.2016 – 7 O 107/15 Beschluss
  24. OLG Hamm, 15.09.2016 – 32 SA 57/16 Beschluss
  25. LG Wiesbaden, 23.04.2015 – 2 O 138/13 Urteil
  26. LG Detmold, 05.11.2014 – 12 O 275/12 Urteil
  27. OLG Naumburg, 15.10.2014 – 5 U 114/14 Urteil
  28. OLG Hamm, 12.08.2014 – 32 SA 48/14 Beschluss
  29. OLG Düsseldorf, 02.12.2013 – I-14 U 136/13 Beschluss
  30. OLG Brandenburg, 19.09.2013 – 1 (Z) Sa 53/13 Beschluss
  31. OLG Brandenburg, 08.08.2013 – 1 (Z) Sa 47/13 Beschluss
  32. LG Bochum, 10.04.2013 – 5 O 18/13 Beschluss
  33. OLG Frankfurt am Main, 07.03.2013 – 11 AR 219/12 Beschluss
  34. LG Dortmund, 02.05.2012 – 8 O 73/11 Urteil
  35. LG Duisburg, 24.03.2010 – 11 O 58/09 Urteil
  36. LG Duisburg, 19.06.2009 – 2 O 432/05 Urteil
  37. LG Düsseldorf, 30.04.2009 – 7 O 134/08 Urteil
  38. LG Düsseldorf, 19.12.2008 – 15 O 120/08 Urteil
  39. LG Düsseldorf, 19.11.2008 – 5 O 137/08 Urteil
  40. LG Düsseldorf, 31.10.2008 – 15 O 114/08 Urteil
  41. OLG Koblenz, 24.06.2008 – 4 SmA 22/08 Beschluss
  42. LG Düsseldorf, 20.07.2007 – 14d O 218/05 Teil-Versäumnis- und Schlussurteil
  43. OLG Stuttgart, 06.07.2007 – 5 AR 3/06 Beschluss
  44. OLG Düsseldorf, 08.05.2006 – I-5 Sa 38/06 Beschluss

Seite 3 von 3