Entscheidungen zu § 315 ZPO
168 Entscheidungen · Unterschrift der Richter
- OVG Saarland, 10.09.2025 – 2 E 121/25 Beschluss
- LAG Baden-Württemberg, 24.07.2025 – 17 Sa 5/25 Beschluss
-
BGH, 14.01.2026 – XII ZR 23/23
Urteil
Leitsatz Die nur kurzfristige Verhinderung eines mitwirkenden Richters reicht für die wirksame Ersetzung seiner Unterschrift durch einen Verhinderungsvermerk des Vorsitzenden nach § 315 Abs. 1 Satz 2 ZPO nicht aus.
-
BAG, 03.03.2010 – 4 AZB 23/09
Beschluss
Leitsatz 1. Die wirksame Ersetzung einer richterlichen Unterschrift unter einem Urteil durch einen Verhinderungsvermerk des Vorsitzenden nach § 315 Abs. 1 Satz 2 ZPO setzt voraus, dass der Vorsitzende sich Kenntnis über diejenige…
-
BGH, 11.07.2024 – I ZB 34/23
Beschluss
Leitsatz 1. Zu den von Amts wegen zu prüfenden besonderen Verfahrensvoraussetzungen des Aufhebungsverfahrens gemäß § 1059 ZPO zählt hinsichtlich der formalen Anforderungen an einen Schiedsspruch jedenfalls das in § 1054 Abs. 1 Sa…
- OLG Frankfurt am Main, 27.04.2023 – 26 Sch 14/22 Beschluss
-
BPatG, 19.02.2014 – 19 W (pat) 16/12
Beschluss
Leitsatz Elektrischer Winkelstecker II 1. In den elektronisch geführten Schutzrechtsakten des Deutschen Patent- und Markenamts setzt die schriftliche Ausfertigung eines Beschlusses der Patentabteilung über die Aufrechterhaltung o…
- OLG Brandenburg, 20.06.2013 – 5 W (Lw) 5/12 Beschluss
- OLG Brandenburg, 30.05.2013 – 5 W (Lw) 6/12 Beschluss
-
BGH, 29.11.2013 – BLw 4/12
Beschluss
Leitsatz 1. Ein im gerichtlichen Verfahren in Landwirtschaftssachen ergehender Beschluss muss nur von den Berufsrichtern, nicht auch von den ehrenamtlichen Richterin unterschrieben werden. 2. In geeigneten Ausnahmefällen (hier: B…
- BAG, 24.06.2009 – 7 ABN 12/09 Beschluss
- OLG Stuttgart, 13.11.2024 – 4 U 85/24 Urteil
- OLG Dresden, 28.02.2022 – 12 U 183/21 Urteil
- OLG Brandenburg, 26.01.2012 – 5 W (Lw) 10/11 Beschluss
-
BGH, 21.01.2016 – I ZR 90/14
Urteil
Leitsatz Deltamethrin II 1. Ein Richter, der bei der Entscheidung mitgewirkt hat, ist durch einen Wechsel zu einem anderen Spruchkörper desselben Gerichts nicht verhindert, das Urteil zu unterschreiben. Wird seine Unterschrift er…
- BPatG, 28.10.2015 – 9 W (pat) 43/09 Beschluss
-
BGH, 11.07.2007 – XII ZR 164/03
Urteil
Leitsatz ZPO §§ 540 Abs. 2, 315 Abs. 1 Satz 1, 313 Abs. 1 Nr. 1 bis 4 Auch ein sogenanntes Protokollurteil ist von allen mitwirkenden Richtern zu un- terschreiben. Es genügt nicht, folgende Urkunden miteinander zu verbinden: a) e…
- BAG, 22.08.2007 – 4 AZN 1225/06 Beschluss
- LG Cottbus, 21.02.2025 – DG 7/24 Urteil
- OLG München, 20.01.2025 – 36 W 67/24 e Beschluss
- OLG Köln, 10.07.2024 – 19 U 143/23 Beschluss
-
BPatG, 14.06.2016 – 35 W (pat) 416/13
Beschluss
Leitsatz G-CSF-Flüssigformulierung Seit dem Jahr 2014 hat das Deutsche Patent- und Markenamt wesentliche Änderungen an dem technischen System für die elektronische Aktenführung in Patent- und Gebrauchsmusterverfahren vorgenommen.…
- OLG Naumburg, 02.10.2013 – 12 U 76/13 Urteil
-
BGH, 06.04.2017 – III ZR 368/16
Urteil
Leitsatz 1. Die Verlängerung einer Rechtsmittelbegründungsfrist durch Verfügung des Vorsitzenden bedarf keiner Unterschrift. 2. § 45i Abs. 4 Satz 1 TKG findet auf Zahlungsdienste keine Anwendung, auch wenn die Zahlung über eine P…
- BGH, 09.12.2009 – VIII ZR 177/07 Urteile
-
BAG, 26.10.2023 – 8 AZB 18/23
Beschluss
Leitsatz Die Begründung einer sofortigen Beschwerde wegen verspäteter Absetzung des Berufungsurteils nach § 72b ArbGG erfordert die substantiierte Darlegung von Tatsachen, die die Versäumung der Fünfmonatsfrist belegen.
- OLG München, 30.09.2020 – 34 Sch 13/18 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 24.07.2014 – 26 Sch 28/13, 26 Sch 29/13 Beschluss
- BVerfG, 10.04.2025 – 2 BvR 468/25 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 23.02.2021 – VIII ZR 213/20
Beschluss
Leitsatz 1. Erlässt das Berufungsgericht unter offenkundiger Verkennung der Voraussetzungen des § 313a Abs. 1, § 540 Abs. 2 ZPO und damit unter Missachtung der an ein Protokollurteil gemäß § 540 Abs. 1 Satz 2 ZPO zu stellenden An…
- BGH, 18.07.2007 – XII ZR 87/05 Beschluss
- BGH, 02.05.2007 – XII ZR 87/05 Beschluss
-
BGH, 16.10.2006 – II ZR 101/05
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 16. Oktober 2006 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO §§ 315 Abs. 1 Satz 1, 540 Abs. 1 Satz 2, 547 Nr. 6 Ist ein sog. Protokollurteil des Berufungsgerichts nur von dem Sena…
-
BGH, 06.02.2004 – V ZR 249/03
Urteil
Leitsatz ZPO (2002) § 540 Abs. 1 a) Auch das sogenannte Protokollurteil nach § 540 Abs. 1 Satz 2 ZPO muß nicht sogleich im Anschluß an die mündliche Verhandlung über die Berufung, über die in dem Urteil entschieden wird, verkünde…
-
BGH, 08.02.2001 – III ZR 45/00
Urteil
Leitsatz ZPO § 551 Nr. 3 Zur Frage, ob der absolute Revisionsgrund des § 551 Nr. 3 ZPO vor- liegen kann, wenn der die Besorgnis der Befangenheit rechtfertigende Grund erst nach Fällung, Absetzung und Unterzeichnung, aber noch vor…
- BAG, 17.08.2021 – 1 AZR 50/20 Urteil
-
BFH, 08.05.2003 – IV R 63/99
Beschluss
Leitsatz 1. Der Antrag auf Berichtigung des Tatbestands eines BFH-Urteils ist mangels Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig und der Antrag, die Urteilsbegründung entsprechend zu ändern bzw. zu ergänzen, unstatthaft.
- VGH Baden-Württemberg, 24.01.2024 – 12 S 1787/23 Beschluss
- BayObLG, 07.12.2022 – 101 Sch 76/22 Beschluss
- LG Nürnberg-Fürth, 30.09.2021 – 19 O 1488/21 Endurteil
- BPatG, 01.10.2018 – 11 W (pat) 40/15 Beschluss
- KG, 02.02.2018 – 5 U 110/16 Urteil
- OLG Köln, 13.10.2017 – 6 U 83/17 Urteil
- LAG Hamm, 11.03.2015 – 12 Ta 91/15 Beschluss
-
BPatG, 27.02.2014 – 4 Ni 38/11 (EP)
Beschluss
Leitsatz Verhinderung bei Tatbestandsberichtigung Der Wechsel eines Richters oder einer Richterin an einen anderen Spruchkörper desselben Gerichts nach Erlass der Entscheidung führt nicht dazu, dass diese an der Mitwirkung bei de…
- OLG Frankfurt am Main, 12.09.2012 – 1 U 32/09 Urteil
- BVerfG, 10.08.2009 – 1 BvL 15/09 Beschluss
-
BGH, 06.03.2025 – I ZR 20/24
Urteil
Leitsatz Sonntäglicher Apotheken-Lieferservice 1. Ist im Protokoll des zur Verkündung einer Entscheidung anberaumten Termins nicht festgehalten, dass ein Urteil verkündet wurde, ist die Verkündung nicht bewiesen. Wird das erstins…
-
BGH, 14.05.2024 – VIII ZR 15/24
Beschluss
Leitsatz Zur Gehörsverletzung im Falle eines fehlerhaften "Protokollurteils" (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 23. Februar 2021 - VIII ZR 213/20, NZM 2021, 432).
-
BGH, 15.03.2023 – VIII ZR 99/22
Versäumnisurteil
Leitsatz Bei der Verpflichtung des Zustellers gemäß § 180 Satz 3 ZPO, das Datum der Zustellung auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftstücks zu vermerken, handelt es sich um eine zwingende Zustellungsvorschrift im Sinne des §…
Seite 1 von 4