Rechtsprechung / § 279 ZPO

Entscheidungen zu § 279 ZPO

135 Entscheidungen · Mündliche Verhandlung

  1. LG Essen, 28.09.2011 – 11 O 363/10 Urteil
  2. BVerwG, 23.09.2011 – 1 B 19/11, 1 B 19/11, 1 PKH 11/11 Beschluss
  3. BVerwG, 23.09.2011 – 1 B 19.11 Beschluss
  4. OLG Stuttgart, 04.05.2011 – 20 W 11/08 Beschluss
  5. BVerwG, 08.02.2011 – 10 B 1/11, 10 B 1/11, 10 PKH 1/11 Beschluss

    Leitsatz Mit einer Gefahrenprognose (hier: Ablehnung einer Extremgefahr gemäß § 60 Abs. 7 Satz 1 und 3 AufenthG (juris: AufenthG 2004) in verfassungskonformer Anwendung) verfehlt das Berufungsgericht nicht deswegen das von § 108 …

  6. OLG Düsseldorf, 04.02.2011 – I-22 U 161/10 Urteil
  7. BVerwG, 30.09.2010 – 9 B 3/10 Beschluss
  8. BVerwG, 02.09.2010 – 1 B 18.10 Beschluss

    Leitsatz 1. Es bleibt offen, ob ein in Deutschland ansässiges deutsches Kind einen eigenen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis an seinen sorgeberechtigten ausländischen Vater hat. 2. Selbst wenn das Kind einen solc…

  9. BVerwG, 02.09.2010 – 1 B 18/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Es bleibt offen, ob ein in Deutschland ansässiges deutsches Kind einen eigenen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis an seinen sorgeberechtigten ausländischen Vater hat. 2. Selbst wenn das Kind einen solch…

  10. OLG Brandenburg, 18.08.2010 – 3 U 149/09 Urteil
  11. BVerwG, 19.07.2010 – 6 B 20/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Gericht muss, um eine Überraschungsentscheidung zu vermeiden, den Kläger auf eine rechtliche Einschätzung hinweisen, die in jedem Fall zur Klageabweisung führt und mit der der Kläger nach dem bisherigen Prozessver…

  12. BVerwG, 19.07.2010 – 6 B 20.10 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Gericht muss, um eine Überraschungsentscheidung zu vermeiden, den Kläger auf eine rechtliche Einschätzung hinweisen, die in jedem Fall zur Klageabweisung führt und mit der der Kläger nach dem bisherigen Prozessver…

  13. OLG Stuttgart, 20.05.2010 – 2 U 95/09 Urteil
  14. OLG Rostock, 04.09.2009 – 3 W 74/09 Beschluss
  15. LSG NRW, 02.09.2009 – L 11 KA 8/08 Beschluss
  16. OLG Celle, 15.04.2009 – 14 U 39/05 Urteil
  17. OLG Karlsruhe, 03.07.2008 – 1 U 135/08 Urteil
  18. BVerwG, 19.11.2007 – 6 B 23.07 Beschluss
  19. BVerwG, 13.08.2007 – 6 B 36.07 Beschluss
  20. BVerwG, 18.04.2006 – 8 B 119.05 Beschluss
  21. OLG Hamm, 25.10.2005 – 24 U 39/05 Urteil
  22. LAG Rheinland-Pfalz, 16.11.2004 – 2 Sa 332/04 Urteil
  23. OLG Celle, 09.09.2004 – 14 U 240/03 Urteil
  24. BVerwG, 13.08.2004 – 8 B 58.04 Beschluss
  25. BVerwG, 13.08.2004 – 8 B 59.04 Beschluss
  26. OLG Hamm, 01.07.2004 – 22 U 73/03 Urteil
  27. OLG Köln, 09.06.2004 – 2 W 46/04 Beschluss
  28. OLG Celle, 08.08.2003 – 8 W 271/03 Beschluss
  29. OLG Stuttgart, 11.06.2003 – 3 U 222/02 Urteil
  30. OLG Celle, 12.12.2002 – 11 U 64/02 Urteil
  31. OLG Celle, 15.11.2002 – 14 W 50/02 Beschluss
  32. LG Bonn, 20.12.2001 – 14 0 162/01 Urteil
  33. OLG Hamm, 11.01.1999 – 23 W 367/98 Beschluss
  34. OLG Köln, 13.11.1996 – 26 WF 137/96 Beschluss
  35. OLG Köln, 09.02.1982 – 4 UF 214/81 Urteil

Seite 3 von 3