Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 273 ZPO

Entscheidungen zu § 273 ZPO

302 Entscheidungen · Vorbereitung des Termins

  1. BVerfG, 06.03.2014 – 1 BvR 3541/13, 1 BvR 3543/13, 1 BvR 3600/13 Nichtannahmebeschluss
  2. OLG Stuttgart, 18.12.2024 – 4 U 94/24 Urteil
  3. LG Aachen, 22.02.2022 – 12 O 305/21 Urteil
  4. OLG Frankfurt am Main, 04.09.2014 – 11 W 3/14 (Kart) Beschluss
  5. BGH, 18.09.2012 – VI ZR 223/11 Urteil
  6. BGH, 17.07.2012 – VI ZR 226/11 Urteil
  7. BGH, 17.07.2012 – VI ZR 222/11 Urteil
  8. BGH, 17.07.2012 – VI ZR 288/11 Urteil
  9. BGH, 03.07.2012 – VI ZR 227/11 Urteil
  10. BGH, 03.07.2012 – VI ZR 239/11 Urteil
  11. BGH, 26.06.2012 – VI ZR 241/11 Urteil

    Leitsatz 1. Wird eine Vorschrift über das Verfahren bei Zustellungen verletzt, ist die Zustellung nur dann unwirksam, wenn der Zweck der verletzten Verfahrensvorschrift dies erfordert. 2. Bei der Anordnung an die im Ausland ansäs…

  12. BGH, 18.07.2003 – V ZR 305/02 Urteil
  13. BGH, 18.05.1999 – X ZR 105/96 Urteil

    Leitsatz Das Berufungsgericht ist nicht in jedem Fall verpflichtet, eine drohende Verzögerung des Rechtsstreits infolge verspäteten Vorbringens durch vorbereitende Zeugenladung auszugleichen. Die vorbereitende Ladung von acht Zeu…

  14. OLG Schleswig, 13.08.2021 – 17 U 9/21 Urteil
  15. OLG München, 08.04.2021 – 8 U 4122/20 Beschluss
  16. BPatG, 11.08.2020 – 4 NI 66/17, 4 Ni 66/17 Urteil

    Leitsatz Nockenwellenversteller 1. Die Anforderung von öffentlich beglaubigten Übersetzungen steht im Ermessen des Gerichts. Es kann daher auch im Patentnichtigkeitsverfahren eine anderweitige, insbesondere privatschriftliche Übe…

  17. LG Münster, 13.12.2019 – 8 O 148/15 Urteil

    Leitsatz Eine Aussetzung nach § 149 Abs. 1 ZPO kommt in Betracht, wenn der Erkenntnisgewinn aus dem abzuwartenden Strafverfahren gegenüber dem Interesse der Parteien an einer zügigen Durchführung und alsbaldigen Entscheidung des …

  18. OLG Thüringen, 01.06.2018 – 4 W 562/17 Beschluss
  19. EuGH, 07.02.2013 – C-536/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Demnach schlage ich folgende Antworten auf die vom Kartellgericht vorgelegten Fragen vor: Der unionsrechtliche Effektivitätsgrundsatz in seiner durch Art. 19 Abs. 1 EUV geprägten Anwendung steht einer nationalen kartellr…

  20. BVerfG, 22.02.1999 – 1 BvR 2486/97 Beschluss
  21. BGH, 26.04.2018 – I ZR 121/17 Urteil

    Leitsatz Applikationsarzneimittel 1. In einem Vorabentscheidungsverfahren gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV ist es Sache des vorlegenden Gerichts, den Sachverhalt festzustellen und dem Gerichtshof der Europäischen Union zur rechtlichen …

  22. BGH, 14.07.2015 – KVR 55/14 Beschluss

    Leitsatz Trinkwasserpreise Wer ein eigenes, gewichtiges und auf andere Weise nicht zu befriedigendes Interesse an der Einsicht in Akten der Kartellbehörde geltend macht, kann einen Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung ü…

  23. BGH, 03.07.2012 – VI ZR 120/11 Urteil

    Leitsatz 1. In Arzthaftungssachen kann ein Verstoß gegen das verfassungsmäßige Verbot einer "Überbeschleunigung" insbesondere dann vorliegen, wenn das als verspätet zurückgewiesene Verteidigungsvorbringen ein - in der Regel schri…

  24. BGH, 07.02.2011 – AnwZ (B) 13/10 Beschluss
  25. BGH, 02.06.2008 – II ZR 210/06 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 276 Fa, 311 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 3; VerkProspG § 13 (Fassung vom 9. September 1998) Treten organschaftliche Vertreter einer kapitalsuchenden Gesellschaft Anlageinte- ressenten persönlich mit dem Anspruch gegenüber, …

  26. BGH, 14.09.2005 – IV ZR 153/04 Beschluss
  27. BGH, 22.11.2001 – VII ZR 363/99 Urteil
  28. BGH, 26.10.2000 – VII ZR 239/98 Urteil

    Leitsatz BGB § 632 Abs. 2 Üblich im Sinne von § 632 Abs. 2 BGB ist die Vergütung, die zur Zeit des Vertrags- schlusses nach allgemeiner Auffassung der beteiligten Kreise am Ort der Werklei- stung gewährt zu werden pflegt.

  29. OLG Köln, 29.04.2025 – 15 U 424/24 Urteil
  30. LG Essen, 25.04.2024 – 6 O 426/23 Urteil
  31. OLG Dresden, 14.07.2023 – 22 U 2509/21 Endurteil
  32. OLG Frankfurt am Main, 14.07.2022 – 26 Sch 19/21 Beschluss
  33. OLG Bamberg, 31.05.2022 – 10 U 72/21 Beschluss
  34. OLG Saarbrücken, 16.02.2022 – 5 U 28/21 Beschluss
  35. LG Bielefeld, 28.01.2022 – 3 O 254/21 Urteil
  36. OLG Hamm, 19.08.2021 – 4 U 57/21 Urteil
  37. OLG Hamm, 01.12.2020 – 24 U 143/19 Beschluss
  38. OLG Brandenburg, 26.10.2020 – 2 U 103/20 Beschluss
  39. KG, 04.02.2019 – 8 U 109/17 Urteil
  40. LG Bonn, 29.05.2018 – 3 O 332/15 Zwischenurteil
  41. OLG Hamm, 04.05.2018 – 7 U 37/17 Urteil
  42. AG Steinfurt, 03.11.2016 – 21 C 631/16 Urteil
  43. Verfassungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.03.2015 – 1 VB 2/15 Urteil
  44. OLG Köln, 20.09.2013 – 19 U 33/13 Urteil
  45. LG Düsseldorf, 17.02.2012 – 14c O 85/10 Urteil
  46. OLG Celle, 31.05.2007 – 8 U 271/06 Urteil
  47. OLG Saarbrücken, 24.08.2005 – 5 W 244/05-74 Beschluss
  48. OLG Hamm, 28.02.2005 – 23 W 6/05 Beschluss
  49. LAG Niedersachsen, 04.06.2004 – 10 Sa 198/04 Urteil
  50. OLG Stuttgart, 25.09.2003 – 2 U 3/03 Urteil

Seite 1 von 7