Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 27 ZPO

Entscheidungen zu § 27 ZPO

79 Entscheidungen · Besonderer Gerichtsstand der Erbschaft

  1. OLG Schleswig, 06.05.2022 – 2 AR 7/22 Beschluss
  2. OLG Bremen, 08.09.2021 – 5 AR 3/21 Beschluss
  3. BGH, 24.06.2008 – X ARZ 69/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 33, 36 Abs. 1 Nr. 3 a) Der Gerichtsstand der Widerklage (§ 33 ZPO) gilt nicht für die Widerklage ge- gen den bisher am Verfahren nicht beteiligten Widerbeklagten. b) Die Bestimmung des Gerichts der Klage als gemei…

  4. LG Heidelberg, 01.08.2014 – 1 O 29/14 Urteil
  5. OLG Stuttgart, 02.06.2008 – 5 U 42/07 Entscheidung
  6. LG Tübingen, 09.07.2019 – 3 O 40/19 Urteil
  7. BayObLG, 11.11.2025 – 102 AR 137/25 e Beschluss
  8. BayObLG, 28.11.2024 – 102 AR 132/24 e Beschluss
  9. OLG Celle, 22.03.2021 – 17 AR 3/21 Beschluss
  10. OLG Schleswig, 12.04.2007 – 2 W 66/07 Beschluss
  11. AG München, 27.10.2023 – 158 C 16069/22 Endurteil
  12. OLG Brandenburg, 24.01.2023 – 1 AR 2/23 (SA Z) Beschluss
  13. KG, 31.10.2019 – 2 AR 52/19 Beschluss
  14. OLG Hamm, 16.01.2018 – 32 SA 57/17 Beschluss
  15. OLG Köln, 22.02.2016 – 2 Wx 12/16 2 Wx 20/16 2 Wx 52/16 2 Wx 53/16 Beschluss
  16. OLG Saarbrücken, 21.06.2013 – 5 U 367/12 Urteil

    Leitsatz 1. Verstirbt eine Staatsbürgerin der USA in Deutschland, so gilt für die Beurteilung der Erbfolge in ein bei einer deutschen Bank unterhaltenes Sparguthaben deutsches Sachrecht.(Rn.44) 2. Die Vermutung der §§ 440 A…

  17. OLG Koblenz, 21.02.2013 – 2 U 917/12 Urteil

    Leitsatz 1. Gegenstand einer Feststellungsklage kann das Bestehen oder Nichtbestehen eines (Mit-)Erbrechts sein. Der Zulässigkeit einer solchen Klage steht nicht entgegen, dass ein hierüber ergehendes Urteil nur inter partes wirk…

  18. BGH, 02.11.2022 – IV ZR 39/22 Beschluss
  19. BGH, 14.04.2010 – IV ZR 135/08 Urteil
  20. BGH, 14.01.2005 – V ZR 139/04 Urteil

    Leitsatz SachenRBerG §§ 10, 27, 68, 104, 108 ZPO § 894 a) Ein Anspruch auf Abschluß eines Kaufvertrages kann nicht mit dem Antrag auf Verurteilung zum Abschluß eines Kaufvertrags, sondern nur in der Weise durchgesetzt werden, daß…

  21. LG Frankenthal (Pfalz), 21.10.2025 – 8 O 116/25 Urteil
  22. LG Arnsberg, 05.06.2025 – 4 O 84/24 Urteil
  23. OLG Hamburg, 03.04.2025 – 6 U 52/24 Urteil
  24. BayObLG, 19.03.2025 – 101 AR 15/25 e Beschluss
  25. LG Bonn, 06.02.2025 – 19 O 208/22 Grund- und Teilurteil
  26. OLG Düsseldorf, 24.01.2025 – 7 U 51/24 Urteil
  27. AG Passau, 09.03.2023 – 18 C 693/22 Endurteil
  28. LG München II, 24.11.2022 – 12 O 1198/22 Erb Endurteil
  29. LG Kleve, 18.11.2022 – 6 O 47/22 Urteil
  30. OLG Saarbrücken, 18.10.2022 – 5 W 71/22 Beschluss
  31. OLG Brandenburg, 21.02.2022 – 1 AR 4/22 (SA Z) Beschluss
  32. OLG Stuttgart, 23.12.2021 – 19 U 152/20 Urteil
  33. KG, 30.08.2021 – 2 AR 38/21 Beschluss
  34. OLG Stuttgart, 22.07.2021 – 19 U 135/20 Urteil
  35. OLG Hamburg, 18.06.2019 – 2 U 31/18 Urteil

    Leitsatz 1. Vor- und Nacherben sind im Rahmen einer Feststellungsklage über die Wirksamkeit der Anordnung einer Dauertestamentsvollstreckung keine notwendigen Streitgenossen gem. § 62 ZPO.(Rn.125) 2. Die Klage auf Feststell…

  36. LG Heidelberg, 31.10.2018 – 4 O 131/18 Urteil
  37. LG Kleve, 17.11.2017 – 3 O 42/16 Urteil
  38. KG, 18.07.2017 – 1 AR 36/17 Beschluss
  39. OLG Frankfurt am Main, 17.07.2017 – 13 SV 8/17 Beschluss
  40. LG Potsdam, 24.05.2017 – 8 O 98/17 Beschluss
  41. LG Essen, 12.01.2017 – 6 O 420/16 Urteil
  42. OLG Köln, 09.10.2016 – 16 U 82/17 Beschluss
  43. LG Waldshut-Tiengen, 02.03.2016 – 1 O 15/16 Beschluss

    Leitsatz Will der Erbe einen im Wege der Gesamtrechtsnachfolge erworbenen Anspruch aus einem Versicherungsverhältnis geltend machen, der noch zu Lebzeiten des Erblassers in dessen Hand entstanden ist, so lässt sich allenfalls ein…

  44. LG Rottweil, 14.08.2015 – 2 O 267/14 Urteil
  45. OLG Naumburg, 06.02.2014 – 1 AR 28/13 Beschluss
  46. AG Bad Urach, 21.06.2013 – 1 C 427/12 Urteil
  47. LG Dortmund, 21.06.2013 – 3 O 79/11 Urteil
  48. LG Hamburg, 26.03.2013 – 327 O 318/12 Teilurteil
  49. OLG Saarbrücken, 10.10.2012 – 5 U 59/11 - 11, 5 U 59/11 Urteil

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen der Errichtung eines Nottestaments.(Rn.28) (Rn.31) (Rn.39) (Rn.43)

  50. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 11.05.2011 – 2 Sa 340/10 Urteil

Seite 1 von 2