Entscheidungen zu § 238 ZPO
851 Entscheidungen · Verfahren bei Wiedereinsetzung
-
BGH, 13.04.2005 – VIII ZB 77/04
Beschluß
Leitsatz ZPO §§ 233 Fc, 85 Abs. 2, 520 Abs. 2 Satz 1 Wenn dem Rechtsanwalt die Handakten zur Anfertigung der Berufungsschrift vorgelegt werden, muß er auch prüfen, ob die Berufungsbegründungsfrist rich- tig notiert ist (Bestätigu…
-
BGH, 22.03.2005 – XI ZB 36/04
Beschluß
Leitsatz ZPO (Fassung: 1. Januar 2002) §§ 233 Ff, 520 Das Vertrauen auf die Bewilligung der beantragten Verlängerung der Berufungs- begründungsfrist ist nicht gerechtfertigt, wenn der Prozeßbevollmächtigte des Be- rufungsklägers …
- BGH, 15.03.2005 – X ZB 29/04 Beschluss
-
BGH, 14.03.2005 – II ZB 31/03
Beschluß
Leitsatz ZPO § 520 Abs. 3 Eine Begründung der Berufung wird nicht mit einem Schriftsatz bezweckt, wenn der Berufungskläger zwar einzelne Rügen erhebt, sich aber ausdrücklich die weitere Prüfung vorbehält, ob das Rechtsmittel über…
-
BGH, 01.03.2005 – VI ZB 65/04
Beschluß
Leitsatz ZPO § 233 Fd Ein Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Berufungsbegründungsfrist wegen Übermittlung des Schriftsatzes an das falsche Gericht mit Telefax erfordert die Darlegung, welche…
- BGH, 17.02.2005 – V ZB 36/04 Beschluß
- BGH, 09.02.2005 – XII ZB 225/04 Beschluss
- BGH, 14.12.2004 – VI ZB 60/04 Beschluss
- BGH, 14.12.2004 – XI ZB 20/04 Beschlüsse
- BGH, 30.11.2004 – XI ZB 5/04 Beschlüsse
-
BGH, 09.11.2004 – XI ZB 6/04
Beschluß
Leitsatz ZPO (1.1.2002) § 520 Abs. 2 Satz 2 Die Einwilligung des Berufungsbeklagten in die Verlängerung der Berufungsbe- gründungsfrist bedarf nicht der Schriftform, sondern kann vom Prozeßbevollmäch- tigten des Berufungsklägers …
- BGH, 04.11.2004 – IX ZB 100/04 Beschluss
- BGH, 18.10.2004 – II ZB 30/03 Beschluss
- BGH, 05.10.2004 – VI ZB 30/04 Beschluß
-
BGH, 27.09.2004 – II ZB 17/03
Beschluß
Leitsatz ZPO §§ 233 Ha, 520 Abs. 2 Satz 3 Einer mittellosen Partei darf nicht deshalb die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur Begründung der Berufung versagt werden, weil sie das Prozeßkostenh…
- BGH, 14.09.2004 – XI ZB 21/03 Beschlüsse
- BGH, 26.07.2004 – VIII ZB 63/04 Beschluss
- BGH, 21.07.2004 – XII ZB 50/04 Beschluss
- BGH, 13.07.2004 – XI ZB 34/03 Beschluß
-
BGH, 13.07.2004 – XI ZB 33/03
Beschluß
Leitsatz ZPO § 234 Abs. 1 und 2 A, B Zum Lauf der Frist eines Wiedereinsetzungsantrags.
- BGH, 13.07.2004 – XI ZB 38/03 Beschluß
- BGH, 13.07.2004 – XI ZB 35/03 Beschluß
- BGH, 08.07.2004 – VII ZB 12/04 Urteil
-
BGH, 24.06.2004 – VII ZB 35/03
Beschluß
Leitsatz ZPO § 233 Fd Zur Ermittlung der Faxnummer eines Gerichts darf sich der Rechtsanwalt auf ein seit Jahren bewährtes EDV-Programm in der jeweils neuesten Fassung in der Regel ver- lassen. Eine organisatorische Anweisung des…
- BGH, 23.06.2004 – IV ZB 9/04 Beschluß
-
BGH, 22.06.2004 – VI ZB 14/04
Beschluß
Leitsatz ZPO § 233 Fd Wird die Telefaxnummer aus dem konkreten Aktenvorgang handschriftlich auf den zu versendenden Schriftsatz übertragen, ist eine Verwechslungsgefahr gering. In einem solchen Fall reicht es aus, mögliche Eingab…
- BGH, 21.06.2004 – II ZB 18/03 Beschluss
-
BGH, 15.06.2004 – VI ZB 9/04
Beschluß
Leitsatz ZPO § 519 Eine beglaubigte Abschrift der Berufungsbegründung, die der Rechtsanwalt unter- zeichnet hat, kann die fehlende Unterschrift auf der gleichzeitig bei Gericht einge- reichten Urschrift nur ersetzen, wenn zum Zei…
- BGH, 14.06.2004 – II ZB 9/03 Beschluss
- BGH, 01.06.2004 – VIII ZB 144/03 Beschluss
- BGH, 26.05.2004 – XII ZB 168/98 Beschluss
- BGH, 18.05.2004 – VI ZB 12/03 Beschluß
- BGH, 18.05.2004 – VI ZA 4/04 Beschlüsse
-
BGH, 17.05.2004 – II ZB 14/03
Beschluß
Leitsatz ZPO § 233 Fe a) Eine Versäumung der Berufungsbegründungsfrist, weil ein Prozeßbevoll- mächtigter erst am Tage ihres Ablaufs das Fehlen einer an das Berufungsge- richt "mit der Bitte um Rückgabe" übersandten Abschrift des…
-
BGH, 17.05.2004 – II ZB 22/03
Beschluß
Leitsatz ZPO § 233 Fe a) Wird ein Wiedereinsetzungsantrag auf die unerwartet lange Dauer einer Te- lefaxübermittlung gestützt, hat das Gericht die zum Vergleich vorgelegten Sendeberichte zu würdigen (vgl. BGH, Beschl. v. 1. Febru…
-
BGH, 11.05.2004 – XI ZB 39/03
Beschluß
Leitsatz ZPO (2002) § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 und 2 Alt. 2, § 544 Abs. 2 Satz 3, § 574 Abs. 2 Nr. 1 und 2 Alt. 2, § 575 Abs. 3 Nr. 2 a) Ergibt sich eine Wiederholungs- oder Nachahmungsgefahr aus der rechtlichen Begründung des Ber…
- BGH, 05.05.2004 – IV ZB 29/03 Beschluss
- BGH, 26.04.2004 – II ZB 6/03 Beschluss
- BGH, 01.04.2004 – V ZB 5/04 Beschluss
-
BGH, 17.03.2004 – IV ZB 41/03
Beschluß
Leitsatz ZPO § 233 Fa Auch wenn der Prozeßbevollmächtigte die von seiner Angestellten in den Fri- stenkalender eingetragene Frist überprüft hat, befreit ihn dies nicht davon, im Rahmen seiner Vorbereitung einer Prozeßhandlung die…
- BGH, 10.03.2004 – XII ZB 257/03 Beschluss
- BGH, 08.03.2004 – II ZB 21/03 Beschluss
-
BGH, 27.01.2004 – VI ZB 39/03
Beschluß
Leitsatz ZPO § 85 Abs. 2; ZPO § 233 A Zu der Frage, unter welchen Umständen das Verschulden eines bei dem Pro- zeßbevollmächtigten einer Partei angestellten Rechtsanwalts an einer Fristver- säumung dem Verschulden der Partei nach…
- BGH, 15.01.2004 – V ZB 56/03 Beschluss
- BGH, 22.12.2003 – VIII ZB 76/03 Beschluß
- BGH, 09.12.2003 – VI ZB 46/03 Beschluß
-
BGH, 18.11.2003 – LwZB 1/03
Beschluss
Leitsatz LwVG § 48 Abs. 2 Satz 2 Der Beginn der Rechtsmittelfrist spätestens mit dem Ablauf von fünf Monaten nach der Verkündung wird nicht dadurch gehindert, daß die betroffene Partei von dem konkreten Verkündungstermin keine Ke…
- BGH, 18.11.2003 – XI ZB 18/03 Beschlüsse
-
BGH, 05.11.2003 – XII ZB 140/02
Beschluß
Leitsatz ZPO §§ 574 Abs. 2, 519 Abs. 2 a.F.; EGZPO § 26 Nr. 5 Es entspricht ständiger Rechtsprechung, daß ein Rechtsanwalt nur die Berechnung und Notierung einfacher und geläufiger Fristen seinem Büropersonal überlassen darf, nic…
- BGH, 03.11.2003 – II ZB 17/02 Beschluss
Seite 13 von 18