Rechtsprechung / § 156 ZPO

Entscheidungen zu § 156 ZPO

2.672 Entscheidungen · Wiedereröffnung der Verhandlung

  1. LAG Hessen, 29.01.2015 – 5 Sa 927/14 Urteil
  2. LAG Hessen, 29.01.2015 – 5 Sa 924/14 Urteil
  3. LAG Hessen, 29.01.2015 – 5 Sa 922/14 Urteil
  4. LAG Hessen, 29.01.2015 – 5 Sa 926/14 Urteil
  5. LAG Hessen, 29.01.2015 – 5 Sa 923/14 Urteil
  6. LAG Hessen, 29.01.2015 – 5 Sa 925/14 Urteil
  7. BPatG, 30.06.2014 – 4 Ni 18/12 (EP) Urteil
  8. LAG Hessen, 17.04.2014 – 5 Sa 802/13 Urteil
  9. BPatG, 15.04.2014 – 4 Ni 18/12 (EP) Urteil
  10. OLG Frankfurt am Main, 11.04.2014 – 26 Sch 13/13 Beschluss
  11. LG Bonn, 01.04.2014 – 2 O 374/09 Urteil
  12. OLG Frankfurt am Main, 22.01.2014 – 4 U 38/13 Urteil
  13. OLG Naumburg, 21.11.2013 – 1 U 28/13 Urteil
  14. OLG Köln, 20.09.2013 – 19 U 33/13 Urteil
  15. LG Essen, 26.06.2013 – 20 O 247/11 Urteil
  16. AG Essen, 26.04.2013 – 19 C 459/12 Urteil
  17. OLG Hamm, 26.04.2013 – 30 U 82/12 Urteil
  18. LG Köln, 25.04.2013 – 14 O 500/12 Urteil
  19. VG Göttingen, 14.03.2013 – 2 A 87/11 Urteil
  20. OLG Hamm, 15.11.2012 – 21 U 53/12 Urteil
  21. LG Magdeburg, 06.11.2012 – 9 O 593/10 Urteil
  22. OLG Brandenburg, 01.11.2012 – 5 U (Lw) 3/12 Urteil
  23. LAG Köln, 17.08.2012 – 10 Sa 1347/11 Urteil
  24. OLG Brandenburg, 10.08.2012 – 11 U 116/11 Urteil
  25. OLG Düsseldorf, 08.06.2011 – VI - U (Kart) 2/11 Urteil
  26. OLG Brandenburg, 10.11.2010 – 7 U 164/09 Urteil
  27. LG Dortmund, 13.08.2009 – 4 O 91/06 Urteil
  28. LG Hannover, 01.04.2009 – 6 O 63/07 Urteil
  29. LG Bonn, 31.10.2007 – 5 S 66/07 Urteil
  30. OLG Hamm, 17.10.2007 – 8 U 28/07 Urteil
  31. LG Köln, 05.10.2007 – 82 O 114/06 Urteil
  32. OLG Stuttgart, 16.11.2005 – 3 U 113/05 Urteil
  33. OLG Celle, 16.06.2005 – 14 U 247/04 Urteil
  34. AG Düsseldorf, 14.10.2004 – 56 C 18402/03 Urteil
  35. BPatG, 13.02.2003 – 25 W (pat) 216/01 Beschluss
  36. BPatG, 29.10.2002 – 33 W (pat) 352/01 Beschluss
  37. OVG Niedersachsen, 19.09.2000 – 10 L 211/00 Urteil
  38. BGH, 05.05.2026 – VIa ZR 994/23 Beschluss
  39. BGH, 23.10.2024 – V ZR 10/24 Beschluss
  40. BGH, 03.02.2022 – III ZR 242/20 Beschluss
  41. BGH, 14.10.2021 – III ZR 353/20 Urteil

    Leitsatz Der Einsatz eines Femtosekundenlasers bei Durchführung einer Katarakt-Operation ist nach Nummer 1375 des Gebührenverzeichnisses der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ), zu welcher der Zuschlag nach Nummer 441 GOÄ für die Anw…

  42. BGH, 10.12.2019 – II ZR 451/18 Beschluss

    Leitsatz Ein richterlicher Hinweis darauf, dass das Gericht an einer entscheidungserheblichen Rechtsauffassung nicht mehr festhalten will, kann auch dann geboten sein, wenn das Gericht diese Rechtsauffassung in einem früher zwisc…

  43. BGH, 13.11.2019 – XII ZB 248/19 Beschluss

    Leitsatz 1. In einer Familienstreitsache ist die Ablehnung eines Antrags auf Wiedereröffnung einer mündlichen Verhandlung nach § 113 Abs. 1 Satz 2 FamFG i.V.m. § 156 ZPO nicht selbstständig anfechtbar. 2. Auch im Fall der Zulassu…

  44. BGH, 27.02.2018 – VIII ZR 90/17 Beschluss

    Leitsatz 1. § 531 Abs. 1 ZPO, wonach Angriffs- und Verteidigungsmittel, die im ersten Rechtszug zu Recht zurückgewiesen worden sind, auch in der Berufungsinstanz ausgeschlossen sind, ist nicht anwendbar, wenn in erster Instanz Vo…

  45. BGH, 07.05.2015 – I ZB 83/14 Beschluss
  46. BGH, 22.10.2014 – IV ZR 242/13 Urteil

    Leitsatz 1. Im Rahmen der Aufklärungsobliegenheit entscheidet grundsätzlich der Versicherer, welche Angaben er zur Ermittlung des Sachverhalts für erforderlich hält. Der Versicherungsnehmer einer Vermögensschadenhaftpflichtversic…

  47. BGH, 18.07.2014 – V ZR 291/13 Urteil

    Leitsatz 1. Der Grundstückseigentümer kann den Entschädigungsanspruch nach § 13 MeAnlG nicht dadurch abwenden, dass er von dem früheren Eigentümer der Anlage deren Beseitigung nach § 1004 Abs. 1 Satz 1 BGB verlangt und diesen in …

  48. BGH, 14.05.2013 – XI ZR 335/11 Urteil
  49. BGH, 18.09.2012 – XI ZR 344/11 Urteil

    Leitsatz 1. Wendet sich der Emittent von Wertpapieren ausdrücklich auch an das unkundige und börsenunerfahrene Publikum, so bestimmt sich der Empfängerhorizont für Prospekterklärungen nach den Fähigkeiten und Erkenntnismöglichkei…

  50. BGH, 20.04.2012 – LwZR 5/11 Urteil

    Leitsatz Muss das Urteil von den zur Mitwirkung berufenen ehrenamtlichen Richtern nicht unterschrieben werden, bedarf es bei einer Entscheidungsfindung im Umlaufverfahren eines aus den Akten ersichtlichen Nachweises ihrer Mitwirk…

Seite 4 von 54